נוב' 11 2014

מה צריכה מכבי ת"א לעשות כדי לצאת מהמשבר

מאת: admin נושאים: כללי

לכל קבוצה יש מגבלות ויש חוזקות. תפקיד המאמן להבליט ולנצל את היתרונות  ולהסתיר את החולשות. זו המומחיות של פיני גרשון.

שאראס לא היה מסוגל לשמור על בקבוק ליטר וחצי משפחתי, מישהו זוכר את זה? בסטון לא היה מסוגל לקלוע סל משני מטר. הגנה מתחלפת, מאץ'-אפ-זון, מאפשרת להחביא שומרים גרועים.

כשההגנה מתחלפת מאזורית לאישית השומרים הגרועים מתגלים, אבל להתקפה נשאר מעט מדיי זמן לנצל את זה.

אז מה עושים?

במצבי לחץ צריך להציב מטרות קצרות מועד. אנשים שנמצאים נמוך לא רואים רחוק. תנו להם מטרות קרובות שיהיו ניתנות להשגה, בשביל לבנות מחדש את הביטחון העצמי שלהם.

אפילו את המטרות למשחק הקרוב צריך לפרק למטרות משנה. חשוב לבחור מעט מטרות, לא להציף את המוח. סוף העולם עדיין לא הגיע.

לתרגל את המטרות באימונים.

ההוראות צריכות להיות פשוטות. מטרות לרבע הראשון, השני, השלישי.

ü  מחזיקים את מלאגה על 14 נקודות ברבע.

ü  מאפשרים לספרדים רק זריקה אחת לסל בכל התקפה. לא רצים להתקפה לפני שהריבאונד בידנו. כל שחקן יורד להפסקה עם לא פחות משני כדורים חוזרים.

ü  שולטים בקצב. לא הולכים. עוברים את קו מחצית המגרש ב-4 שניות ושם מתארגנים.

ü  לא זורקים לסל לפני שארבעה שחקנים נוגעים בכדור. כולם צריכים להרגיש שהם מעורבים במשחק, כדי שיחזרו להגנה עם מוטיבציה ולא כצופים במופע של ג'רמי פרגו.

לא חייבים צעדים דרסטיים מיד. שינויים קטנים שמתמידים בהם לאורך זמן מביאים תוצאות. בדוק.

עדיין אין תגובות

אפר' 30 2013

מליניאק על אבנר קופל: קהו חושיו

הכותרת: קהו חושיו

סיכום חלקי של התפטרות אבנר קופל: המינוי שלו היה ביזיון, ההתפטרות היא הזדמנות. אני לא יודע מהן הסיבות האישיות, מקווה שבריאותו טובה. הסיבה האמיתית  קשורה, לדעתי, להליכים המשפטיים שקופל עובר בעסקיו, ועלולים להביא אותו להתפטרות שתבזה את איגוד הכדורסל. ימים, שבועות או חודשים יגידו.

מי שמתלונן שהוא נדרש לשתי חתימות על כל פעולה שהוא מבצע, לא מבין איך מתנהל מוסד ציבורי. על אדם עם רקע בעייתי כשלו, חובה לפקח בשבע עיניים. יושב ראש לא אמור לעסוק בשיפוצים, אלא להעביר החלטה, לאשר תקציב, לדאוג שלא יהיו העדפות של מקורבים במכרז, להביא את ההצעות לאישור, לפקח על ביצוע ללא חריגות. מה כל-כך מסובך?

יו"ר לא מתקשר בעצמו לספקים, בטח לא למקורבים שלו, ולא מוציא כספים ללא אישור מראש. ראשי מוסדות הספורט לא קולטים שמגבלות אתיות חלות עליהם. ביקורת דומה הייתה נגד אבי לוזון, על המינוי של גיא לוזון למאמן הנבחרת הצעירה. אם חברי נשיאות האיגוד היו חותמת גומי להחלטות שקופל קיבל ללא ידיעתם, הם היו עלולים להסתבך בעצמם. אם היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל נרתם למאמץ למנוע מצביקה שרף להתמודד מול קופל, כפי שצביקה טוען, צריך לברר איזה אינטרס היה לאיגוד הכדורסל שלא תהיה התמודדות בין קופל לשרף?

האופוזיציה שמה עין על קופל, וזה ייזקף לזכותה. כי הממצאים שעולים לכאורה מטיוטת דו"ח המבקר הם חמורות. לא נעים שחומרים מודלפים, אבל רק מי שיש לו מה להסתיר מודאג מהדלפות. קופל התמנה לתפקידו בתמיכת נציגי כל מרכזי הספורט, והיה לו רוב מוחלט בנשיאות. השאלה: למה זה התהפך, לא צריכה להיות מופנית לשמעון מזרחי ולמרכז הפועל, אלא קופל צריך לשאול את עצמו. כנראה שהוא חשב בטעות שהוא קיבל מנדט לעשות באיגוד ככל העולה ברוחו. אם לשמעון מזרחי יש חשבון עם קופל בגלל הפיינל פור, למה הוא תמך בבחירה שלו מלכתחילה? אם חברי הנשיאות היו ממשיכים להיות חותמת גומי להחלטות שקופל קיבל ללא ידיעתם, הם היו עלולים להסתבך בעצמם.

קופל גייס, לטענתו, שני מיליון שקלים. גם אם זה נכון, זה לא מעניק לו זכות לעשות בכסף כראות עיניו. אולי במנהלת הליגה היה מקובל לתת לו אישורים בדיעבד להוצאות.  למשל,  בפרשת השימוש במסכי לדים של המנהלת,  שמיועדים להקרנת פרסומות במשחקים, ונעשה בהם שימוש בחתונת בתו. הספירה לאחור לסיום כהונתו החלה ביום  הראשון שנכנס לאיגוד הכדורסל כמו פיל לחנות חרסינה.

כנראה שקופל רגיל לחיות ברמה אחרת של הוצאות, ומאות שקלים לכיבוד וארוחות  נראים בעיניו סבירים. יתכן שאמיר שלח גבה עבור עיצוב הפנים סכום נמוך ממה שהוא נוהג לגבות, אבל זה עדיין יכול להיות סכום גבוה משמעותית ממה שאחרים גובים.

מה שהפיל את קופל כצפוי, מוקדם מהצפוי, זו גישת "אני ואפסי עוד". זה מחזיר אותי לשנות ה-70, כאשר ועדה בראשות שופט בית המשפט העליון משה עציוני בדקה שחיתויות בכדורגל, וקבעה לגבי סגן היו"ר עזריקם מילצ'ן: קהו חושיו. זה בדיוק מה שקרה לקופל. ואם אתם מודאגים שמעכשיו יהיה משעמם, אפשר להירגע. קורבן הבגידה מבטיח לחזור בקרוב להטיף מוסר, לאלו שינסו לתקן את הנזקים שהוא השאיר.

גילוי נאות: אבנר קופל הגיש נגדי לאחרונה תביעת לשון הרע.

תגובה אחת

אפר' 28 2013

מנהלים קטנים, שחקנים גדולים

ניצחונות על מכבי ת"א עושים את ההבדל בין עונה טובה לעונה למזכרת. מכבי קיבלה מכה קלה בכנף. אילת קיבלה זריקת עידוד. הקהל בטירוף. יש עניין, אבל לא מה שאתם חושבים. חשבתם שהשביתה הסתיימה וחזרנו לשיגרה? לא אצלי. לאילת ארבעה זרים מצוינים, אבל לדורון הרציקוביץ' ולעודד קטש לא מספיק. הם רוצים חמישה, לכן עמדו בראש המאבק נגד השחקן הישראלי. אבי בן שימול ואפיק ניסים נאלצו לשבור שביתה, כי  הרציקוביץ' איים לסגור את הבסטה. קטש היה המאמן היחיד שנקט עמדה.

תענוג לראות את סקוטי הופסון, גראד ברמת אן. בי. איי.. לארי אובאנון קלע בחסד, לא חשש לקחת את השלשה שהביאה הארכה. הילמן מסוגל להחזיק את שון ג'יימס בלי עזרה,  שתשאיר את לוגאן והיקמן חופשיים לשלשות. טילמן אחד היעילים בליגה. קטש ניהל את המשחק יוצא מהכלל. אבל הנצחון הזה רשום על שמם של שניים: בן שימול וניסים ששיחקו ביחד 54 דקות, קלעו 30 נקודות, רובן בדקות ההכרעה, 9 אסיסטים ושתי חטיפות!

יש גם צד שני, אילת נהנתה מחסרונו של דווין סמית. כשארגון השחקנים דורש ארבעה זרים, שמשמעו לתת לזר אחד מנוחה פעם בחודש, זה אסון. אבל כשבלאט מוותר מרצון על השחקן מספר 1 שלו, במשחק הכי קשה ועוד בחוץ, זה בסדר. "נתנו לשחקן לנוח והפסדנו, אמר בסיום, לא סוף העולם". צודק, אז על מה נלחמתם שלושה שבועות?

אני לא מהאו"ם, אני פטריוט. גם יוגב אוחיון היה מצוין. כל הכבוד למאמן רוני בוסאני שממשיך לקדם את שון דאוסן. ניב ברקוביץ' ובן רייס (28 נקודות, 12 ריבאונד ו-5 אסיסטים) סידרו   לאלדד אקוניס עוד שנה להביא חמישה זרים, ולאכול בורקס במשרדי המנהלת.

לתגובות: arie@maliniak.co.il

עדיין אין תגובות

אפר' 28 2013

אבנר קופל התפטר כצפוי, מוקדם מהצפוי

אמרתי לכם!
את נפילתו של אבנר קופל צפיתי ב-25.1.12. בבוקר המינוי שלו ליו"ר זמני של איגוד הכדורסל, הזהרתי את חברי הנשיאות שעמדו לבחור בו, שהאיש סוחב קופת שרצים, יאלץ להתפטר באמצע הקדנציה ויבזה את איגוד הכדורסל. הם בחרו להתעלם, אבל איש מהם לא יכול לטעון היום: לא ידעתי, לא ראיתי, לא שמעתי. הכתובת הייתה על הקיר, או ליתר דיוק במדור הספורט של ידיעות אחרונות. הכותרת: אין לכם בושה?
גילוי נאות: לפני מספר שבועות הגיש נגדי אבנר קופל תביעת לשון הרע. התביעה תתברר בבית המשפט. הסעיף הראשון בכתב ההגנה שיוגש: התביעה הוגשה נגדי כדי לקשור את ידיי ולחסום את פי ולקשור את ידיי, ליום בו קופל יתפטר. צדקתי,  רק הופתעתי מהמהירות שזה קרה.
"מספר סיבות הביאו להתפטרותי, אומר קופל בהודעתו, אך זה לא הזמן ולא המקום לפרטן. הזכות היחידה ששמורה לאיש ציבור מתנדב, הנותן באהבה מכישוריו, מרצו וזמנו הפרטי,היא להחליט מי ראוי להם".
ובתרגום לעברית: זה בדיוק הזמן להסביר למה התפטרתי, רק שעל הסיבות האמיתיות שהביאו להתפטרותי עדיף שלא אדבר, ובטח לא עכשיו. עדיף שלא אתייחס לטיוטת דו"ח חמור של מבקר הפנים של איגוד הכדורסל, שמייחס לי התנהלות לא תקינה. עדיף שלא אזכיר את החקירות שמנהלים רשם העמותות ומבקר המדינה. יש גם סיבות אישיות (אני מקווה שאין בעיות בריאות) כמו מינוי מפרק ע"י בית המשפט לחברה שלי, ושימוע שנערך לי לא מזמן בפרקליטות, לפני הגשת כתב אישום על העלמות מס במיליונים. על כל אלה עדיף שלא אדבר עכשיו, בתקווה שבעוד כמה ימים תשכחו ממני.
מר קופל היקר, ראשית תודה על שזכינו ליהנות מכישוריך, מרצך וזמנך היקר. יש עוד כמה זכויות ששמורות לאיש ציבור: למשל, למלא אחר הנהלים וההוראות, להתנהל בשקיפות, לשמור על כספי הציבור כמו שאתה שומר על כספך שלך (או שבמקרה שלך אולי עדיף שלא תנהג בכספי הציבור כפי שאתה נוהג בכספך שלך). את כישוריך עדיף שתיתן במקומות אחרים, כי את הנזקים שגרמת באיגוד הכדורסל ייקח שנים לתקן. נכון שגם קודמך מצוי בעין הביקורת, אבל במקום לנצל את הרוב המוחלט שקבלת כדי לתקן פגמים שהוריש לך שי שני, בזבזת כספי ציבור ללא אישור והכנסת את איגוד הכדורסל לבעיות חמורות בהרבה.
ולגבי ההתנדבות, כבר הבעתי דעתי יותר מפעם אחת: ההתנדבות היא אחד האסונות של ניהול מערכת הספורט. לא רק שאנשים, שחלקם חסרי כישורים ובמקרים מסוימים לא ישרים, גורמים לנזקים, אנחנו עוד צריכים לתת להם להדליק משואה ביום העצמאות על הנזקים שגרמו, בגלל שעשו זאת על חשבון זמנם הפנוי. עדיף היה אילו במקום לנהל את איגוד הכדורסל, היית הולך לטייל עם הנכדים בפארק. היה טוב להם וטוב לכדורסל. על הכישורים שלך אפשר ללמוד מבקשת רשויות המס למנות מפרק לחברת "רב אור" בבעלותך.
גם חברי נשיאות איגוד הכדורסל מחויבים לחשבון נפש. איך נתתם לאדם, שההתנהלות הפיננסית שלו כל-כך בעייתית, יד חופשית בהתנהלות חסרת אחריות בכספי האיגוד. אם שמעון מזרחי, ששולט בנעשה באיגוד כבר 40 שנה, נאלץ לבקש מקופל שידווח לפני שהוא עושה דברים על דעת עצמו, זה מראה איך דברים התנהלו בשנה האחרונה.
קופל התלונן שהאופוזיציה נלחמה נגדו. מה הוא ציפה, שהאופוזיציה תתמוך בהתנהלות המופקרת שלו, כאשר אפילו התומכים בו היפנו לו עורף? למה שמישהו יעמוד מאחוריו כאשר עוד לפני שחימם את כורסת היו"ר, כבר טס לפגישות עם עומרי כספי וג'ורדן פרמאר בניו ג'רזי. אלפי הדולרים שנזרקו סתם, הם אולי גרושים במושגים של קופל, אבל באיגוד הכדורסל עושים חשבון לצירוף פיזיותרפיסט לנסיעה של נבחרת צעירה. לשם מה הייתה הנסיעה, היה ספק שכספי ישחק בנבחרת? אי אפשר לדבר עם פרמאר בטלפון? קופל עשה במנהלת הליגה כרצונו, והאמין אולי שיוכל להמשיך באיגוד באותו סגנון. משרדי האיגוד באמת היו זקוקים לשיפוץ, אבל לא בסכומי עתק, ללא פיקוח ובכסף שאין.
דווקא ההתערבות של קופל בסכסוך בין מנהלת הליגה לארגון השחקנים, הייתה מוצדקת. להחלטה על מספר הזרים יש השלכות חמורות על נבחרות ישראל בכל הגילאים, והאספקט הזה כלל לא עלה לדיון בין המנהלת לארגון השחקנים. אילו בראש האיגוד היה עומד אדם בעל שיעור קומה וחסר פניות, הוא לא היה מחכה ששמואל פרנקל יחזור מהטיול המשפחתי בתאילנד וסין, אלא לוקח את העניינים לידיו וסוגר עניין. אגב, הצעת הפשרה שקופל העלה הייתה יכולה להתקבל, אלמלא הייתה בעיה קטנה: קופל הוא שהציע אותה.
טחנות הצדק בישראל טוחנות לאט. לא יתכן שיו"ר איגוד הכדורסל חשוד במעשים חמורים ביותר, ולפרקליטות לוקח שנים להגיש כתב אישום (או לרדת ממנו). לא יתכן שהפרשה תסתיים רק בהתפטרות של קופל. היו לו שותפים, לפחות בידיעה ובשתיקה. העקבות מוליכות, גם במקרה זה, אל מרכזי הספורט. מינוי קופל נולד בחטא הפוטש על שי שני. חברי הנהלות כל איגודי הספורט הם שליחים של המרכזים. הקריטריון היחיד לכהונת חבר בהנהלת איגוד הכדורסל או ההתאחדות לכדורגל, היא הנאמנות שלו למרכז הפועל, מכבי, אליצור או בית"ר. במקרה של קופל, הוא יו"ר איגוד הכדורסל, חבר מזכירות ההתאחדות לכדורגל, חבר הנהלת הועד האולימפי וגם יו"ר מרכז בית"ר. הוא נושא בתואר שלו מנכ"ל, כי ליו"ר מרכז אסור לכהן גם כיו"ר איגוד ספורט. משרד הספורט דרש ממנו להתפטר משלל תפקידיו, אז דרשו. הנזק הכי גדול שגורמים אנשים גרועים, שהם מבריחים אנשים טובים. במה שונה חבר הנהלת איגוד הכדורסל, מדירקטור בחברה ציבורית? איזה אדם רציני מוכן להיות חבר בדירקטוריון, שבראשו עומד אדם שמונה מפרק לחברתו כדי למנוע ממנו להבריח מיליונים לכיסו הפרטי. אז מה עושים?
1. למנות מיד נציגי ציבור (שליש) להנהלות איגודי הספורט ו-הועד האולימפי. הספורט לא שייך להפועל, מכבי, אליצור, אס"א ובית"ר, אלא לציבור. אילו היו נציגי ציבור (אמיתיים) בהנהלת האיגודים (ולא נציגי מרכזים), קופל לא היה יכול להתנהל בצורה כזאת.
2. להקים ועדה לאישור דירקטורים במוסדות הספורט.
3. לבדוק ולרענן את הנהלים בכל איגודי הספורט.
4. אבנר קופל חייב להתפטר גם מיתר תפקידיו. אם לא יתפטר, הנהלות הארגונים  צריכות לסלק אותו.
5. אם חברים נוספים סרחו, בנשיאות או בעלי תפקידים כמו המנכ"ל, היועץ המשפטי  והאחראים על הכספים סרחו, להטיל עליהם אחריות אישית. אם נגרמו נזקים, להגיש תביעות אישיות.
6. להסדיר את היחסים בין איגוד הכדורסל למנהלת הליגה.
7. את האנשים שקופל מינה ל"משרות אמון", לשחרר!
המחדלים של אבנר קופל אינם חזות הכל. ניקיון יסודי מתחיל עכשיו!

אמרתי לכם!        את נפילתו של אבנר קופל צפיתי ב-25.1.12. בבוקר המינוי שלו ליו"ר זמני של איגוד הכדורסל, הזהרתי את חברי הנשיאות שעמדו לבחור בו, שהאיש סוחב קופת שרצים, יאלץ להתפטר באמצע הקדנציה ויבזה את איגוד הכדורסל. הם בחרו להתעלם, אבל איש מהם לא יכול לטעון היום: לא ידעתי, לא ראיתי, לא שמעתי. הכתובת הייתה על הקיר, או ליתר דיוק במדור הספורט של ידיעות אחרונות. הכותרת: אין לכם בושה?         גילוי נאות: לפני מספר שבועות הגיש נגדי אבנר קופל תביעת לשון הרע. התביעה תתברר בבית המשפט. הסעיף הראשון בכתב ההגנה שיוגש: התביעה הוגשה נגדי כדי לקשור את ידיי ולחסום את פי ולקשור את ידיי, ליום בו קופל יתפטר. צדקתי,  רק הופתעתי מהמהירות שזה קרה.       "מספר סיבות הביאו להתפטרותי, אומר קופל בהודעתו, אך זה לא הזמן ולא המקום לפרטן. הזכות היחידה ששמורה לאיש ציבור מתנדב, הנותן באהבה מכישוריו, מרצו וזמנו הפרטי,היא להחליט מי ראוי להם".        ובתרגום לעברית: זה בדיוק הזמן להסביר למה התפטרתי, רק שעל הסיבות האמיתיות שהביאו להתפטרותי עדיף שלא אדבר, ובטח לא עכשיו. עדיף שלא אתייחס לטיוטת דו"ח חמור של מבקר הפנים של איגוד הכדורסל, שמייחס לי התנהלות לא תקינה. עדיף שלא אזכיר את החקירות שמנהלים רשם העמותות ומבקר המדינה. יש גם סיבות אישיות (אני מקווה שאין בעיות בריאות) כמו מינוי מפרק ע"י בית המשפט לחברה שלי, ושימוע שנערך לי לא מזמן בפרקליטות, לפני הגשת כתב אישום על העלמות מס במיליונים. על כל אלה עדיף שלא אדבר עכשיו, בתקווה שבעוד כמה ימים תשכחו ממני.        מר קופל היקר, ראשית תודה על שזכינו ליהנות מכישוריך, מרצך וזמנך היקר. יש עוד כמה זכויות ששמורות לאיש ציבור: למשל, למלא אחר הנהלים וההוראות, להתנהל בשקיפות, לשמור על כספי הציבור כמו שאתה שומר על כספך שלך (או שבמקרה שלך אולי עדיף שלא תנהג בכספי הציבור כפי שאתה נוהג בכספך שלך). את כישוריך עדיף שתיתן במקומות אחרים, כי את הנזקים שגרמת באיגוד הכדורסל ייקח שנים לתקן. נכון שגם קודמך מצוי בעין הביקורת, אבל במקום לנצל את הרוב המוחלט שקבלת כדי לתקן פגמים שהוריש לך שי שני, בזבזת כספי ציבור ללא אישור והכנסת את איגוד הכדורסל לבעיות חמורות בהרבה.      ולגבי ההתנדבות, כבר הבעתי דעתי יותר מפעם אחת: ההתנדבות היא אחד האסונות של ניהול מערכת הספורט. לא רק שאנשים, שחלקם חסרי כישורים ובמקרים מסוימים לא ישרים, גורמים לנזקים, אנחנו עוד צריכים לתת להם להדליק משואה ביום העצמאות על הנזקים שגרמו, בגלל שעשו זאת על חשבון זמנם הפנוי. עדיף היה אילו במקום לנהל את איגוד הכדורסל, היית הולך לטייל עם הנכדים בפארק. היה טוב להם וטוב לכדורסל. על הכישורים שלך אפשר ללמוד מבקשת רשויות המס למנות מפרק לחברת "רב אור" בבעלותך.       גם חברי נשיאות איגוד הכדורסל מחויבים לחשבון נפש. איך נתתם לאדם, שההתנהלות הפיננסית שלו כל-כך בעייתית, יד חופשית בהתנהלות חסרת אחריות בכספי האיגוד. אם שמעון מזרחי, ששולט בנעשה באיגוד כבר 40 שנה, נאלץ לבקש מקופל שידווח לפני שהוא עושה דברים על דעת עצמו, זה מראה איך דברים התנהלו בשנה האחרונה.        קופל התלונן שהאופוזיציה נלחמה נגדו. מה הוא ציפה, שהאופוזיציה תתמוך בהתנהלות המופקרת שלו, כאשר אפילו התומכים בו היפנו לו עורף? למה שמישהו יעמוד מאחוריו כאשר עוד לפני שחימם את כורסת היו"ר, כבר טס לפגישות עם עומרי כספי וג'ורדן פרמאר בניו ג'רזי. אלפי הדולרים שנזרקו סתם, הם אולי גרושים במושגים של קופל, אבל באיגוד הכדורסל עושים חשבון לצירוף פיזיותרפיסט לנסיעה של נבחרת צעירה. לשם מה הייתה הנסיעה, היה ספק שכספי ישחק בנבחרת? אי אפשר לדבר עם פרמאר בטלפון? קופל עשה במנהלת הליגה כרצונו, והאמין אולי שיוכל להמשיך באיגוד באותו סגנון. משרדי האיגוד באמת היו זקוקים לשיפוץ, אבל לא בסכומי עתק, ללא פיקוח ובכסף שאין.     דווקא ההתערבות של קופל בסכסוך בין מנהלת הליגה לארגון השחקנים, הייתה מוצדקת. להחלטה על מספר הזרים יש השלכות חמורות על נבחרות ישראל בכל הגילאים, והאספקט הזה כלל לא עלה לדיון בין המנהלת לארגון השחקנים. אילו בראש האיגוד היה עומד אדם בעל שיעור קומה וחסר פניות, הוא לא היה מחכה ששמואל פרנקל יחזור מהטיול המשפחתי בתאילנד וסין, אלא לוקח את העניינים לידיו וסוגר עניין. אגב, הצעת הפשרה שקופל העלה הייתה יכולה להתקבל, אלמלא הייתה בעיה קטנה: קופל הוא שהציע אותה.       טחנות הצדק בישראל טוחנות לאט. לא יתכן שיו"ר איגוד הכדורסל חשוד במעשים חמורים ביותר, ולפרקליטות לוקח שנים להגיש כתב אישום (או לרדת ממנו). לא יתכן שהפרשה תסתיים רק בהתפטרות של קופל. היו לו שותפים, לפחות בידיעה ובשתיקה. העקבות מוליכות, גם במקרה זה, אל מרכזי הספורט. מינוי קופל נולד בחטא הפוטש על שי שני. חברי הנהלות כל איגודי הספורט הם שליחים של המרכזים. הקריטריון היחיד לכהונת חבר בהנהלת איגוד הכדורסל או ההתאחדות לכדורגל, היא הנאמנות שלו למרכז הפועל, מכבי, אליצור או בית"ר. במקרה של קופל, הוא יו"ר איגוד הכדורסל, חבר מזכירות ההתאחדות לכדורגל, חבר הנהלת הועד האולימפי וגם יו"ר מרכז בית"ר. הוא נושא בתואר שלו מנכ"ל, כי ליו"ר מרכז אסור לכהן גם כיו"ר איגוד ספורט. משרד הספורט דרש ממנו להתפטר משלל תפקידיו, אז דרשו. הנזק הכי גדול שגורמים אנשים גרועים, שהם מבריחים אנשים טובים. במה שונה חבר הנהלת איגוד הכדורסל, מדירקטור בחברה ציבורית? איזה אדם רציני מוכן להיות חבר בדירקטוריון, שבראשו עומד אדם שמונה מפרק לחברתו כדי למנוע ממנו להבריח מיליונים לכיסו הפרטי. אז מה עושים?1. למנות מיד נציגי ציבור (שליש) להנהלות איגודי הספורט ו-הועד האולימפי. הספורט לא שייך להפועל, מכבי, אליצור, אס"א ובית"ר, אלא לציבור. אילו היו נציגי ציבור (אמיתיים) בהנהלת האיגודים (ולא נציגי מרכזים), קופל לא היה יכול להתנהל בצורה כזאת. 2. להקים ועדה לאישור דירקטורים במוסדות הספורט.3. לבדוק ולרענן את הנהלים בכל איגודי הספורט.  4. אבנר קופל חייב להתפטר גם מיתר תפקידיו. אם לא יתפטר, הנהלות הארגונים  צריכות לסלק אותו. 5. אם חברים נוספים סרחו, בנשיאות או בעלי תפקידים כמו המנכ"ל, היועץ המשפטי  והאחראים על הכספים סרחו, להטיל עליהם אחריות אישית. אם נגרמו נזקים, להגיש תביעות אישיות. 6. להסדיר את היחסים בין איגוד הכדורסל למנהלת הליגה. 7. את האנשים שקופל מינה ל"משרות אמון", לשחרר!        המחדלים של אבנר קופל אינם חזות הכל. ניקיון יסודי מתחיל עכשיו!

עדיין אין תגובות

ינו' 16 2013

אריה מליניאק מול שמעון מזרחי. אי דיוקים, בלשון המעטה.

בשבוע שעבר התייחסתי לפרישתו של צבי ורשביאק, וכך כתבתי: "את הפוטש שהביא את אבנר קופל לראשות איגוד הכדורסל במקומו של שי שני, ארגנו אמנם אנשי הפועל, אבל ההדחה לא הייתה יוצאת לפועל בלי שיתוף פעולה מלא מצד ורשביאק ושמעון מזרחי ממכבי".
להלן תגובתו של שמעון מזרחי מילה במילה, וגם כמה מילים שלי:
"אי דיוקים בדבריו של אריה מליניאק, וזאת בלשון ההמעטה, מצאנו גם בכתבתו מהיום, 9.1.13, בנושא הוועד האולימפי. בירור קצר של העובדות לאשורן היה מגלה לו, כי צבי ורשביאק מעולם לא היה מעורב בהדחתו של שי שני, וכי שמעון מזרחי וגוש מכבי-אליצור כאחד,  נמנעו בישיבה שהתקיימה בתאריך 25/1/12 מלהצביע בעד הדחתו של שי שני, כאשר הרוב להדחתו היה מורכב מנציגי הפועל באיגוד הכדורסל. רצ"ב פרוטוקול הדיון. שמעון מזרחי הביע עמדה נחרצת כנגד ההדחה, כאשר לדעתו ניתן היה להמתין עד חודש אפריל לסיום הקדנציה של שי שני כיו"ר איגוד הכדורסל".
עד כאן דבריו של שמעון מזרחי, ולהלן העובדות:
1. לא רק מי שיוזם הוא "מעורב". גם הצטרפות לדיל של אחרים היא מעורבות. חמורה. להגיד שצבי ורשביאק לא היה מעורב בהצבעה חשובה בה השתתפו נציגי מכבי בכל איגוד ספורט שהוא, זה כמו להגיד שהשמש לא זרחה.
2. כתבתי במפורש שאת ההדחה של שני ארגנו ויזמו אנשי הפועל. אבל בניגוד לרושם שמנסה ליצור מזרחי, הפועל לא היו יכולים להדיח את שני, אם מכבי ואליצור היו מתנגדים.
3. למכבי ואליצור היו מספיק קולות למנוע את הדחתו של שני. שמעון מזרחי וחבריו העדיפו להימנע ולגרום להדחה באמצע הקדנציה.
4. אדם לא נשפט על פי דבריו אלא על פי מעשיו. אלף פעמים אמרתי שאני בעד שמירת כשרות בד"ץ, אבל אוכל שרימפס וקלמארי ביום כיפור. כל-כך נחרץ היה שמעון מזרחי נגד הדחה של שני לפני אפריל 2013, שהוא לא הצביע נגד ההדחה וגרם להדחה. אתם הבנתם את זה? כמאמר הגששים: אני בעד מפלגת העבודה, רק מצביע ליכוד.
5. למען הסר ספק אזכיר שמיד לאחר ההדחה, מזרחי הצביע בעד בחירתו של אבנר קופל ליו"ר, ומינוי של מזרחי עצמו למ"מ בכיר ליו"ר. בראיון ב-14.8.12 הוא הסביר למה הצביע בעד קופל  ממציא הפיינל פור, ונגד צביקה שרף שגדל במכבי: "צביקה החליט ללכת לבחירות חודש וחצי אחרי שנחתם ההסכם בין ארבעת המרכזים ואבנר קופל בראשם. אנחנו לא יכולים לבטל חתימה".
עיניכם הרואות: עו"ד שמעון מזרחי היה חתום על הסכם בין כל המרכזים להדחה של שי שני. אומר ככה ועושה ככה. אתם תחליטו מי לא מדייק, בלשון המעטה.

2 תגובות

ינו' 08 2013

אריה מליניאק על פרישתו של יו"ר הועד האולימפי

קצת פתטי לזנב ביו"ר הועד האולימפי, צבי ורשביאק, לאחר שהחליט כבר ללכת הביתה. אבל מאחר שאלוף הספינים והקומבינות לקח לעצמו שעה ורבע לפאר את הישגיו, חובה  עליי לאזן את הדברים ולהציע גם כמה מסקנות אופרטיביות, כדי שלא נקבל מחר עוד ורשביאק במהדורה חדשה.
בעידן שבו הסקופ מחזיק בערך שתי דקות, כוחה של התקשורת הוא בקביעת סדר יום והתמדה. אני גאה בתרומה שיש לי לסיום כהונתו של ורשביאק. אנחנו פה להמשיך לגלות ולחשוף, כדי שהעסקנות לא תכלה את הספורט.
צדק ורשביאק כשטען שגם אם היינו מביאים מדליה מלונדון, זה לא היה משנה את העובדה, שבישראל אין ספורט. הוא רק שכח לציין שהאחראי למחדל זה הוא עצמו. גלוי וידוע שפחות ופחות בני נוער עוסקים בספורט, הענפים הקטנים והפריפריה מקופחים כמו ביתר התחומים, מלכת הספורט, האתלטיקה, נראית כמו לכלוכית, אלוף ישראל במרתון משמש סדרן במגרשי כדורסל, ספורטאים אולימפיים פורשים אחרי 10 שנות פעילות ללא פנסיה ובמגרשים רצים שחקנים זרים שמקבלים מהמדינה מאות אלפי שקלים פטורים ממס הכנסה.
נבחרות צריכות לקבץ נדבות כדי לנסוע לתחרויות, ובהדר יוסף עומד מוזיאון שתפעולו והחזקתו בולעים חלק מתקציב הספורט. עד כדי כך חמורים הדברים, שמועצת ההימורים איימה לסגור ל-ועד האולימפי את הברז, אם כספים שמיועדים לספורטאים יעוכבו כדי לממן את המוזיאון והחוויה האולימפית.
ובראש הפירמידה הרקובה עומד צבי ורשביאק, שאחראי לחלק גדול מהעיוות הזה. הוא מתערב בנעשה בכל מינוי של עסקן זוטר, בקבוצות, באיגודים, ב-ועדות. אריה זייף כבר ראה את עצמו יו"ר ההתאחדות לכדורגל, עד ש-ורשביאק התערב והיטה את הכף לטובת אבי לוזון. אבל אפילו לוזון הבין שאדם ברמה מקצועית ומוסרית נמוכה כל כך כ-ורשביאק, לא יכול להמשיך בתפקידו. את הפוטש שהביא את אבנר קופל לראשות איגוד הכדורסל במקומו של שי שני, ארגנו אמנם אנשי הפועל, אבל ההדחה לא הייתה יוצאת לפועל בלי שיתוף פעולה מלא מצד ורשביאק ושמעון מזרחי ממכבי.
לאיש יש עור פיל. נזק מאות מיליוני שקלים שגרם ל"תנובה", והרשעה במסגרת עסקת טיעון, לא הפריעו לו להמשיך בעסקנות כאילו כלום. את ההזדמנות לפרוש בכבוד אחרי בייג'ין הוא החמיץ, כי דיקטטור לא מוותר על כסאו בהתנדבות. כשהודח ממועצת ההימורים אחרי שהתגלה שקיבל מאות אלפי שקלים כמנהל פרויקט הקמת אצטדיון כדורגל בנס ציונה, כדי לגייס מיליונים למימון הפרויקט מקרן המתקנים בה היה חבר, הוא ניסה למנות את אחיו רענן במקומו. בזמן שהתברר ערעורו לבית המשפט העליון, מנע מהועד האולימפי למנות לו מחלhף, והותיר אותו ללא ייצוג במועצת ההימורים, כדי לא לפגוע בסיכויי הערעור שלו. הוא הפסיד בערעור, הועד האולימפי הפסיד כסף.
כשאיגוד הג'ודו, מענפי הדגל של הספורט בישראל, היה קרוב לקריסה, ורשביאק  המשיך לתת גיבוי לאדי קואז. רק התערבות רשם העמותות שלחה את קואז הביתה והצילה את הג'ודו מפשיטת רגל. את זה לא שמעתם במסיבת העיתונאים של ורשביאק, כי הדאגה הגדולה שלו היא לא קידום הספורט, אלא הרוב שיהיה למרכז מכבי בהצבעות.
נאמנות לצבי ורשביאק הייתה השיקול הראשון במינוי אנשים לתפקידים בכירים. הוא מספר שגייס כספים. זה נכון פה ושם, אבל האמת שמיליארדר בשם סידני פרנק תרם 80 מיליון שקלים להכנות של ספורטאי ישראל למשחקים האולימפיים, וזה נפל במקרה במשמרת של ורשביאק.
המשמרת הייתה ארוכה מדיי. אסור להחמיץ את ההזדמנות לשינוי. מי שייבחר חייב להוכיח שעידן חדש החל. ההצמדות לכסא היא אם כל חטאת. השררה מעבירה אנשים על דעתם. לא יתכן שיו"ר ארגון ציבורי יחליט בעצמו מתי יסיים את תפקידו. נשיא ארצות הברית מוגבל לשתי קדנציות, ואילו יו"ר הועד האולימפי מחליט בעצמו מתי ייצא לפנסיה.
בעיית הבעיות של הספורט בישראל הם מרכזי הספורט. שום מדינה בעולם לא אימצה את המודל הכושל הזה, כי בישראל הספורט מנוהל בידי אנשים שמערכת השיקולים שלהם מעוותת. אנשים טובים מדירים רגליהם מניהול הספורט. אני נפגש עם מנהלים ואנשי עסקים לאקדמיה שהיו שמחים לתרום מזמנם ויכולותיהם לספורט, אבל העסקנות הירודה מרתיעה אותם. אדם רציני לא יבזבז את זמנו, בשביל להרים ידו בהצבעות לפי הוראות מרכז הפועל או אליצור.
מאות אלפי אנשים עוסקים בשנים האחרונות בריצה, שחייה, הליכה ורכיבה על אופניים, מבלי שהמדינה תשקיע בזה שקל. זה קורה כי אין בספורט עממי פוליטיקה של מרכזי הספורט. קבוצות ליגת-על מזמן לא סופרות את מרכזי הפועל, מכבי ובית"ר, וגם בפריפריה אין כבר צורך במרכזים. מי שרוצה להקים קבוצה בטבריה או בדימונה, צריך לקבל כסף ישירות מהטוטו, מהעירייה ומהמדינה. יש היום אצטדיוני כדורגל נהדרים, אבל הקהל עדיין לא מגיע בהמוניו. רק ניהול נקי ימשוך אנשים טובים וכספים גדולים לספורט.
עשר ההחלטות שצריך לאמץ מיד:
1. לא יכהן אדם בהנהלת מוסד ספורט יותר משתי קדנציות.
2. לא יכהן אדם ביותר ממוסד ספורט אחד.
3. לא יתמנה אדם להנהלת איגוד  ספורט, לפני שעבר סינון של ועדה שמאשרת דירקטורים לחברות ציבוריות.
4. שליש מחברי הנהלת כל מוסד ספורט חייבים להיות דירקטורים חיצוניים מן הציבור.
5. במליאת הועד האולימפי יהיו מיוצגים נציגי הענפים האולימפיים, הספורטאים, המאמנים ונציגי ציבור. כיום 24 מתוך 31 הם נציגי מרכזי הפועל, מכבי, אליצור ובית"ר, במסווה של נציגי מוסדות ספורט. לכן כעשרה מהם לא השתתפו בשום ישיבה בארבע הנשים האחרונות, חוץ מהבחירות להנהלה.
6. הפוקוס יהיה מעתה על הספורטאי, המאמן, המורה והתלמיד. האימון יוכר כמקצוע מועדף, ומאמנים יחויבו לעבור השתלמויות.
7. המאבקים בין הועד האולימפי למשרד הספורט חייב להיפסק.
8. הספורט המקצועני חייב להיות מופרד מהחובבני. ליגת על בכדורגל היא לא אופציה, אלא הכרח, ואבנר קופל לא ימשיך להתערב בליגת-על בכדורסל כ"רגולטור".
9. הספורט לא קיים בכלל במערכת הבחירות. ראש הממשלה חייב לכפות על משרדי החינוך והספורט לפעול במשותף, כדי שבתי הספר יפעילו מיליון תלמידים, ויהוו חממה לאיתור וטיפוח ספורטאים מוכשרים.
10. רק אחרי שזה יקרה, המדינה חייבת להגדיל את תקציב הספורט. זה ישפיע לטווח ארוך על בריאות הציבור, הורדת האלימות, חינוך הנוער לערכים, קליטת עלייה, עלייה בגיוס לשירות צבאי, חינוך למצוינות ותרומה לקהילה.
לראשונה מזה 20 שנה, יעמוד בראש הועד האולימפי הישראלי אדם נקי כפיים, לשם שינוי. אבל ספק אם הרקורד המפואר של יהודה מעיין כשייט אולימפי, מאמן ויו"ר איגוד שהביא מדליות אולימפיות, יספיק בשביל לעבור את המסננת של עופר עיני. זאב בילסקי שהיה אחד מראשי הערים המצוינים, שחקן כדורסל בעברו, שקידם את הספורט ברעננה ועמד בראש הסוכנות היהודית, לא ייבחר כנראה כי הוא שייך למפלגה הלא נכונה. את יגאל כרמי אני לא מכיר, אבל מספרים לי שהוא אדם מצוין ואיש עסקים מצליח. זה נהדר, אבל הוא בא ממרכז מכבי, וימשיך לדאוג לאלו ששלחו אותו. עד סוף-סוף הסתיימה הקדנציה של ורשביאק, האם הוא עכשיו ימשיך לנהל את הועד האולימפי בשלט רחוק ממשרדו בכפר המכביה? זו הבחירה שלנו, הסתדרות או מרכז מכבי? האם הזדמנות חד פעמית לנקות את האורוות משיקולים ואינטרסים של מרכזי הספורט תוחמץ, ושוב נשקע במדמנת המרכזים?
לתגובות: arie@maliniak.co.il

עדיין אין תגובות

דצמ' 04 2012

גיא פניני – פרובוקטור גדול, שחקן קטן

איש לא הופתע מהקללות והנאצות שהשמיע גיא פניני באוזני יונתן שולדברנד בדרבי שלשום. פניני הוא שור מועד, עם רקורד מוכח של התנהלות מחליאה, והוא לא צריך סיבה מיוחדת להעליב או לפרק שחקן יריב. כששיחק בירושלים הוא כמעט גמר לליאור אליהו את הקריירה, כשהעיף אותו לשלטי הפרסומת. זו דרך חיים. זה מה שהוא יודע.

שנים אני מגנה את ההתנהלות המלוכלכת והמסוכנת של פניני. העונה החלטתי לא התייחס אליו לטוב ולא לרע. טעיתי. יש תופעות שאסור להפסיק לגנות ולהוקיע עד שייפסקו. אתמול חזר ה"טראש-טוק" (דיבור זבל) לאופנה. נכון שיש "טראש-טוק" בספורט, אבל מה שעושה פניני זה משהו אחר. "טראש טוק" זה דיבור מעצבן, שנועד להוציא את היריב מאיפוס. לפעמים הדברים נאמרים אפילו בחצי חיוך. הדיבור של פניני, וגם המשחק המסוכן שלו, נועדו לפגוע. מנטאלית ופיזית. פניני לוקח את ה"טראש-טוק" למקום מלוכלך. מעליב. לפגוע סתם כך. פשוט אין לו משהו אחר להציע.

בשלבים הראשונים של הקריירה אפשר לקבל משחק פרוע. שחקן צעיר שנלחם על עתידו, מוכן לעשות כמעט הכל. כמעט. פניני מוכן לעשות הכל. הבעיה שכאשר השחקן מתבגר ומתקדם, הוא כבר לא זקוק לשטיקים ולטריקים המלוכלכים, אבל את ההרגלים קשה לשנות. לפניני הייתה עונה טובה, כשהוא נקלע להרכב לצד ג'רמי פרגו ודורון פרקינס, שכיווצו בשבילו את ההגנות. ההגנות עדיין לא ספרו אותו, ופניני צלף חופשי מהפינות. בשתי העונות האחרונות אין מי שיכווץ בשבילו את ההגנה, אין לו זמן לכוון ולזרוק בנחת והקליעה שלו בירידה. ומאחר שסלים הפכו נדירים, פניני מנפנף אחרי כל סל בידיים כאילו הבקיע שער. אליהו, אוחיון וסמית קולעים בצרורות, וחוזרים להגנה בשקט. פניני קולע פעם ברבע ומנפנף לשער 11.

אפשר להביט על המגבלות של גיא פניני דווקא בצד החיובי. שחקן שהוא לא אתלט, ריבאונדר חלש, מוסר בינוני, מוביל כדור גרוע, ועם המגבלות הללו הגיע להיות קפטן מכבי ת"א. אם לבן שלכם אין כשרון לכדורסל, אל תתייאשו. אם פניני שחקן במכבי ת"א, כל אחד יכול. במשחקים אפשר לראות ילדים מסתובבים ביציעי "נוקיה" לבושים בחולצה מספר 10. כולם רוצים להיות קפטן מכבי ת"א. ילדים, מודל החיקוי שלכם עשה קריירה מלכלוך ופרובוקציות. אתם לא רוצים להיות גיא פניני.

רלף קליין, טל ברודי, מיקי ברקוביץ', לו סילבר, דורון ג'מצ'י, נדב הנפלד, גור שלף, דריק שארפ וטל בורשטיין היו קפטנים במכבי ת"א. דמויות. ספורטאים. מה עושה פניני בחבורה הזאת? למרות שהמצוקה מובנת, זה עלבון למורשת המועדון. נכון ששחקן זר לא בא בחשבון לקפטן, לליאור אליהו אין את הכריזמה, יוגב אוחיון לא רצה בקיץ האחרון לשחק במכבי ת"א וטל בורשטיין נפצע ופרש. הסיבה היחידה לתת לאדם כמו פניני להיות קפטן מכבי ת"א, היא שהוא מדבר עברית ויכול להתראיין אחרי משחק. מישהו זוכר משהו מעניין שהוא אמר השנה?

גם אם יש בין אוהדי מכבי ת"א מי שמוכנים להשלים עם הפרובוקציות והמשחק המלוכלך שלו, רק כי פניני לובש את הגופייה בצבע הנכון, אני לא מסוגל לסבול את  זה. גיניתי את ההתנהגות שלו גם כששיחק בנבחרת ישראל והקורבנות היו ספרדים, איטלקים וצרפתים. לא מדובשו ולא מעוקצו. זה אנטי ספורט.

בדרבי הזה היה חם בטריבונות, אבל במגרש היו פערי איכות הכי גדולים שזכורים לי בין הקבוצות. לא הייתה סיבה למתח ספורטיבי. גם אין יריבות. בעצמי העליתי את עניין הקללות והנאצות של אוהדי הפועל לרגב פנאן. מכבי ת"א ליבו את האש, כאילו שהאוהדים שלהם הם מקהלת נערי כנסיה. שחקנים הם בני אדם. יש ביניהם שהמהומה סביב עוברת מנגד, יש שחקנים שרותמים את האמוציות לשחק חזק ולתת בראש, ויש שמנתבים את האמוציות ללכלוך. כל אחד במה שהוא טוב. אני לא מדמיין את ליאור אליהו או יוגב אוחיון מטנפים כך את הפה על שחקן יריב, ועוד ללא סיבה.

פרובוקטור מקצועי צריך לקחת בחשבון את מיקום מצלמות הטלוויזיה והשופטים, כי הוא מסומן מזמן.  אם אתה יודע שעוקבים אחריך, תזהר. ועוד טעות של פרובוקטור מתחיל: לא עולים למשחק בלי סקאוטינג. תבדוק עם מי אתה הולך להתעסק. תוכנית המשחק הייתה כמעט מושלמת. פניני פשוט בחר בקורבן הלא נכון, אולי היחיד בליגה שמסוגל לספוג ולהבליג.

לפניני אין שום חשבון עם יונתן שולדברנד. הוא לא מכיר אותו. ספק אם היה מחליף איתו מילה אילו נפגשו ברחוב. הוא לא יכול לטעון שיונתן התגרה בו לפני או במהלך המשחק. להיפך, למרות הפרובוקציה יונתן לא יצא משלוותו. שולדברנד לא מדבר ולא מלכלך. הוא גדל בבית טוב. אני מכיר את אימו בלה ואת אביו לורנס מהתקופה ששיחק  בהפועל רמת גן. אדם חביב, אדיב, ספורטאי. בית תרבותי.

דיברתי היום עם כמה אנשי מקצוע, וניסינו להבין מה הייתה התכלית של ההתגרות הזאת. מה רצה גיא פניני להשיג בנאצות בלתי פוסקות באוזן של שחקן יריב. שולדברנד הוא לא שחקן מפתח בהפועל ת"א. נטרול שלו לא היה ממוטט את הקבוצה ומכבי כבר הובילה ב-15 הפרש. הפרובוקציה נועדה רק למטרה אחת: להוציא את שולדברנד מכליו, כדי שיעיף לפניני סטירה או בעיטה. פניני היה עושה את אחת ההצגות בהן הוא מתמחה, ולא צריך דמיון פרוע להבין מה היה קורה ביציעים, אילו פניני היה שוכב על הפרקט כאילו דרסה אותו רכבת, ו-11,000 אוהדים משתוללים סביב.

הנהלת מכבי ת"א יצאה רע מאוד כששתקה, והתפתלה וגררה את ההחלטה שלה עד הערב. בסופו של דבר לא הייתה לה ברירה. מי שדרש למצות את הדין עם אוהדי הפועל, לא יכול להתעלם מהתנהגות מבישה של הקפטן שלו. ההוכחות היו חותכות. מריחה הייתה עלולה לגרום לאוהדים לצאת נגד המועדון, וזה נזק שהיה מסתכם בהרבה יותר מ-100,000 שקלים, שזה בערך מה שמקבל שחקן בחודש. יפה שהכסף ייתרם למטרות ראויות. לא בטוח שהשיעור נלמד.

4 תגובות

אפר' 25 2012

8 מסקנות לארגון מחדש של ההתאחדות לכדורגל

 ב-1974 נחשפו מכירות משחקים בליגה לכדורגל. וועדת חקירה ברשות שופט בית המשפט העליון עציוני, קבעה שסגן יו"ר ההתאחדות עזריקם מילצ'ן "קהו חושיו". זה לא הפריע לו לחזור לפעילות, ושוב הגענו למצב שאת הספורט בישראל מנהלים אנשים שקהו חושיהם. הם לא עושים כלום לתיקון המצב, כי הם לא מבינים מה לא בסדר.

 אבי לוזון לא מבין למה הוא לא יכול להיכנס לחדר ההלבשה של מכבי פ"ת, ולאבנר קופל  ולשרת הספורט לא מובן שאדם שיש לו תיק פתוח בגין העלמות מס גדולות בפרקליטות מיסוי וכלכלה, לא יכול להיות יו"ר איגוד הכדורסל ועוד להציג מועמדות לחברות בהנהלת מועצת ההימורים. אנחנו לא ירדנו מהפסים. מעולם לא היינו עליהם.

 שנים אני כותב על התנהלות שערורייתית של מוסדות הספורט, ובמקום שכל התקשורת תצטרף אליי, אומרים לי להפסיק לשעמם עם פוליטיקה ועסקנים. נו יהודים, עכשיו מעניין לכם? תבלו עם לוזון, קופל והאחים ורשביאק.

 כשסגן יו"ר ההתאחדות מנהל אותה בפועל, והיו"ר הוא השליח של הקבוצה שלו, צריך לעשות למשחק המכור הזה סוף. למרכזי הפועל, מכבי, אליצור ובית"ר אין זכות להתערב בנעשה באיגודי הספורט.

מסקנה מס. 1: יש אגודות, ולאגודות יש נציגים. הנציגים יבחרו הנהלה שתבחר יושב ראש, שינהל ולא יתערב בהחלטות מקצועיות. לוזון קובע מי יהיה מאמן הנבחרת, מה יהיה שכרו, ויש לו מה להגיד על החלטות ועדת המשמעת. אם בית הדין נפרדים מההתאחדות, למה הם לא יוצאים מהמשרדים שלה?

 מסקנה מס. 2: התקנון היה חייב להשתנות מזמן. משחק מתחיל חצי שעה לפני שריקת הפתיחה, ומסתיים 15 דקות לאחריה. לאף אחד אין רשות לעלות למשטח הדשא או לפרקט, עד שכל השחקנים יתפנו.

 מסקנה מס. 3: מועצת ההימורים צריכה לחתוך כמה מיליונים מתקציב הכדורגל, ולממן למשטרה יחידה ארצית לטיפול באלימות בספורט. הכל כבר נכתב, וכולם מתעלמים. התרעתי כמה פעמים שהנזק האמיתי לספורט /מנוהל על ידי אנשים גרועים, שהם מבריחים אנשים טובים. אתמול הודיע מורי ארקין שהוא עוזב את הפועל ר"ג. סמי סגול ברח מזמן. גם אלונה ברקת לא תחזיק מעמד ותשאיר את הזירה לגאידמק, לוזון וטביב.

 מסקנה מס. 4: ועדה רצינית תבדוק מועמדים לבעלי קבוצות.

 מסקנה מס. 5: ועדה קרואה להתאחדות, מנהלת ליגה לליגה. כשעירייה כושלת, שר הפנים ממנה ועדה קרואה. שרת הספורט צריכה למנות גם להתאחדות לכדורגל ועדה קרואה. ההתאחדות צריכה לנהל ליגות נמוכות ונבחרות, ואת הליגה צריכה לנהל מנהלת ליגה. זו לא המצאה של אייל ברקוביץ', אלא של ועדה שעמדתי בראשה לפני 20 שנה. אבי לוזון לא יתנגד, ולא בגלל שהוא לוקח אחריות על משהו. פשוט  הג'וב שלו באופ"א או פיפ"א כבר מסודר עם החבר פלאטיני.

 מסקנה מס. 6: יוקם בית דין אחד לכל ענפי הספורט, ולידו מוסד לערעורים. ישבו בדין שופטים מקצועיים בדימוס, שלא מכירים אף אחד ולא רואים כלום ממטר. דיון חייב להתקיים באותו שבוע, והעונשים מיידיים.

 מסקנה מס. 7: צילומי הטלוויזיה, אם קיימים, הם שיקבעו. תארו לעצמכם את הדיון באירועי פתח תקווה, אילו לא היו צילומי טלוויזיה. את הגרסה של מי בית הדין היה מקבל:  של עמוס לוזון או של עלי חטיב?

 מסקנה מס. 8: הפרדת רשויות מוחלטת. ההתאחדות תנהל, בית הדין ישפוט, ונציגי ציבור יפקחו על החלטות ההתאחדות. נציגי ציבור אמיתיים יהוו לפחות שליש בהנהלות כל מוסדות הספורט. מתי נזכה למצוא כרטיסי ילד בקופות במשחקים חשובים.

 חשוב לטפל ביתושים, הגיע הזמן לייבש את הביצה.

תגובה אחת

ינו' 27 2012

על בעלי קבוצות שמנהלים את העסק בשלט רחוק מחו"ל

מה שקורה בזמן האחרון בהפועל ת"א, מעלה שוב את הצורך לעשות סדר בנושא בעלות על קבוצות. לא ענייני מאיפה מביא איש עסקים את הכסף, אבל מישהו חייב לבדוק את זה. קבוצות ספורט הן אולי מפלט למעלימי מס ומלביני הון, כי כאשר בעל קבוצה קונה או מוכר שחקן, אין אפשרות לדעת מה מחירו האמיתי. הרי לשחקן אין מחיר נקוב.

אבל אותי מעניין הספורט. מה שקורה עכשיו בבית"ר ירושלים, היה חייב להדליק אור אדום, עוד כשארקדי שפך שם מאות מיליונים והרים את המשכורות בכל הליגה. תראו מה קורה במכבי חיפה בכדורסל, כשג'ף רוזן מנהל את הקבוצה בשלט רחוק ממיאמי. לאלכס שניידר היה מזל שהוא מצא קונה למכבי ת"א – מיטש גולדהאר. תראו מה אלי טביב השאיר בכפר סבא, ותבינו מה עלול להישאר בהפועל ת"א. דניאל יאמר מפנטז על הפועל ת"א, למה הוא עזב את נתניה?

גורלה של הפועל ירושלים בכדורסל ייקבע בארוחת ערב בין גומא אגיאר לאימו. איפה נשמע כדבר הזה? אני כבר מתגעגע למועצות הפועלים. לפחות אז השחיתות התבטאה בהזמנות לשער 1 בבלומפילד, ולא בהעברת מועדונים לאנשים שאיש אינו יודע מי הם ומה הם.

הטענה שבלי משקיעי חוץ לא יהיה בכדורגל שלנו כסף, היא מגוחכת. במה קידמו מאות המיליונים של ארקדי גאידמק את הספורט בישראל? מכבי ת"א נראית יותר טוב עם הכסף של אלכס שניידר ומיטש גולדהאר? האם התקציב הנמוך מפריע לקריית שמונה לשחק טוב? אם תכפיל ממחר את שכרם של שחקני הפועל עכו, האם הם ישחקו יותר טוב?

עדיין אין תגובות

ינו' 27 2012

איבדתם את הבושה?

 

בסיפור הזה אין טובים ורעים. כולם בקומבינה. אין דבר סמלי יותר, מאשר הדחה של שי שני מתפקיד יו"ר איגוד הכדורסל, ג'וב אותו השיג גם הוא בקומבינה. חד גדיא.

 

גורלו של יו"ר איגוד הכדורסל שי שני, לא נחרץ במשרדי איגוד הכדורסל, אלא איפה שהכדורסל הישראלי מנוהל באמת – במשרדו של עורך הדין שמעון מזרחי. ההצגה הגדולה תהיה במשרדי האיגוד, אבל המשחק כבר מכור. אבנר קופל יהיה יו"ר איגוד הכדורסל עוד השבוע.

 

גם אילו שני היה כשלון מחפיר, מישהו חייב להסביר לי מה הדחיפות. אפשר לחשוב ששי שני נתפס בגניבה, וצריך להשעות אותו מיידית. מה קרה? אי אפשר לחכות עוד 3 חודשים לתום הקדנציה? אי אפשר, כי ההחלפה דחופה, לא לשני, אלא דווקא לאבנר קופל. קופל נעצר ב-6 בדצמבר 2010, לפני שנה וקצת, נחקר והושם במעצר בית. חומר החקירה שלו הועבר לפני מספר שבועות לפרקליטות מיסוי וכלכלה. המינוי דחוף לקופל, לפני שיוגש, אם וכאשר, כתב אישום. קופל דאג לפרסם לא מזמן שהחקירה דועכת, כאשר המצב שונה לגמרי. כשחקירה דועכת, החומר לא עובר לפרקליטות.

 את חברי הנהלת איגוד הכדורסל זה לא מעניין. זה כנראה באופנה לא לדעת, לא לראות ולא לשמוע. כשסמי בכר הסתבך ב-2010 בהעלמות מיסים, העניקו לו את מדליית השיפוט בגמר הגביע בחדר ההלבשה, כדי לא להחתים את האירוע. עכשיו ממנים חשוד בהעלמות מס ליו"ר איגוד הכדורסל. אילו קופל היה יו"ר מכהן, אין מניעה שימשיך לכהן, כל עוד לא הוגש נגדו כתב אישום. אבל מדובר במינוי. איגוד הכדורסל הוא גוף ציבורי. אין בושה? אני פונה מכאן, לאדונים ולגבירות הנכבדים, חברי הנהלת האיגוד, שאת שמותיהם העתקתי מאתר איגוד הכדורסל: דני קליין, דוד פריש, שמעון מזרחי, מומו לוצקי, מוטי אמסלם, ניסים רון, שאול אייזנברג, אשר פאר, אילן קובלסקי, אבי קצנברג, אורה גלזר, אורי צבעוני, אורנה אוסטפלד, נסים אטרקצ'י, איריס פלדמן, איתן רוב, אלדד אקוניס, אלונה בומגרטן, אלי לופו, בני ברנר, גבי גולן, זאהי בראנסי, חיים אוחיון, יוסי ראוך, יגאל אריאלי, מנחם וידהורן, משה קליסקי, נאור גלילי, נפתלי בנטוב, עודד נחמן, עמירם הלוי, צבי ליבר, שמעון אמסלם, שאול דוד וצבי הירשוביץ!אנשים טובים מסתבכים לפעמים בגלל שטויות. לא כל מה שחוקי, כשר. אל תגידו אחר כך: לא ידענו, לא ראינו, לא שמענו. אתם הולכים למנות בהצבעתכם ליו"ר איגוד הכדורסל אדם שתיק חקירה תלוי נגדו בפרקליטות על העלמות מס! אתם עלולים למצוא את עצמכם בעוד זמן לא רב שותפים לאחד הביזיונות הגדולים בספורט הישראלי. ואל תקנו סיפורים על כופר, כי גם כופר פירושו הרשעה בעסקת טיעון.

 

אבנר קופל יכול להיות יו"ר טוב. במנהלת הליגה הוא עשה כמה דברים חיוביים, בעיקר בשיווק. אבל יש שתי הסתייגויות: ויתור שלו על תפקיד יו"ר מנהלת ליגת על, שעומד בניגוד אינטרסים עם איגוד הכדורסל, והחקירה במס הכנסה. אם מנהלת הליגה תהפוך לאגף שיווק באיגוד הכדורסל, זה בסדר. אבל כחברה בע"מ שמשלמת תמלוגים לאיגוד, קיים ניגוד אינטרסים מובנה. המנהלת רוצה לשלם לאיגוד כמה שפחות. האיגוד רוצה לקבל מהמנהלת כמה שיותר. מי יכריע? אבנר או קופל. אני מקווה שקופל לא ישים במנהלת מחליף, וינהל אותו בשלט רחוק. יהיה נחמד לשמוע אותו מסביר עכשיו, למה לא צריכים את המנהלת במתכונת הנוכחית. או שלאור הצלחת המבצע, הוא ילך באמצע הקדנציה להעיף את אבי לוזון מההתאחדות לכדורגל. סוג של סטרט-אפ.

 

עדיין אין תגובות

דצמ' 23 2009

סיכום העשור

מאת: admin נושאים: אריה מליניאק

   סיום תקופה הוא הזדמנות לסיכומים, מסקנות וחשבון נפש. לפני 10 שנים בדיוק, ב-31 בדצמבר 1999, העולם כאילו עמד מלכת. מיליארדי בני אדם צפו בשידורי חגיגות השנה החדשה שהועברו ממזרח למערב, סביב העולם ב-24 שעות.

    ה-1 בינואר 2000 היה לא רק תחילתו של עשור ותחילתה של מאה, אלא גם תחילתו של אלף חדש. החלפת קידומת זה משהו שקורה אחת לאלף שנים, ובשביל בן אנוש, שחי בממוצע 80 שנה, זה היה כמובן אירוע חד פעמי שלא יחזור בתקופתנו.

    ההמצאה המשמעותית ביותר במאה השנים האחרונות היא, לדעתי, המחשב. לכן, בעידן המחשבים, להחלפת הקידומת בתאריך יש משמעות ענקית. למרבה ההפתעה, מבין כל האנשים החכמים שכתבו את תוכנות המחשב, לא נמצא אפילו אחד, שחשב מראש שבשנת 2000 יהיה צורך להחליף בכל המסמכים והתוכנות את הספרה הרביעית לפני הנקודה.

    מצבים של חוסר ודאות, הם שעתם היפה של כל הידעונים. כמעט כל הקוראים בקפה עם שני סוכר והמתקשרים עם  רוחות ושדים, צפו קריסה של תחנות כוח, נפילת מטוסים  ומחיקת חשבונות בבנקים. ביום הקובע, 1.1.2000, אנשים לא העזו להשתמש במעליות. חששו לטוס. וכמו בכל בעיה, יש מי שמרוויח. חברות המחשוב עשו מיליארדים, כדי להקדים תרופה למכה (שלא באה).

     בלילה שבין ה-31.12.99 ל-1.1.00 היה העולם במתח. שידורים ישירים העבירו את האירועים מאיים שכוחי-אל באוקיאנוס השקט, דרך ניו זילנד ואוסטרליה למזרח הרחוק. שום תקלות מחשב. גם בישראל חגגו את כניסת השנה האזרחית החדשה בלי אירועים מיוחדים. בפברואר 2000 כבר אף אחד לא זכר שהייתה בכלל בעיה.
 

     קצב השינוי הוא כל כך מהיר, שהיום "באג 2000" נשמע כמו משחק מחשב לילדים. כל טלפון סלולארי הוא מחשב, יומן ומצלמה. מי שעובר שינוי איטי יחסית, הוא האדם, שסביבתו משתנה בקצב מסחרר. בני אדם רוצים שינוי, אבל גם מתנגדים לו, כי כל שינוי יוצר חוסר ודאות מסוימת.

    החיים מתנהלים באזור נוחות, ואיומים קיומיים כמו התחממות כדור הארץ, לא מטרידים את רוב האנושות ביום-יום. כינוס ראשי המדינות בקופנהאגן היה מביש. האנשים שמובילים את העולם, התנהגו כמו פקידים בעירייה, שמעדיפה לגבות מאזרח שבונה קומה נוספת כופר חנייה, ולתת לו אישור להוסיף דירה, למרות שלאף שכן אין מקום חנייה.

      לחזור על אותן טעויות שוב ושוב, זה טמטום. אלברט איינשטיין הגדיר חוסר שפיות כך: לחזור שוב ושוב על אותן פעולות, ולצפות שהתוצאה תהיה שונה. מי שרוצה תוצאות משופרות, שיעשה משהו שונה. קיימת הסכמה כללית שזיהום כדור הארץ מביא אסון על העולם, ופוטרים את הבעיה בקנס. להדפיס כסף ולשלם למדינות מתפתחות עבור הנזקים הסביבתיים שנגרמים להם, זה פתרון קל שלא פותר שום בעיה.

    מסקנה: שינוי הרגלים הוא דבר קשה. ההרגלים הם האוטומט שלנו, ובמקרים לא מעטים הם מסייעים לנו. לא הייתי רוצה לחשוב בכל בוקר, באיזה סדר עליי ללבוש את הבגדים. אני לובש אותם תמיד בסדר קבוע, מה שמשחרר אותי להתמקד בבחירת הבגדים. התפעול האוטומטי של המכונית, משחרר אותי לחשוב לאן אני נוסע וליהנות מהדרך. אבל כאשר הרגלים מפריעים ומעכבים, כמו דחייה של דברים שלא נוחים לי (קנסות חנייה לעירייה), יש לי אינטרס לעשות שינוי בהרגלים הללו, ושינוי הרגל דורש אימון.

    צידה השני של אותה מטבע, הם שינויים שאני נאלץ לעשות לאחר טראומה. אני מבצע שינויים, והם אפילו משרתים אותי, אבל לא אני שיוזם אותם. הם נכפים עליי. במקרה כזה  אימוץ של התנהגויות והרגלים חדשים גורם לי אי נוחות. זה לא אני שיוזם אותם, אלא  אני מגיב למשהו שקרה בסביבתי. למשל: בדיקות הביטחון שהפכו לחלק משגרת חיי כל הנוסעים בעולם, לאחר אסון התאומים.

     מי היה מאמין שמוסלמים קיצוניים, יעזו לפגוע בקודש הקודשים של מעוז הקפיטליזם – מגדלי התאומים בניו יורק. מי לא חושש מתגובתה של ארצות הברית? מסתבר שיש כאלה. הם מתחבאים בבורות ומערות במדבר של אפגניסטן, והמעצמה החזקה בעולם, שמטיסה אנשים לירח, לא מסוגלת לתפוס אדם אחד במדבר.

     על אדם שמחליט לשים קץ לחייו, אי אפשר לאיים במוות. כך השתלטו שלושה טייסים חובבים על מטוסי נוסעים, והפכו אותם לכלי נשק קטלניים. מי היה מאמין שעשרות שנים לאחר שתאי הטייסים באל-על נעולים כמו כספת, בארצות הברית יכול כל אדם להיכנס לתא הטייס. מאז ה-11 בספטמבר חיי כל הנוסעים בעולם הפכו לבלתי נסבלים. חברות תעופה קרסו כתוצאה מעלויות הביטחון והדלק, וההכנות לטיסה הפכו את הטרמינלים למתחמים  מבוצרים. שינוי שהציבור מתקשה לעמוד בו.

   אבל המהפכה הגדולה ביותר של העשור היא, לדעתי, הפסקת העישון במקומות ציבוריים. עישון הוא הרגל שממש קשה לשינוי. מי היה מאמין שצרפתים ואיטלקים, יפסיקו לעשן במסעדות ומשרדים. ולא דברנו על מפולת השווקים הפיננסים. הדרך שאני ממליץ לנהל  חיים בעולם שמשתנה ללא הרף, היא אימון אישי . לקבל החלטות נכונות עבורכם, ולפעול. כי גם מי שאינו פועל, קובע את גורלו באי העשייה.

עדיין אין תגובות

אוג' 02 2010

קהו חושיו

אם המאמן הבא של הנבחרת הצעירה בכדורגל, יותר חשובה מהנבחרת  עצמה, משהו  דפוק. לפני כמה שנים התכנסו כמה אנשים לבורקס וקפה, למחרת הופיעה ידיעה קטנה: מוטי איווניר התמנה למאמן הנבחרת הצעירה, וזהו.

מסכנים שחקני הנבחרת הצעירה בשנתיים הקרובות, שיעלו לכל משחק עם יציקה של 5 טון על הרגליים, להסיר את הקוף מעל גבו של המאמן שלהם. בשביל מה זה טוב? כמה אנשים טובים עוד יתלכלכו, בשביל להכשיר את השרץ הזה?

במוסד ציבורי הצדק חייב, לפני הכל, להיראות. במקום אבי לוזון, אני לא הייתי מתקרב למשחקים של מכבי פ"ת. גם לא של קבוצת  הילדים. בטח לא הייתי מדבר עם שופטים, כי עצם נוכחותי משפיעה, ולו למראית עין. זה המחיר שיו"ר התאחדות צריך לשלם על המינוי שלו, ואבי לוזון לא מבין.

חשוב לו שייראה כאילו הוא לא מתערב במינוי של גיא, אבל כל מה שהוא עושה להוכיח שהוא לא מעורב, רק מוכיח שהוא מעורב. גם ח"כ אברום שפירא היה יוצא מחדר הישיבות, כשהחברים שלו בועדת הכספים אישרו ל"שטיחי כרמל" מיליונים.

הטענה שגיא לוזון הוא מאמן מצוין, ולכן אין בקרבתו ליו"ר כדי לפסול אותו, היא נכונה. השאלה אינה אם  גיא לוזון ראוי, אלא למה אבי לוזון בכלל מעמיד את ההתאחדות במצב המביך הזה, וגורם לה נזק תדמיתי קשה ומיותר.

התנהלותו של יו"ר ההתאחדות צריכה להיות סעיף מספר 1 בתקנון ה אתיקה, הרבה לפני התנהגות השחקנים. מר לוזון היה חייב להבין שלמינויו ליו"ר התאחדות יש מחיר, ואי העלתו של גיא לוזון כמועמד הוא המחיר. אם הוא לא מוכן לשלם אותו, שילך הביתה.

לפני 40 שנים עמד שופט בית המשפט העליון משה עציוני, בראש ועדה שבדקה חשדות להטיית משחקים בכדורגל. מדו"ח עציוני זכורות שתי מילים שהתייחסו לסיו"ר ההתאחדות דאז, עזריקם מילצ'ן: קהו חושיו.

אין בעיה עם טעויות שאבי לוזון עושה. כולם עושים טעויות. אבל האיש הזה שם את עצמו והאינטרסים שלו מעל ולפני ההתאחדות, וגורם מדי יום לעוד אנשים טובים להסתבך  ולתרום את חלקם לביזיון, אחרת יהפכו לאויבים שלו.

ועדת האיתור לא נועדה לאתר מאמן, אלא לנקות את אבי לוזון. כולם יודעים מי ייבחר, ואין מצב שלוזון וההתאחדות לא יתלכלכו. הם כבר מטונפים מכף רגל ועד ראש, וחמור מכל,  גיא לוזון ישא אות קין על מצחו אפילו ייקח את אליפות אירופה. לא פלא שאנשים כמו יענקלה שחר מדירים רגליהם משם. איפה עו"ד דנה פוגץ', נציגת הציבור בהנהלת ההתאחדות, האם גם היא הצטרפה לועדת קישוט?

למילצ'ן לקח 30 שנה להסיק מסקנות. כנראה שנשארו לנו עוד הרבה שנים לחיות עם התקלה ששמה אבי לוזון. כי פשוט קהו חושיו.

לתגובות: arie@maliniak.co.il

עדיין אין תגובות

אוג' 16 2010

לאן נעלם פיני גרשון?

אם מישהו הספיק לשכוח מפיני גרשון בפגרת הקיץ, באה ההחתמה של שחורציאנידיס והקפיצה אותו שוב לתודעה. מכבי ת"א לא החתימה סתם שחקן שנוי במחלוקת, אלא אחד שיש לו היסטוריה של התנגשויות עם פיני.

אז לכל מי שדואג לאן פיני גרשון נעלם, אני מציע להירגע. 99 אחוז מהמודאגים היו מוכנים להתחלף איתו מחר בבוקר. נכון שהיה עדיף מבחינתו להיות עוד שנה מאמן מכבי ת"א, לדרוך פה ושם על מאמנים ושופטים, ולמלא שערים של עיתונים. אבל גם ברירת המחדל לא צריכה להטריד איש.

פיני יקבל השנה בשביל לא לעבוד, בערך פי 10  מאשר מאמנים אחרים יקבלו בשביל לעבוד. הוא יהיה פנוי לעיסוקיו, לא יצטרך לכלות את ימיו ולילותיו בבתי מלון ושדות תעופה,  לא ידיר שינה בגלל שחקן מטומטם שהסתבך בקטטה במועדון, וגם אין חשש שהוא ישקע בתהומות השכחה.

נכון, לא נעים להיות מפוטר משום קבוצה, ובטח לא ממכבי ת"א. אבל אין מאמן שלא עבר את זה, וכמו שאמר הצדיק קובי פרץ: למה-מה עשיתי, רצחתי מישהו? פיני גרשון בסך הכל הפסיד כמה משחקים, ואין שום מניעה שיככב במסע פרסום, השלמת הכנסה למשכורת שתמשיך לנחות מדי חודש בחשבון הבנק שלו.

האיש שוחרר בערבות של מיליון דולר (אף אחד לא אימת את המספר הזה, אבל הוא נשמע מצוין), בתנאים מגבילים (שיסתום את הפה), וכל השאר באמת שטויות. כי החיים שבים במהירות למסלולם, ואפילו רוב אלו שלכלכו עליו מאחורי גבו (וגם בגלוי בתקשורת) כשאימן את מכבי ת"א, כבר מסתובבים מחובקים עם פיני, מלחששים על אוזניו כשהוא  מגיע לראות משחק. לא יחסרו תוכניות נחותות ברדיו או בטלוויזיה, שיריעו לו כשיירק לבארות מהן שתה. בקיצור, הגלגל ימשיך להסתובב.

ואל תתפלאו אם מכבי ת"א אפילו יורידו אותו שוב מעץ התלייה, אם לא תהיה ברירה.  לך תדע לאן תתגלגל קדנציה ב' של דיויד בלאט, כאשר תנאי הפתיחה שלו, קשים יותר מ-2003. למשל, התקציב נחתך ביותר ממיליון דולר, שישולמו במהלך העונה ל… פיני גרשון ושרון דרוקר.

האמת שהכסף מגיע לפיני. אמנם בשביל הקדנציה הקודמת, אבל מגיע. ודיויד בלאט יכול הפעם להיות שקט, כי פיני לא יפר את תנאי הערבות. בימים כתיקונם הוא כבר היה טוחן את מכבי על כמה החתמות ספקולטיביות, ויש לא מעט סימני שאלה. אבל לא בטוח שהשקט יישמר לאורך זמן. אל דאגה, גם עונת 2010/11 לא תהיה משעממת.

עדיין אין תגובות

אוק' 17 2010

מדור "מליניאק ברביעי" "ידיעות אחרונות ספורט" 14.10

רדו מפרננז

המתקפה התקשורתית על לואיס פרננדז, לא דומה לשום דבר שהכרנו בעבר. אולי בגלל שהתקשורת הכירה אותו מהקדנציה הקודמת בבית"ר ירושלים, לא נתנו לו 100 דקות של חסד. מרגע שהוא נחת כאן, מכסחים לו את הצורה. הוא, חובה לציין, מרוויח ביושר כל מילת ביקורת – בהרכבים המשונים שהוא מעלה, במערכים ההגנתיים נגד גיאורגיה ומלטה ובזימונים התמוהים לסגל.
יוצא מן הכלל, אייל ברקוביץ', שבעצם העלאת המועמדות שלו לאימון הנבחרת, קשר לעצמו את הלשון. ישתוק, ייצא רע. יעביר ביקורת, ייצא עוד יותר רע. אז הפרשן נותן גיבוי למאמן הלאומי, אפילו כשפרננדז עולה עם 3 בלמים נגד מלטה בבית. אחריות לאומית, עלאק. כל יתר הפרשנים, על פרננדז בערימה.
זה ניראה רע, וחלק מהטענות שלו צודקות. נבחרת ישראל לא צריכה להיות פרה קדושה, אבל מי שרוצה להתחשבן עם המאמן, שיתחשבן איתו אחרי המשחק. לא חוכמה לשאול מאמן אחרי שלושה משחקים, אם הוא מתכוון להתפטר. למה שיתפטר?
תראו לי עיתונאי אחד שהתפטר אחרי שכשל. שמעתם על שר, מנהל בנק, מפקד בצה"ל, ראש עיר, מנהל מחלקת הגביה בחברה קדישא, מישהו התפטר? אז למה דווקא שמאמן נבחרת ישראל יתפטר?
משה גרטל שאל פעם את צביקה שרף לאחר אחד ההפסדים של מכבי ת"א, אם הוא מתכוון להתפטר. לשרף הייתה תשובה מצוינת – תתפטר אתה!

כולם בטלנים

בשבוע שעבר הוקרנה בערוץ 2 תוכנית של חיים הכט, על הרגלי הבטלנות של הישראלים. חקלאי מיבנאל קיבל לעבודה 28 עובדים ישראלים, וביקש מהם לקצור ביום עבודה ערוגה וחצי של תבלינים. רק כדי לקבל קנה מידה להשוואה: 3 תאילנדים קוצרים 3 ערוגות תבלינים ביום.
במתמטיקה היו מנסחים את השאלה כך: 3 תאילנדים קוצרים 3 ערוגות ביום. כמה ערוגות יקצרו 28 ישראלים? התשובה: אפילו לא ערוגה אחת. אחרי שעה וחצי (90 דקות), לא נשאר אפילו ישראלי אחד בשטח. חלקם ישבו במכוניות ודיברו בטלפון. היו שישנו שנת ישרים, או שהתלוננו שהם לא מרגישים טוב. שלושת התאילנדים, מיותר לציין, סיימו לקצור את שלוש הערוגות שלהם בזמן.
חיים הכט הזדעזע ממוסר העבודה הירוד של הישראלים. איך יתכן שבחורים צעירים ובריאים, מעדיפים לנסוע לארצות הברית לעבוד בעגלות מכירה, מאשר להרוויח 5,000 ₪ בחודש בעבודה מועדפת בחקלאות בישראל?
למיטב זכרוני הייתה לחיים הכט עוד תוכנית, בה הוא הזדעזע מהרגלי הנהיגה של הישראלים. בכל כמה חודשים הכט מזדעזע ממשהו. אולי הגיע הזמן לקלוט, שהכל בעצם אותו הדבר. בעבודה, בנהיגה, בצבא, אלו אותם אנשים שמחפפים, מקצרים פינות ומתחמנים.
במוצאי שבת שיחקה ישראל נגד קרואטיה.הפסדנו 2:1. אפשר לתלות את ההפסד בפציעה של יוסי בניון, או לתת הסברים אחרים. האמת היא, שהבטלנים ששוטטו במגרש בתלבושת כחול-לבן, הם בני דודיהם של הבטלנים מהסרט של חיים הכט.

תתחילו לרוץ, בטלנים

ועוד באותו עניין, אנשי הכדורגל התקנאו בכדורסל, וחיפשו פרמטרים למדוד את השחקנים במשחק. אפשר לחשוב שכאשר סופרים בעיטות קרן או נבדלים, זה מוסיף מימד רציני ועמוק יותר לשידור הטלוויזיה ולמשחק עצמו.
רוב הפרמטרים הם שטותיים וחסרי משמעות, אבל פה ושם יש גם דברים מעניינים. למשל, מרחק הריצה שהשחקנים עוברים במהלך המשחק. הצמידו חיישנים לשחקנים, ועוקבים אחר מרחק הריצה שלהם. מעניין.
ממה שאני זוכר, מרחק ריצה ממוצע של שחקן כדורגל הוא בין 9 ל-11 קילומטר ב-90 דקות. המספר הזה לא אומר לי כלום, אבל כששחקן ישראלי רץ 9 קילומטר ושחקן איטלקי רץ באותו זמן 13 קילומטר, זה נותן איזה הסבר לפערי הרמות. שמתי לב לתופעה מעניינת בנבחרת ישראל לדורותיה, ולא חשוב מי המאמן: בדקה ה-60 בערך מתבצעים כמעט תמיד 2 חילופים. השחקנים פשוט נופלים מהרגליים.
למחרת המשחק נגד קרואטיה, נערך בתל אביב מרוץ "נייקי". אלפי רצים חרשו את רחובות תל אביב במסלול שאורכו 10 קילומטר, רובם הגיעו לקו הסיום והמנצח סיים את המרוץ בזמן של 30 דקות בערך. ואני שואל את עצמי, איך יתכן שבמדינה בה אלפי רצים עושים 10 קילומטר בכיף, שחקני נבחרת, שזו העבודה שלהם, לא עומדים על הרגליים.
אם יש פרמטר בו אין סיבה שניפול מנבחרות אחרות, זה סבולת וכושר גופני. לא צריך כשרון. תעבוד קשה באימונים, תרוץ מצוין במשחקים. כמה פשוט. אז אולי נצרף את כל שחקני כל שחקני הליגה בכדורגל למרוץ הבא.
אם 10 קילומטר זה בערך מה ששחקן רץ ב-90 דקות, בואו ניראה כמה מהם יסיימו את הריצה ויגיעו לקו הסיום. אגב, אם רץ בינוני עושה את 10 הקילומטרים ב-45 דקות בערך, שחקן עושה את אותם 10 קילומטר במגרש ב-90 דקות. פירוש הדבר שבמשך חצי משחק, השחקנים פשוט עומדים!

שתי הערות לראיון שנתן צבי ורשביאק ל"ידיעות ספורט":

1. אכן עברו 17 שנים מאז פרשת הסיליקון, אבל בעידן האינטרנט ניתן להגיע לכל מסמך תוך שניות. מהילת הסיליקון בחלב לא הייתה "עבירה טכנית" שהסתיימה בקנס של 6,000 שקלים, אלא מחדל ענק שגרם לקונצרן "תנובה" נזקים במאות מיליונים! מהילת החומר שמכונה "סיליקון" בחלב, נעשתה במחלבת תנובה ברחובות, שורשביאק היה המנכ"ל שלה. שורה של מנהלים, והוא ביניהם, פוטרו או עזבו, רק כדי שתנובה תינזק כמה שפחות.
2. ממש לא חשוב אם ורשביאק נכח בחדר, בו התקיימו הדיונים בנוגע להקצבה למימון הקמת אצטדיון הכדורגל בנס ציונה. יש יותר מעדות אחת שהוא כן נכח בחדר, אבל זה בכלל לא משנה. יש אלף דרכים להבטיח שהחלטה תעבור בדיון, גם בלי להיות נוכח.
ניגוד העניינים החריף בו הוא נחשד, קשור למסמכים שנתפסו בעיריית נס ציונה, ובהם מוכח שהוא מונה למנהל הפרויקט תמורת תשלום של מאות אלפי שקלים, ותפקידו היה גיוס הכספים ממועצת ההימורים עבור אותו פרויקט. כל השאר הוא פיקנטריה.

סגור לתגובות

אוק' 17 2010

מליניאק לקראת פתיחת עונת הכדורסל

מאת: admin נושאים: כללי, ספורט

תגידו, אתם נורמליים?

חג שמח ועונה טובה לכם. איך אתם מרגישים רגע לפני הג'מפ בול, כשקבוצה עם תקציב של 20 מיליון דולר, משחקת נגד קבוצה של מיליון דולר? איך אתם מרגישים כשהמדינה שלכם נותנת פטור ממס לשחקנים זרים ומקפחת את השחקנים המקומיים? מה חשבתם, שלא אנצל עוד הזדמנות לטרטר עם העניין הזה, עד שמישהו יתעשת?
כשאפשר לקנות זר ב-25 אחוז הנחה, לא כדאי להשקיע בישראלי. זהו עקרון כלכלי פשוט. אז מביאים עדר של זרים, מעטים מהם שורדים שתי עונות, הישראלים חיים בחסות ה"חוק הרוסי", רואים מעט פרקט ומרוויחים משכורות עתק, כי על עופות נדירים משלמים ביוקר.
בשנה שעברה התקשורת התגייסה לקמפיין פטריוטי, במיוחד נגד מכבי ת"א. מכבי ת"א טענה להגנתה, שהם לא משתפים שחקנים לפי הדרכון. מי שטוב, משחק. עובדה, הם אמרו, ההיכל מלא למרות ערימת הזרים. אבל התקשורת המשיכה ללחוץ, האוהדים לחצו על הקבוצה ומכבי ת"א קנתה בקיץ כל שחקן ישראלי שזז. כנראה שצדקנו.
הבעיה של הליגה לכדורסל שלנו, שעם לא הרבה כסף אפשר לקנות 6 זרים זולים ולהקים קבוצה מכלום. אבנר קופל צודק, מיליון דולר זה תקציב מיני-מינימאלי. קופל טועה, כשהוא חושב שקרקס של 6 זרים יכסה את מערומי הליגה שלו. כי זו ליגה שלא נותנת שום סיבה לשחק ברצינות.
בליגה נורמאלית משחקים כדי לזכות באליפות, והאלופה זוכה בפרס – השתתפות בליגת / גביע האלופות. בליגה נורמאלית הקבוצות שמסיימות את העונה במקומות האחרונים, יורדות לליגה נמוכה. בליגה נורמאלית הקבוצות שמסיימות במקומות הראשונים בליגה השנייה עולות לליגת על.
בישראל הכל הפוך. לזכייה באליפות אין משמעות, כי היא לא מקנה לאלופה זכות השתתפות בליגת אלופות. המקום תפוס על ידי משתתפת קבועה, בלי קשר לתוצאות שלה במגרש. 30 שנה אמרו לנו שזהו דיון דמגוגי, כי האלופה ידועה מראש. אבל בארבע השנים האחרונות היו 3 אלופות שונות.
הויכוחים סביב חוסר הספורטיביות של הפיינל פור הם בדיחה עצובה. אם הפסד אליפות היה מונע ממכבי ת"א השתתפות ביורוליג, הייתם רואים את שמעון מזרחי מוציא לאבנר קופל את הקישקע. כשהאליפות הייתה באמת עניין קיומי, מכבי ת"א איימה לפרק את הליגה או לשחק בליגה אדריאטית. . היום הם מתווכחים על כלום ומתחבקים.
המצחיק / עצוב בכל הסיפור, שמי שמעז לקחת ממכבי ת"א תואר אליפות, מתרסק ומקבל עונש כלכלי וספורטיבי. תראו איזו שמחה קפצה על גלבוע / גליל, כשהם נפטרו סוף-סוף מהיורוקאפ.
אז המהומה בצמרת היא על לא מאומה. בתחתית קבוצות נלחמות עד זוב מיץ, כי בסוף העונה היורדות אינן יורדות. גם העולה מהליגה השנייה אינה עולה, ובקיצור, הליגה חסרת משמעות. אז אולי הגיע הזמן לעצור את הפסטיבלים ולהחליף דיסקט. הפתרון מצוי בחוסר הספורטיביות ולא בשיווק.

עדיין אין תגובות

אוק' 20 2010

"מליניאק ברביעי" 20.10.10

כשזוג מתגרש כמה ימים אחרי החתונה, אני שואל את עצמי למה בכלל הם התחתנו? האם לא הכירו זה את זו לפני שחתמו על כתובה?
לפני כמה שבועות חתמו מולי קצורין ואיגוד הכדורסל על חוזה, שמסמיך אותו להיות ראש האגף המקצועי של איגוד הכדורסל. נשמע קצת כמו הסתדרות, אבל מדובר בסמכות על מקצועית לענף הכדורסל.
קצורין אימן בשנים האחרונות בצ'כיה, אבל בישראל מכירים אותו על מעלותיו ומגרעותיו. גם קצורין מכיר מצוין את איגוד הכדורסל. לואיס פרננדז יכול להגיד שהוא מופתע ממה שקורה בהתאחדות לכדורגל. קצורין לא.
באיגוד פועלות שבע נבחרות. מטבע הדברים המנהל המקצועי רוצה להיות אחראי על כולן, כולל הבוגרת. אבל כשמולי הוחתם, אריק שיבק כבר אימן את נבחרת ישראל. אם שי שני, יו"ר איגוד הכדורסל, לא ידע שהיחסים בין מולי לאריק רעועים, כדאי שיקפוץ לפעמים לביקור בישראל. אם הוא ידע שטמון כאן מוקש, למה לא פירק אותו מבעוד מועד?
הטורניר המוקדם של נבחרת ישראל הוכתר בהצלחה. הנבחרת העפילה לגמר אליפות אירופה, היחסים בצוות מצוינים, כולם מרוצים. זה לא אומר שאין מקום לשיפורים. השאלה, האם אפשר לכפות על מאמן עזרה שהוא לא מבקש.
הבעיות התחילו כשקצורין הכריז עם כניסתו לתפקיד, שלמאמן הלאומי מספיק עוזר מאמן אחד. לא מדובר בעניין עקרוני, כי כולם יודעים שלשיבק יש שני עוזרים: עודד קטש ודן שמיר. אם דן שמיר הודיע לפני שבוע שאם שיבק יעזוב גם הוא ילך, הרי שקצורין מתכוון לשחרר את קטש.
נדמה לי שלרוב המאמנים הלאומיים באירופה יש שני עוזרים. לא שמעתי על מאמן על, שעומד מעל למאמן לאומי. העניין הוא עקרוני ואישי: שיבק ביקש וקיבל שני עוזרים, כולם מבסוטים, הנבחרת הצליחה. האם למולי אין במה להתעסק?
שיבק הגיע לארץ למשך יומיים מהולנד. נקבעה לשניים פגישה, אבל קצורין היה עד כדי כך עסוק במועד שנקבע, ולא מצא גם שעה אחרת לפגוש את שיבק ב-48 השעות שהיה כאן. כך לא מתנהג מנהל על למאמן שהוא רוצה לפקח עליו. לי זה ניראה כמו משחקי כבוד.
שחקני נבחרת סיפרו לי שהם הופתעו לראות את מולי, מופיע פתאום בחדר ההלבשה של הנבחרת, בתדרוך לפני המשחק נגד לטביה. זה התפרש כמו ערעור של הקומיסר על סמכותו של המאמן. התדרוכים הבאים נערכו במלון לפני היציאה למגרש.
אני יכול רק לנחש, איך זה היה נגמר, אם זה היה הפוך, ומישהו היה נכנס לקצורין לתדרוך. ב-92' מולי היה מאמן נבחרת העתודה. ויקי רווח, שחקן מפתח בנבחרת הנוער, היה צריך לצאת עם הנוער לאליפות אירופה. קצורין צירף אותו לעתודה, ודרש שרווח ישחק אצלו. איגוד הכדורסל החליט בניגוד לדעתו. קצורין התפטר, חודש וחצי לפני האליפות.
קצת היסטוריה: תפקיד המנהל המקצועי של איגוד הכדורסל נתפר עבור צביקה שרף, והיקנה לו סמכויות כמעט בלתי מוגבלות. אפילו תומכים נלהבים בשרף, לא הסכימו לאשר מנדט כה רחב. צביקה נסע לרוסיה. התפקיד עבר שיפוץ והוצע למאמנים שונים, ולא כלל פיקוח על נבחרת ישראל.
לא ברור מה קרה עם קצורין, אבל ההודעה שיצאה מאיגוד הכדורסל מציגה אותו באור מגוחך: נאמר שעל פי בקשתו / הצעתו (של מולי קצורין), מאמן נבחרת ישראל בכדורסל יהיה כפוף אליו, אבל רק אחרי אליפות אירופה הבאה. הודעה מפא"יניקית שמזכירה קצת את ההודעות המגוחכות של מכבי ת"א, אחרי שהם מפטרים מאמנים. המאמן חתום על הודעה שניכרים בה טביעות אצבע של עורך דין, ומודה למועדון על תקופה נפלאה וכו'.
ההודעה המשותפת אמורה לתת לשני הצדדים סולם לרדת מהעץ הגבוה עליו טיפסו, אבל איך בדיוק זה יקרה? האם קצורין ושני מאמינים ששיבק יתחיל להתחבק עם קצורין אחרי אליפות אירופה? האם שיבק, קטש ושמיר יתאיידו לאחר האליפות? האם שיבק יסיים את תפקידו אם הנבחרת תעפיל לאולימפיאדה? ברור שלא.
אז בואו נהיה אמיתיים וננסח את ההודעה הנכונה: איגוד הכדורסל ומולי קצורין מאחלים לאריק שיבק שייכשל באליפות אירופה הקרובה.

בשעה טובה נפתחה עונת הכדורסל, ובראיון ל"גלובס" הכריז אבנר קופל, יו"ר מנהלת הליגה בכדורסל, שהוא מתכוון להיאבק בדיקטטורה של אבי לוזון ושטרן חלובה בהתאחדות לכדורגל. אי אפשר להגיד על קופל שאין לו ידע נרחב בדיקטטורה. אבל אולי כדאי, לשם שינוי, שיקדיש יותר ממרצו ומזמנו לכדורסל. כמו שזה ניראה, יש עדיין הרבה לעשות.
קופל הבטיח במהלך הקיץ שיקים ערוץ טלוויזיה פרטי. בפועל הוא ימשיך גם העונה לשדר בערוץ הספורט, תמורת שני מיליון שקלים פחות. קופל רוצה 12 קבוצות בליגה, אבל יסתפק ב-10. למרות שהצליח למכור לכמה עיתונאי חצר שהחסות של מפעל הפיס סגורה, אין עדיין ספונסר. עכשיו נקבע תאריך יעד חדש: שבוע הבא. אנחנו מחכים.
ואפרופו ספונסרים, חברת שעונים ממרכז הארץ, הצטרפה כספונסר ה-15 של מכבי ת"א בכדורסל תמורת 400,000 שקלים. אני בטוח שמנהל השיווק שלהם יודע מה הוא עושה, אבל אני שואל את עצמי (שוב), למה חברות מסחריות, כמו שחקנים, מעדיפות להיות שחקן 15 בקצה הספסל של מכבי ת"א או הפועל ירושלים, במקום לקחת חסות ראשית ומלאה על קבוצה שתיקרא בשמם, תופיע בשידורי הטלוויזיה על חולצות השחקנים, ובכל סיקורי המשחקים בעיתונים וברדיו.
לכמה קבוצות אין עדיין ספונסר, ואפשר לקבל חשיפה גדולה בכסף קטן. להזכירכם, "אלקטרה" השקיעה במכבי ת"א 10 מיליון ₪, אבל אלופת המדינה היא "אלטשולר שחם" תמורת מיליון.

אין לי מושג איך תסתיים סאגת הפגיעה בקוון באשדוד, רק מוזר בעיניי שהוא לא עבר בדיקה רפואית. שחקנים שנפגעו בגיד אכילס סיפרו לי, שהרגישו פתאום כמו בעיטה מאחור, מבלי שמשהו פגע בהם. יתכן שהקוון דובר אמת, וגם איש לא פגע בו. צילום ובדיקה אצל אורטופד יכולה למצוא קרע קטן בגיד ולהוציא את כולם בסדר.

כנסו, כנסו:

דן: אני בן 26, הייתי כדורגלן בינוני, ונטשתי את הכדורגל לטובת שירות ביחידה מובחרת כלוחם וקצין. לקראת סוף השירות נחשפתי לאתלטיקה ומאז אני מטובי הרצים בארץ למרחקים בינוניים ומפתח את עצמי כמאמן. מי שרץ 10 ק"מ ב-45 דק' הוא לא רץ בינוני, אלא חלש מאוד. בשיעור הכדורגל הראשון שעברתי כסטודנט בוינגייט, הבנתי ששחקן ברמה עולמית חייב כושר דומה לרץ למרחקים בינוניים. מאמני הכושר שותפים לאשמה. מספרינטים כל האימון, לא ייצא שחקן עמיד מבחינה אירובית. זה הבסיס להכל. החלום שלי לקבל את השחקנים האלה לידיים.

מליניאק: פנה לאחת הקבוצות הקרובות למקום מגוריך ותציע את שירותיך. ואל תשכח לשלם לי אחוזים.

בועז: אתה עושה בדרך כלל עבודה מקצועית, לכן בולטת האינפורמציה הלא מדויקת בנושא מרחק הריצה של הכדורגלנים. אני רץ 10 קילומטר ב-39 דקות. אגב, לרדת מ-40 דקות ב-10 קילומטר זו נקודת סף שמבדילה בין רץ בינוני לאיכותי. אין להשוות 10 קילומטרים של רץ חובבני ל-10 קילומטרים של כדורגלן מקצועני!
בריצה חובבנית המאמץ הוא אירובי ואחיד, בדופק ממוצע של 80-90 אחוז. הכדורגלן משלב גם יכולת אירובית גבוהה וגם ספרינטים, מאבקים פיזיים על הכדור, גליצ'ים וכדומה. זה סוג מאמץ שונה. אחרי ספרינט של 60 מטר לכדור או עם כדור, הוא מגיע לסף אנאירובי וחייב לנוח. לכן נעשה עוול להציג את הכדורגלנים כשחקנים שנחים חצי מהמשחק. הם חייבים לנוח, כדי להיות מוכנים למאמץ המתפרץ הבא.

מליניאק: אני לא משווה ריצה למרחק בינוני לכדורגל, אבל אפשר להשוות כדורגלן ישראלי לכדורגלן אנגלי. השחקנים שלנו עומדים רוב המשחק. בלמים תופסים בגופיות של חלוצים כי הם איטיים. הם עושים פאולים 50 מטר מהשער, כי אין להם כוח לרוץ חזרה להגנה. אתה בטוח שאנחנו מדברים על אותם שחקנים?

אהרן שקד: בעונת המשחקים 98/99 שיחק במכבי תל אביב ויקטור אלכסנדר. המאמן דאז פיני גרשון כינה אותו "שודד בטריינינג". אלכסנדר הרוויח כ-700,000 אלף דולר לעונה, והביא למכבי דאבל (יחד עם קטש והפיצה של מוני וצ'ורה). גרשון מרוויח העונה מיליון דולר, ואפילו לא צריך להגיע לעבודה. מעניין איך הוא היה קורא לעצמו…..?

מליניאק: אין לך ריספקט למנהל המקצועי של מכבי ת"א? שודד עם חליפה זה הרבה יותר מכובד משודד עם טרנינג.

עדיין אין תגובות

אוק' 27 2010

מדור "מליניאק ברביעי" 27.10.10

כשהייתי ילד קראתי במדורי הספורט על תחרויות דואר בקליעה למטרה. הסבירו לי שתחרות דואר מתקיימת בו זמנית בשתי מדינות, והתוצאות נשלחות אחרי כך בדואר להתאחדות.
ליגת על שלנו בכדורסל, לא יכולה להיערך אפילו במתכונת של תחרות דואר, כי בליגה שלנו לא מתקיימים אפילו שני משחקים באותו יום ובאותה שעה.
ליגה מעוררת עניין כשצופי הטלוויזיה ומאזיני הרדיו מדלגים עם השידור ממגרש למגרש. אבל בליגת על בכדורסל חלק מהמשחקים משודרים בערוץ בתשלום וסגורים לרוב הציבור, וככאשר מחפשים למחרת מידע על מחזור המשחקים בעיתון, מגלים שם דיווח על משחק בודד או מקסימום שלושה.
שלושה משחקים בערב זה לא ליגה. גם כך יש בליגת על בכדורסל בסך הכל 5 משחקים. לפצל אותם כך שרק שניים מהם מתקיימים באותו יום ובאותה שעה, זה סל עצמי מחצי מגרש. לא ידוע לי על ליגה רצינית באירופה, שמשחקות בה 10 קבוצות.
המחזור האחרון נפתח במוצאי שבת במשחק בין הפועל חולון לברק נתניה. ביום ראשון התקיימו שלושה משחקים: 19:00, 20:30, 21:00, וביום שני משחק נוסף. למרוח 5 משחקים על פני 3 ימים זה מגוחך. ככה לא בונים ליגה, אבל זו הדרישה של ערוצי הטלוויזיה, שמעוניינים למקסם את הצפייה בשידור.
בפיצול כזה של משחקים, כאשר אין יותר משני משחקים שנוגעים זה בזה, אין מה לדבר על תוכנית רדיו. כך הלכה לעולמה "צעד וחצי" הנפלאה בגלי צה"ל, בדיוק כמו שהרגו את "שירים ושערים" המיתולוגית בכדורגל.
ליגה לא קמה או נופלת על תוכנית רדיו. זה נכון. אבל תוסיפו לרדיו את שידורי הטלוויזיה בתשלום, ותקבלו ליגה מחתרתית. עם כל הכבוד לאבנר קופל שהוציא ממפעל הפיס 37 מיליון שקלים ל-3 שנים, ההודעה של הפיס שכך הם יגיעו לקהלים חדשים, היא מגוחכת. לאיזה קהלים הם יגיעו, שלא רואים ולא שומעים על הליגה?
השאלה העקרונית היא, לשם מה ליגה קיימת? האם כדי שהכדורסל יהיה מזין לכמה שיותר אנשים, או כדי שהקבוצות יקבלו עוד כמה מאות אלפי שקלים, לשלם לשחקנים שרובם זרים. מה הטעם לשלם לשחקנים שמעטים רואים אותם?
אני מבין את השיקולים של ערוץ הספורט, שמשלם כסף ומעוניין לקדם את הערוץ בתשלום. אבל קשה להבין את מנהלת הליגה, שנותנת לקבור את "ערב הכדורסל של ישראל" בערוץ בתשלום. אני מומחה לא גדול בשיווק, אבל שם המשחק הוא מיתוג. בבניית במותג "ערב הכדורסל" הושקעו הרבה זמן וכסף, ומוזר איך מנהלת הליגה שוחקת את הנכס השיווקי הראשי שלה.
פיצול הימים הרג את הליגה בכדורגל בזמנו של גברי לוי, ועכשיו קופל חוזר על אותה טעות וקובר את הליגה לכדורסל.

לא האמנתי כששמעתי שארקדי גאידמק חזר לארץ. נדמה לי שגם אצל אוהדי בית"ר ירושלים, לא נרשמו חגיגות מיוחדות. אחרי שהבינו שמהאוליגרך בדימוס לא ייראו גרוש, הם רוצים לראות את המועדון עובר לגמא אגיאר.
לאיציק קורנפיין יש הסמכות להחתים שחקנים ומאמן, אבל לא את הבעלים. איציק תקוע בין הפטיש לסדן, ויודע שמגאידמק לא יראה גרוש, וגם לא יכול לבקש ממנו לשחרר את בית"ר מנוכחותו.
ארקדי תקוע בבית"ר כמו מסמר בלי ראש, והמחליף שלו, אגיאר, עלול להיות אפילו גרוע ממנו. בית"ר ירושלים תקועה בין טייקון רוסי קורס, למתעשר אמריקני הזוי, ואין מושיע.
צריך ליכול וצריך להושיע היא ההתאחדות לכדורגל. גאידמק גרם נזק קשה לליגה, בכך שאילץ את יתר הקבוצות לשפוך ים של כסף מיותר. בתקופתו שחקנים הכפילו ושילשו את שכרם בכל הקבוצות, אבל הכדורגל לא התקדם בסנטימטר. ההתאחדות שאמורה לדאוג ליציבות הליגה והקבוצות, עמדה מנגד כאילו מדובר בשיך סעודי שקונה קבוצה בליגה האנגלית.
ההתאחדות לכדורגל היא בעצם הרגולטור של הענף. חוץ ממנה אין גוף שמוסמך לקבוע כללים ולהפעיל מנגנון שיגן על הכדורגל מטרמפיסטים ומטורללים. אסור שכל אחד יוכל לקנות קבוצה ולעשות בה כבתוך שלו.
מי בודק איך משקיע השיג את הונו? מי מברר האם מאחורי בעל קבוצה לא עומד ארגון פשע?
מנגנון כזה, ולא מדובר בבקרה התקציבית, היה יכול להציל את הפועל רמת גן מירון קוריס, ואת קוריס מפני עצמו. גאידמק ואגיאר מעבירים דאבל פסים בטדי, ואדון לוזון וגברת חלובה ישנים עם הבגדים. תתעוררו.

במהלך שידור המשחק בין מכבי ת"א לאשקלון, הופיע פתאום בפריים דמות מן העבר – לו סילבר. לצעירים סילבר לא אומר כלום. המבוגרים אולי התקשו לזהות אותו ללא שפם. עבורי סילבר הוא אחד מגדולי השחקנים ששיחקו כאן, והיה לי גם הכבוד, ולא תמיד העונג, לאמן אותו תקופה קצרה.
סילבר היה פרופסור לכדורסל. שחקן חכם שהבין את המשחק ברמות הכי גבוהות. הבעיה שהיה גם "אובר חוכם". אם להתבטא בעדינות, סילבר היה אתגר לכל מי שעבד איתו. מנהל הקבוצה האגדי של מכבי ת"א, שמואל "שמלוק" מחרובסקי, אמר פעם, שאפילו החתולים שלו קפצו מקומה רביעית.
ב-1984 התמניתי למאמן נבחרת ישראל, וסילבר היה הקפטן. מיקי ברקוביץ' היה כבר בן 30, ומעולם לא היה קפטן הנבחרת. אף אחד לא ידע שמיקי ישחק עד גיל 41, ובכל מקרה החלטתי שלא יעלה על הדעת שמ.י.ק.י. יגמור את הקריירה בלי להיות קפטן הנבחרת.
אבל מרגע שהודעתי שאני מעביר את הסרט מסילבר למיקי, הופעל עליי לחץ לרדת מהרעיון, ודווקא מצד מכבי ת"א. אחד המנהלים הזמין אותי לפגישה בבית קפה בדיזנגוף, ודרש שאבטל את המינוי, והזהיר אותי שסילבר יעשה בלגן, שיגלוש אח"כ גם למכבי ת"א.
היה לי קשה להבין איך מכבי ת"א מנסים למנוע מהסמל שלהם את תפקיד קפטן הנבחרת, וכנראה שגם לא הערכתי נכון את היכולות של לו סילבר. פיני גרשון ואני למדנו בחודשים הבאים כמה שיעורים בעבודה עם כוכבים. את הפרטים אני מעדיף לשמור לעצמי. ועם כל המגרעות, אני מעדיף שחקנים גדולים "בעייתיים", על שחקנים נחמדים ו"אילמים".

כנסו כנסו:

אברהם גורפינקל: אתה מתלונן, בצדק, שריבוי זרים הורס את הכדורסל הישראלי. בד בבד אתה אומר ש"אין מספיק שחקנים ישראלים ברמה", כלומר בלי זרים בכלל לא תהיה ליגה. לאורך השנים שחקנים ישראלים בעלי פוטנציאל פרצו גם בסביבה מרובת זרים. מה הפיתרון?�

מליניאק: אני לא בעד גירוש זרים. כמאמר הקלישאה, רבים מידידיי הם זרים. הכל שאלה של מינון וסדרי עדיפויות. נכון שהיו כמה ישראלים שפרצו למרות הכל, אבל רוב הישראלים לא פרצו ולא הצליחו. אם אתה רוצה שהכדורסל ימשיך להיראות כמו קרקס, תמשיך ליהנות מזרים. אם אתה רוצה שיהיו יותר ישראלים בליגה, הקבוצות צריכות לשים משהו בסיכון. מה הועילו עשרות זרים למכבי ת"א בארבע השנים האחרונות? הדרך היחידה להשפיע, היא להחרים את הקבוצות שמשחקות עם הרבה זרים. זרים טובים שישחקו, אבל הפטור ממס גורם לקבוצות להעדיף זרים בינוניים על ישראלים בינוניים. למה?

יניב נקש: בשבת הגעתי עם בני משפחה למשחק ישראל קרואטיה באיצטדיון ר"ג. אנחנו אוהדים שרופים מהקריות, רכשנו כרטיסים ליציע 1 ב-130 ש"ח. יקר אבל קנינו. הגענו למגרש כשעה מהפתיחה, אבל אנשים כבר ישבו במקומות שלנו. מזל שהיינו חמישה ואנשים שתפסו את המקומות שלנו קמו. בשעה הבאה התפתחו 6 קרבות על מקומות ישיבה. ההתאחדות הוציאה את השיטור מהיציע, אבל שתהיה אלטרנטיבה. סדרן אחד אחראי על 2000 איש. כשפונים אליו מה הוא כבר יכול לעשות? למחרת שלחתי מייל באתר של ההתאחדות, כמובן שלא קיבלתי התייחסות. למי אפשר לפנות?

מליניאק: אפשר לפנות אליי, אבל גם לי אין מושג מה לעשות.
תמיר משה: כולם מדברים על גמר ליגה קלאסי בין ירושלים למכבי ת"א. ואני שואל, למה זה גמר קלאסי? 3 מפגשי גמר הפיינל פור בשנים האחרונות היו בהשתתפות גלבוע/ גליל, חולון וחיפה. ובכל זאת אדון קופל ממשיך לדחוף את "מכבי ת"א – ירושלים", כאילו אין קבוצות אחרות בליגה.�
מליניאק: קופל דוחף את המפגש בין מכבי ת"א להפועל ירושלים, כי יש להן את הקהל הגדול ביותר. הם ימלאו לו את "נוקיה". אין בעיה שהוא רוצה למלא את ההיכל. הבעיה שהוא מנסה להתערב ולהשפיע. למשל, הוא קבע שירושלים תייצג את ישראל באירופה, למרות שאשקלון סיימה את העונה לפניה.

עדיין אין תגובות

נוב' 13 2010

מדור "מליניאק ברביעי" 11.11

 

מכבי ת"א הציגה בבלגרד הגנה יוצאת דופן. כשזה חוזר על עצמו שוב ושוב, כנראה שמדובר בתופעה. שחקנים מתחילים להאמין בעצמם, הקבוצות היריבות מתחילות לחשוש אחרי המשחק התלונן דיויד בלאט שלמרות הנצחון הגדול, התקשורת מצאה, שוב, פגמים במשחק של מכבי ת"א. בכל משחק אפשר למצוא דברים שעובדים יותר ופחות 

 

והנבואה מגשימה את עצמה.

  הכל שאלה של מינון. יש עיתונאים ופרשנים, שתמיד ימצאו משהו שלילי. השאלה, האם הם גם רואים את החיובי. מצד שני, יש גם מאמנים, שלא חשוב כמה דברים טובים תכתוב עליהם, הם תמיד יימצאו משהו שלילי להיעלב ממנו. פאראנויה היא מחלה של גדולים. לא חשוב כמה טוב יכתבו עליהם, הם יצליחו למצוא משהו באיזה אתר אינטרנט נידח, להיעלב ממנו. זה כנראה דלק שמניע אותם. איך אני יודע? כי אותם מאמנים או שחקנים, כאשר שיחקו או אימנו בקבוצות אחרות, היו לגמרי רגועים.

משהו קורה לאנשים כשהם מגיעים למכבי ת"א. הם נדבקים במחלת הרדפת. מספיק לשמוע את פיני גרשון היום ולפני שנה, ולהבחין בהבדל (לא שילמו לו מיליון דולר שישתוק?). עברתי כמעט על כל הפרשנויות שנכתבו ונאמרו על מכבי ת"א אחרי פרטיזן. כל כך הרבה פרגון לא שמעתי מזמן. בצדק. אבל ניצחונות מנפחים גם את הלאומנות, וזו בעיה. פרטים מיד.

   לא הייתי חוזר לעניין הזה, אלמלא דיוויד בלאט התלונן שמנהלת הליגה קבעה למכבי ת"א משחק נגד ראשל"צ ביום שני. דוגמא לביקורת לגיטימית, שלא נכתבה: חוץ מההגנה יש גם התקפה. רוב הנקודות שהושגו ב-8 הדקות הראשונות באו מהגנהחטיפות ומתפרצות. התוצאה: 5:22! זה אומר שמרגע שהמשחק נעצר, מכבי קלעה ב-32 הדקות הבאות רק 45 נקודות. נקודה וחצי לדקה. האם מותר לדבר על זה בלי להיחשב לבוגד?

 שלושה ימים לפני המשחק נגד חימקי. איך יתכן שמנהלת הליגה לא התגייסה למאמץ הלאומי לנצח את הרוסים? כמאמן מכבי ת"א בלאט רוצה את הכי טוב בשבילם. יחד עם זאת, הליגה היא מחנה האימון של מכבי ת"א, שמאפשר לבלאט לתת דקות משחק לשחקני ספסל (יניב גרין סוף-סוף שיחק בראשל"צ), לתרגל הגנות והתקפות בלי לקחת סיכון, כי מקומה של מכבי ת"א בפיינל פור מובטח גם אם תפסיד 5 משחקים, ומשחק האליפות ישוחק תמיד במגרש הביתי שלהם.

  כל זה לא מספיק. מנהלת הליגה צריכה גם להתאים את ימי המשחקים לצרכיה של מכבי. הליגה, כמו היורוליג, היא גוף עצמאי. ככל שהמאבקים יהיו צמודים, יבוא יותר קהל ואולי יותר ספונסרים. העובדה שמכבי ת"א, עם תקציב 20 מיליון דולר, משחקת נגד קבוצות שתקציבן מיליון דולר או שניים, היא לדעתם שולית. גם הוסיפו זר לכל קבוצה, כדי שיהיה יותר קל באירופה. תחשבו כמה זרים מיותרים מסתובבים פה, כדי שלמכבי ת"א יהיה יותר קל.

  

  

 

 

 

בואו נתמקד בעיקר. בכל שבוע שתי קבוצות משחקות ביום שני. זה רע, ואת דעתי על פיצול המשחקים לשלושה ימים כתבתי כבר לפני שבועיים. לא עושים את זה דווקא למכבי ת"א, אבל בלאט (שמגרונו אני שומע קולם של המנהלים שלו) חושב שמנהלת הליגה אמורה להיות חלק ממערך התמיכה במכבי ת"א באירופה. אז למה הם מפריעים ותוקעים משחק ביום שני.

   בדקתי את לוח המשחקים של ברצלונה, שמשחקת בליגה הרבה יותר חזקה ממכבי, עם עוד 3 קבוצות יורוליג. ברסה שיחקה ב-21 באוקטובר נגד ציבונה זאגרב, ב-24 נגד סרגוסה, וב-27 נגד שולה בצרפת. לא נגד ראשל"צ, שנסיעה לשם לוקחת 35 דקות בפקק. לולנסיה או ויטוריה צריך לטוס, אולי שתי טיסות. כנ"ל בחזרה.  משחקות שתי קבוצות זו נגד זו. לא קבוצה נגד יריב אימון. גם לראשל"צ יש אינטרסים. היתרון של מכבי ת"א שהיא משחקת פעמיים בשבוע, ויתר הקבוצות רק פעם אחת. ראשל"צ נחותה בכל פרמטר, חוץ מיתרון קטן: היא מארחת את מכבי שלושה ימים לפני משחק יורוליג. גם את היתרון הקטן הזה לקחת ממנה? בהתאם להסכם החסות בין מפעל הפיס למנהלת הליגה, תקבל העונה כל קבוצה 1.15 מיליון ₪. גידול של 33 אחוז לעומת אשתקד. בהתאם לאותו הסכם, מפעל הפיס רשאי להשתמש בתמונות השחקנים, לצורך פרסום וקידום המכירות שלו.

בהתאם להסכם מנהלת הליגה העבירה למפעל הפיס תמונות שחקנים, שיופיעו על כרטיסי ההגרלה. תמונות של מי? של אלישי כדיר, ליאור אליהו, מאיר טפירו, שמוליק ברנר, יוגב אוחיון, עידו קוז'יקארו, גיא פניני, טל בורשטיין, מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי ודריק שארפ.

אחרי שהילכו אימים על חברי הכנסת, וטענו שהכדורסל בישראל יקרוס אם יבוטל הפטור ממס לזרים, חזרו אבנר קופל ושמעון מזרחי למשרדיהם. מזרחי, כמו יתר הקבוצות, החתים 6 זרים. פטורים ממס, כמובן. קופל עשה לשחקנים הישראלים טובה, והאריך את החוק הרוסי, שמבטיח לשני ילידים מקום בכל הרכב.

אתם הבנתם את זה? כשצריך למכור את הליגה לציבור, מפעל הפיס לא מעוניין בשודדים בטרנינג, שינדדו בעונה הבאה למדינה אחרת. תסמכו על משרד הפרסום, שבטח ערך סקר דעת קהל, וגילה שהציבור הרחב לא מזדהה עם זרים. כשצריך לשווק את הליגה נזכרים בישראלים, אבל את רוב הכסף ממפעל הפיס ישולמו לשחקנים זרים. באמת כל הכבוד. רק לא ברור לי למה נתנו כל כך הרבה תמונות, הרי לפי החוק הרוסי מספיק רק שניים?

 

 

 

כנסו, כנסו:

גד דהאן: קראתי בטור שלך שפיצול שעות המשחקים הורס את ליגת על בכדורסל. כמה שזה נכון.

מליניאק: ראשית, ערוץ 1 כבר לא משדר משחק ליגה. שנית, לכל אחד יש אינטרסים. חוצמזה, אני גוזר עליך שעתיים ביום צפייה בערוץ 5.

 

פרידלר אילן: 

 

כשנודע לי שערוץ 1 הולך לשדר משחק בימי ראשון, עברה בי המחשבה שמהלך זה ייתן לערוץ הספורט לגיטימציה להעביר חלק מהמשחקים לערוץ בתשלום. תסתכל מתישהו בערוץ 5 הרגיל. את התוכניות שמשדרים שם אפשר לשדר בבתי כלא, שחלק מהעונש לאסירים קשים. איך רשות הכבלים והלוויין לא עושה כלום? הכל מתחיל מזה שאף אחד לא ירכוש את שידורי הכדורסל, כי המוצר לא אטרקטיבי. ככה זה ניראה, כשמי שמנהל את הליגה הם עסקנים עם אינטרסים אישיים. לזכות הכדורגל יאמר, שלעיתים הוא מצליח להביא אנשים עם כיס שמן ולהרים קבוצה. תאר לך את גולדהאר משקיע סכומים כאלה בנתניה בכדורסל. הבעיה שהם משחקים באולם של בית ספר תיכון. 37 מיליון שקופל גייס, לא אני ולא אתה נרגיש אותם., ששחקן עבר עדיף כפרשן על מי שלא היה שחקן בעצמו. אין בזה היגיון. לפי זה, מי שלא שיחק על במת התיאטרון לא יכול לבקר הצגות. לדעתי, כל הפרשנים שהיו שחקנים הם אובר חוכמים. הם אומרים למה השחקנים עכשיו עשו ככה ולא אחרת, כאילו שכאשר הם שיחקו, הם עשו יותר טוב. שגיא כהן, אבי רצון, נדב יעקובי ואריה מליניאק, כן, גם אתה, עולים עליהם, כי אתם לא שוכחים ששידור משחק זה גם בידור. בניגוד לטרחנים האלה איציק זהר, אייל ברקוביץ, חזן ודומיהם. רק זאביק זלצר כשחקן עבר, פרשנותו מצוינת.

  

 

 

 

 

מליניאק: אף אחד לא טוען שמי שלא היה שחקן עבר לא יכול להיות פרשן. אדם אינטליגנטי יכול להיות פרשן של כל דבר, אבל רק שחקן או מאמן עבר יכול לראות את המשחק דרך עיניים של מי שחווה את זה. אגב, לא יודע למה הכנסת אותי לרשימת מי שלא היו שחקן עבר. שיחקתי ואימנתי, אפילו בנבחרות ישראל. ככה מוחקים קריירה של 25 שנים? לידיעתך, אבי רצון שיחק בהפועל ת"א. כדורסל.  

 

 

 

לשאלות, הצעות, תגובות: arie@maliniak.co.il

 

 

 

 

עדיין אין תגובות

נוב' 24 2010

על מעלותיו של האנדרוג

הניצחונות של הפועל עכו עשו לי משהו. למרות שהיא במקום החמישי, עכו תישאר אנדרדוג גם אם תיקח אליפות. כמו שגלבוע בכדורסל, רק בהפוך, גם את תפסיד עד סוף העונה, ימשיכו לקרוא לה אלופה.
לעכו אין מגרש ביתי, ולא כסף גדול. עיר מקסימה שעולה לכותרות כשיהודים וערבים הולכים מכות. תקועה בין חיפה לנהריה, למרות שהיא נבנתה הרבה לפניהן.
עכו ניצחה 5 מ-10 משחקים, אבל נצחון על מכבי ת"א זו כבר אופרה מיוחדת. אני מבסוט, כי לכל קבוצה שמשקיעה 100 מיליון שקל בעונה, אני מאחל רק כשלון. לא חשוב אם קוראים לו מיטש גולדהאר, ארקדי גאידמק אלכס שניידר או דניאל יאמר. במה התקדם הכדורגל הישראלי מזה שהחבר'ה האלה קברו כאן מאות מיליונים? הקטנות משמשות קונוסים לגדולות, וטוב שיש קרית שמונה ועכו.
לשני מאמנים יש אצלי פינה חמה בלב: דוביד שווייצר ואלי כהן. דווקא בעונה שרמת גן מחזיקה את כל הליגה על הגב, טוב להיזכר בשווייצר, שהביא אליפות מדהימה ב-1963/4, ולראות את אלי כהן, שהביא לנו גביע ב-2003, מצליח בעכו.
כשכבר לא האמנתי שתהיה לי הזדמנות להראות לבן שלי את רמת גן זוכה בתואר, עם רגל אחת בליגה ארצית, ניצחנו את מכבי ת"א בחצי הגמר ואת באר שבע בגמר. אבל בסוף אותה עונה לא נשאר זכר מהקבוצה המדהימה ההיא. רק זיכרונות. כל השחקנים נחטפו, אבל אפילו לא אחד מהם הצליח בקבוצתו החדשה. כי הם היו שחקנים בינוניים, שהצליחו בגלל הקבוצה. בגלל מאמן צנוע ויסודי.
כמה נצחונות סנסציוניים צריך אלי כהן לעשות עם עכו, בשביל לקבל כותרת אחת בשער מדור הספורט, שאבי נמני, אורי מלמיליאן או אלי גוטמן מקבלים, על משפט שהם אמרו? איזה נס צריך לקרות, כדי שראש עיריית עכו יקבל טור אישי בעיתון ארצי. ככה זה כשהתקשורת מתרכזת בין רחוב ראול ולנברג בצפון לבין יהודה הימית בדרום. נצחון של עכו ניראה פתאום כמו נחיתה של חוצנים מהמאדים. אלי כהן, אני מחזיק לך אצבעות.

השאלה החשובה באמת היא לא: מהם גבולותיה הצפוניים והדרומיים של התקשורת, אלא גבולה המזרחי. אני עוקב אחרי ויכוח אנשי הרוח והתיאטרון, סביב החרמת היכל התרבות באריאל, ושואל את עצמי: מה היה קורה אילו היה מדובר בחנוכת אצטדיון ספורט?
לכל סנקציה יש מחיר, וגם אינסטלטור יכול לסרב לתקן צינור באריאל ולהיות מפוטר. אבל אי אפשר להכריח אף אחד לעשות כלום. אז למה השחקנים עושים כזה עניין? כי מחאה של אינסטלטור לא תעניין אף אחד. מחאה של שחקן, זה סיפור. והשאלה, האם ראוי לשחקן, זמר או סופר, לנצל את הפרסום שלו כדי להביע דעה, ובעזרת סנקציות גם לכפות אותה על אחרים? הרי בנק המזרחי לא שכר את שירותיו של דביר בנדק, בגלל דעותיו על הכיבוש. אני מניח שגם לאלי יונס, מנכ"ל בנק מזרחי יש דעות פוליטיות, אבל כמנכ"ל הוא לא יכול להביע אותן.
כדורגלנים וכדורסלנים הם לא פחות מפורסמים ומשפיעים משחקני תיאטרון ואמנים, אבל דעותיהם לא נשמעות. אני תוהה מה היה קורה אילו היה נחנך באריאל אצטדיון כדורגל או כדורסל. האם היו שחקנים שמחרימים משחקים מעבר לקו הירוק? האם היו מביעים דעה או חותמים על עצומה? האם בכלל יש להם דעה?

אלישי כדיר הושאל ממכבי ת"א למכבי חיפה, ואותי זה מרגיז. מרגיז שהוא עזב בקיץ את גלבוע אחרי עונת אליפות. מרגיז שהוא בחר במכבי ת"א, למרות שדיע בוודאות מה עלה בגורלם של שחקנים, שלפחות אחד מהם שיחק איתו בעונה שעברה ושיתף אותו בחוויות על הספסל של מכבי. מרגיז שמכבי ת"א דחפו אותו החוצה, כשהתברר שאם יביאו עוד שחקן, לא יהיה לו מקום אפילו על הספסל. מרגיז שמנעו ממנו לחזור לגלבוע, משיקולים פיננסיים. מרגיז.
אילו הייתי כותב את הטור הזה לפני שנתיים-שלוש, הייתי יורד רצח על מכבי ת"א. למה הם חוטפים כל שחקן שרק מתחיל להראות סימני בשלות? למה הם הורסים את כל הקבוצות בליגה? למה הם משלמים סכומים כאלה לשחקנים?
אני לא יודע למה דווקא המקרה של אלישי כדיר גרם לי לעצור ולחשוב קצת שונה. אם יש שחקן שהכסף חשוב לו, זה אלישי. נכון שקשה לסרב להצעות של 200 ו-300 אלף דולר לעונה, כשאתה מרוויח 70. אבל צריך לשים דברים בפרופורציה.
50,000 או 80,000 דולר לעונה, זה לא שכר מינימום, אלא צ'ק של 30,000 שקל בחודש. אילו כדיר היה מורה לחינוך גופני, ומלמד במקיף יבנה, הוא היה מרוויח את הסכום הזה בשנה. אז נכון שכאשר מציעים לך פי 4, קשה לסרב.
חוץ מזה, אלישי כדיר לא מנהל בעצמו משאים ומתנים עם מכבי ת"א האימתנית. יש לו סוכן. יש לו עורך דין. הם כבר ישבו כמה פעמים מול דיויד פדרמן ושמעון מזרחי. הם מכירים באופן אישי את כל השחקנים שמכרו את הקריירה שלהם תמורת כסף, וגמרו על הספסל של מכבי ת"א.
בלי שום קשר לחזרתו של ליאור אליהו, אלישי כדיר מכר את הקריירה שלו תמורת כסף. הוא, הסוכן והעורך דין שלו ידעו את זה. אבלך בקיץ מעניין את השחקנים רק דבר אחד – כסף. הם ילכו למי שירבה במחיר. כשמתחילה העונה הם מתחילים להבין שבחשבון הסופי הם יפסידו גם במגרש וגם בבנק, ומתחילים לילל. שחררו אותנו. אבל על המשכורת הם לא מוכנים לוותר. גם לא להתפשר.
אלישי כדיר רצה ללכת לאן שהוא רוצה , אבל מכבי ת"א אמרו לו: לא. לא לירושלים, כי הם היריבים שלנו. לא לגלבוע, כי אנחנו מפסידים על ההשאלה יותר מדי כסף. גלבוע מציעה 120,000 דולר, ומכבי חיפה 170,000. פעם הייתי אומר: מכבי ת"א מנוולים. חטפו שחקן שהם לא צריכים, עכשיו מתייחסים אליו כמו לסוס בלי שיניים. מעיפים אותו אחרי 4 חודשים למרבה במחיר.
היום אני אומר: מכבי ת"א צודקים. כשאלישי עבר למכבי הוא עשה את החשבון מצוין. הוא כבר לא ילד, ויש לו יועצים מצויינים. הוא לקח סיכון, וקיבל עבורו פרמיה ענקית – 225,000 דולר לעונה. אם מכבי ת"א מוכנה לממן 50,000 דולר משכרו, כדי שישחק בחיפה, זה יפה. אם היא לא מוכנה לממן 100,000 דולר כדי שישחק בגלבוע, לכדיר הייתה אפשרות לשחק בקבוצה שהוא רוצה. הוא פשוט היה צריך להגיד לדיויד פדרמן: אדוני, הכי חשוב לי לשחק בגלבוע. אני מוותר על 50,000 דולר וחוזר לשם. זה משכורת כפולה ממה שהוא קיבל בעונה שעברה. לא יפה?
כדיר החליט לקחת את הכסף, ולהתפשר על הקריירה. מצוין, אבל בלי תלונות. ושיזכרו כל השחקנים, שמוכרים בקיץ את נשמתם תמורת כסף – אני לא שותף שלכם. לא תקבלו ממני בחורף מטרייה אווירית. ואני יודע שמכבי ת"א נשברת לפעמים תחת לחץ תקשורתי. למה אין ישראלים, למה הורסים את הליגה. לא ממני, לא בעניין הזה.

צילה הרטמן

אורלי אושרוב 054-5863338

טל כהן 054-7214133

יום שני 14:00 -15:30

לא לגעת הרכב.
שחורציאניטיס רץ כבר 30 דקות, במהירות, קופץ, חוסם. אבי קובלסקי.

אלי כהן עכו. יש לי פינה חמה בלב.

הרצל רגב: תסביר לי איך אחרי השלשה של בלו בסוף המשחק נגד חימקי מוסקבה, נשארו 0.4 שניות. כשהמשחק חודש השעון הראה 1.5 שניות. ומעניין לעניין באותו עניין, יש תיאור ברשת של מה שקרה בגמר האולימפי של 1972? בתחילת העונה היה כתוב שבלאט אמר שלרוסים יש הסבר למה מה שקרה שם היה בסדר. אתה יודע מה ההסבר?

מליניאק: אין לי מושג מה ההסבר של הרוסים. עד כמה שאני זוכר הרוסים הובילו כל המשחק, ופחות מדקה לסיום האמריקנים הובילו בפעם הראשונה. 3 שניות לסיום הכדור היה של הרוסים מתחת לסל שלהם. החזירו את השעון פעמיים ונתנו לרוסים לשחק 3 פעמים את 3 השניות האחרונות במשחק עד שהם קלעו את סל הנצחון.
בפעם הראשונה הרוסים התנפלו על שולחן המזכירות עם הצפירה לסיום, וטענו שהם ביקשו פסק זמן, והמזכירות לא עצרה את המשחק. חשוב להבין שזה היה ב-1972, בעיצומה של המלחמה הקרה, ושלושת השופטים היו מהגוש הקומוניסטי. החזירו את השעון ל-3 שניות לסיום, אבל גם בפעם השנייה הרוסים לא הצליחו לקלוע סל ניצחון. הקבוצות כבר ירדו מהמגרש, אבל השופטים ביקשו מהם לחזור לשחק שוב את 3 השניות.
הפעם הטענה של הרוסים שהשעון לא אופס כמו שצריך. מזכ"ל פיב"א דאז, ויליאם רנטו ג'ונס, דיקטטור שעשה בארגון ככל העולה על רוחו, ירד מתא הכבוד למגרש, והתערב לטובת הרוסים. המשחק חודש בפעם השלישית ואיבן אדשקו מסר לכל אורך המגרש לאלכסנדר בלוב מתחת לסל האמריקני, ובלוב הניח את הכדור בטבעת. אנחנו זוכרים מאולימפיאדת מינכן את רצח הי"א. האמריקנים, בלי להשוות, זוכרים את שוד מדלית הזהב בכדורסל.

חגי: שיטת המשחקים ב-נבא היא בלתי נסבלת. קבוצות המערב החזקות מתישות את עצמן במפגשים בינן לבין עצמן עד 6 פעמים בעונה סדירה. קבוצות נהדרות כמו פורטלנד וניו אורלינס צריכות לשחק נגד הלייקרס פי 2 מאורלנדו ובוסטון. הפיתרון היצירתי: משחקי בית וחוץ בין כולם ייצרו לוח משחקים שווה וספורטיבי לכולם. 58 משחקים לכל קבוצה. כך תימנע התופעה המגעילה שקבוצות מפסידות בכוונה בשביל לזכות בבחירת דרפט גבוהה. זו גם הסיבה שכוכבים כמו קרלוס בוזר, שאקיל ואמרה סטודמייר עוברים למזרח.
מליניאק: קבוצות המזרח משחקות נגד המערב פעם בבית ופעם בחוץ. קבוצות הבית האטלנטי משחקות נגד הבית המרכזי, וקבוצות הפסיפי והמערב התיכון משחקות זו נגד זו פעמיים בבית ובחוץ. כל יתר המשחקים משחקים בתוך הבית. הסיבה: מרחק הטיסות. תאר לעצמך את מכבי ת"א משחקת בלונדון 20 פעמים בעונה. אני לא חושב שזו הסיבה שסטודמייר עבר לניקס.

טל ברכה, אוהד מכבי נתניה: אני באמת חושב שאניימה שוער ענק! אבל התגובות אחרי המשחק נגד חיפה היו מוגזמות. ראיתי תצוגות גדולות מאלו (גם ממנו) ותגובות יותר מינוריות (שטראובר מול הפועל חיפה). כנראה שמנסים בכל דרך להוציא את אניימה לאירופה לפני שיהיה מאוחר. להזכירכם: בקיץ הכרטיס שלו ביד.

עדיין אין תגובות

נוב' 24 2010

פראנויה, מחלה של גדולים וחזקים

מכבי ת"א הציגה בבלגרד הגנה יוצאת דופן. כשזה חוזר על עצמו שוב ושוב, כנראה שמדובר בתופעה. שחקנים מתחילים להאמין בעצמם, הקבוצות היריבות מתחילות לחשוש, והנבואה מגשימה את עצמה.
אחרי המשחק התלונן דיויד בלאט שלמרות הנצחון הגדול, התקשורת מצאה, שוב, פגמים במשחק של מכבי ת"א. בכל משחק אפשר למצוא דברים שעובדים יותר ופחות, הכל שאלה של מינון. יש עיתונאים ופרשנים, שתמיד ימצאו משהו שלילי. השאלה, האם הם גם רואים את החיובי. מצד שני, יש גם מאמנים, שלא חשוב כמה דברים טובים תכתוב עליהם, הם תמיד יימצאו משהו שלילי להיעלב ממנו.
פאראנויה היא מחלה של גדולים. לא חשוב כמה טוב יכתבו עליהם, הם יצליחו למצוא משהו באיזה אתר אינטרנט נידח, להיעלב ממנו. זה כנראה דלק שמניע אותם. איך אני יודע? כי אותם מאמנים או שחקנים, כאשר שיחקו או אימנו בקבוצות אחרות, היו לגמרי רגועים.
משהו קורה לאנשים כשהם מגיעים למכבי ת"א. הם נדבקים במחלת הרדפת. מספיק לשמוע את פיני גרשון היום ולפני שנה, ולהבחין בהבדל (לא שילמו לו מיליון דולר שישתוק?). עברתי כמעט על כל הפרשנויות שנכתבו ונאמרו על מכבי ת"א אחרי פרטיזן. כל כך הרבה פרגון לא שמעתי מזמן. בצדק. אבל ניצחונות מנפחים גם את הלאומנות, וזו בעיה. פרטים מיד.
דוגמא לביקורת לגיטימית, שלא נכתבה: חוץ מההגנה יש גם התקפה. רוב הנקודות שהושגו ב-8 הדקות הראשונות באו מהגנה – חטיפות ומתפרצות. התוצאה: 5:22! זה אומר שמרגע שהמשחק נעצר, מכבי קלעה ב-32 הדקות הבאות רק 45 נקודות. נקודה וחצי לדקה. האם מותר לדבר על זה בלי להיחשב לבוגד?
לא הייתי חוזר לעניין הזה, אלמלא בלאט התלונן שמנהלת הליגה קבעה למכבי ת"א משחק נגד ראשל"צ ביום שני, שלושה ימים לפני המשחק נגד חימקי. איך יתכן שמנהלת הליגה לא התגייסה למאמץ הלאומי לנצח את הרוסים?
כמאמן מכבי ת"א בלאט רוצה את הכי טוב בשבילם. יחד עם זאת, הליגה היא מחנה האימון של מכבי ת"א, שמאפשר לבלאט לתת דקות משחק לשחקני ספסל (יניב גרין סוף-סוף שיחק בראשל"צ), לתרגל הגנות והתקפות בלי לקחת סיכון, כי מקומה של מכבי ת"א בפיינל פור מובטח גם אם תפסיד 5 משחקים, ומשחק האליפות ישוחק תמיד במגרש הביתי שלהם. כל זה לא מספיק. מנהלת הליגה צריכה גם להתאים את ימי המשחקים לצרכיה של מכבי.
הליגה, כמו היורוליג, היא גוף עצמאי. ככל שהמאבקים יהיו צמודים, יבוא יותר קהל ואולי יותר ספונסרים. העובדה שמכבי ת"א, עם תקציב 20 מיליון דולר, משחקת נגד קבוצות שתקציבן מיליון דולר או שניים, היא לדעתם שולית. גם הוסיפו זר לכל קבוצה, כדי שיהיה יותר קל באירופה. תחשבו כמה זרים מיותרים מסתובבים פה, כדי שלמכבי ת"א יהיה יותר קל.
בכל שבוע שתי קבוצות משחקות ביום שני. זה רע, ואת דעתי על פיצול המשחקים לשלושה ימים כתבתי כבר לפני שבועיים. לא עושים את זה דווקא למכבי ת"א, אבל בלאט (שמגרונו אני שומע קולם של המנהלים שלו) חושב שמנהלת הליגה אמורה להיות חלק ממערך התמיכה במכבי ת"א באירופה. אז למה הם מפריעים ותוקעים משחק ביום שני.
בדקתי את לוח המשחקים של ברצלונה, שמשחקת בליגה הרבה יותר חזקה ממכבי, עם עוד 3 קבוצות יורוליג. ברסה שיחקה ב-21 באוקטובר נגד ציבונה זאגרב, ב-24 נגד סרגוסה, וב-27 נגד שולה בצרפת. לא נגד ראשל"צ, שנסיעה לשם לוקחת 35 דקות בפקק. לולנסיה או ויטוריה צריך לטוס, אולי שתי טיסות. כנ"ל בחזרה.
אבל בואו נתמקד בעיקר. בליגה שמכבדת את עצמה משחקות שתי קבוצות זו נגד זו. לא קבוצה נגד יריב אימון. גם לראשל"צ יש אינטרסים. היתרון של מכבי ת"א שהיא משחקת פעמיים בשבוע, ויתר הקבוצות רק פעם אחת. ראשל"צ נחותה בכל פרמטר, חוץ מיתרון קטן: היא מארחת את מכבי שלושה ימים לפני משחק יורוליג. גם את היתרון הקטן הזה לקחת ממנה?

בהתאם להסכם החסות בין מפעל הפיס למנהלת הליגה, תקבל העונה כל קבוצה 1.15 מיליון ₪. גידול של 33 אחוז לעומת אשתקד. בהתאם לאותו הסכם, מפעל הפיס רשאי להשתמש בתמונות השחקנים, לצורך פרסום וקידום המכירות שלו.
בהתאם להסכם מנהלת הליגה העבירה למפעל הפיס תמונות שחקנים, שיופיעו על כרטיסי ההגרלה. תמונות של מי? של אלישי כדיר, ליאור אליהו, מאיר טפירו, שמוליק ברנר, יוגב אוחיון, עידו קוז'יקארו, גיא פניני, טל בורשטיין, מורן רוט, גל מקל, יובל נעימי ודריק שארפ.
אחרי שהילכו אימים על חברי הכנסת, וטענו שהכדורסל בישראל יקרוס אם יבוטל הפטור ממס לזרים, חזרו אבנר קופל ושמעון מזרחי למשרדיהם. מזרחי, כמו יתר הקבוצות, החתים 6 זרים. פטורים ממס, כמובן. קופל עשה לשחקנים הישראלים טובה, והאריך את החוק הרוסי, שמבטיח לשני ילידים מקום בכל הרכב.
אתם הבנתם את זה? כשצריך למכור את הליגה לציבור, מפעל הפיס לא מעוניין בשודדים בטרנינג, שינדדו בעונה הבאה למדינה אחרת. תסמכו על משרד הפרסום, שבטח ערך סקר דעת קהל, וגילה שהציבור הרחב לא מזדהה עם זרים. כשצריך לשווק את הליגה נזכרים בישראלים, אבל את רוב הכסף ממפעל הפיס ישולמו לשחקנים זרים. באמת כל הכבוד. רק לא ברור לי למה נתנו כל כך הרבה תמונות, הרי לפי החוק הרוסי מספיק רק שניים?

כנסו, כנסו:
גד דהאן: קראתי בטור שלך שפיצול שעות המשחקים הורס את ליגת על בכדורסל. כמה שזה נכון. כשנודע לי שערוץ 1 הולך לשדר משחק בימי ראשון, עברה בי המחשבה שמהלך זה ייתן לערוץ הספורט לגיטימציה להעביר חלק מהמשחקים לערוץ בתשלום. תסתכל מתישהו בערוץ 5 הרגיל. את התוכניות שמשדרים שם אפשר לשדר בבתי כלא, שחלק מהעונש לאסירים קשים. איך רשות הכבלים והלוויין לא עושה כלום? הכל מתחיל מזה שאף אחד לא ירכוש את שידורי הכדורסל, כי המוצר לא אטרקטיבי. ככה זה ניראה, כשמי שמנהל את הליגה הם עסקנים עם אינטרסים אישיים. לזכות הכדורגל יאמר, שלעיתים הוא מצליח להביא אנשים עם כיס שמן ולהרים קבוצה. תאר לך את גולדהאר משקיע סכומים כאלה בנתניה בכדורסל. הבעיה שהם משחקים באולם של בית ספר תיכון. 37 מיליון שקופל גייס, לא אני ולא אתה נרגיש אותם.
מליניאק: ראשית, ערוץ 1 כבר לא משדר משחק ליגה. שנית, לכל אחד יש אינטרסים. חוצמזה, אני גוזר עליך שעתיים ביום צפייה בערוץ 5.
פרידלר אילן: יורם ארבל טען בראיון, ששחקן עבר עדיף כפרשן על מי שלא היה שחקן בעצמו. אין בזה היגיון. לפי זה, מי שלא שיחק על במת התיאטרון לא יכול לבקר הצגות. לדעתי, כל הפרשנים שהיו שחקנים הם אובר חוכמים. הם אומרים למה השחקנים עכשיו עשו ככה ולא אחרת, כאילו שכאשר הם שיחקו, הם עשו יותר טוב. שגיא כהן, אבי רצון, נדב יעקובי ואריה מליניאק, כן, גם אתה, עולים עליהם, כי אתם לא שוכחים ששידור משחק זה גם בידור. בניגוד לטרחנים האלה איציק זהר, אייל ברקוביץ, חזן ודומיהם. רק זאביק זלצר כשחקן עבר, פרשנותו מצוינת.

מליניאק: אף אחד לא טוען שמי שלא היה שחקן עבר לא יכול להיות פרשן. אדם אינטליגנטי יכול להיות פרשן של כל דבר, אבל רק שחקן או מאמן עבר יכול לראות את המשחק דרך עיניים של מי שחווה את זה. אגב, לא יודע למה הכנסת אותי לרשימת מי שלא היו שחקן עבר. שיחקתי ואימנתי, אפילו בנבחרות ישראל. ככה מוחקים קריירה של 25 שנים? לידיעתך, אבי רצון שיחק בהפועל ת"א. כדורסל.
לשאלות, הצעות, תגובות: arie@maliniak.co.il

עדיין אין תגובות

נוב' 24 2010

צעד אחד רחוק מדי

רן בן שמעון שמע בשבת האחרונה בבלומפילד,את אותה מקהלה מוכרת: לך הביתה. אלא שהפעם הקללות לא היו מכוונות אליו, אלא לאבי נמני. אין ספק שבן שמעון שאל את עצמו: מה לא עבד כשאימנתי את מכבי ת"א, שעובד כאשר אני חוזר לקרית שמונה, עם תקציב יותר קטן ושחקנים פחות טובים?
בן שמעון לא הפך בקרית שלום למאמן פחות טוב, גם לא יוסי מזרחי. אבל כנראה שאין שבילי קיצור. כמעט כולם חוטפים סטירה כשהם מגיעים לראשונה לצמרת. תראו מה קרה לגיא לוזון, למשה סיני בהפועל ת"א. מה ההבדל בין עבודה בקבוצת צמרת לקבוצה קטנה?
הסיפור הזה מוכר לי, מהימים שעברתי אותה טירונות בנבחרת ישראל. אימנתי נבחרות וקבוצות, הייתי העוזר של רלף קליין, ידעתי ועברתי הכל. כמעט. מאמן של נבחרת ישראל לא הייתי. הייתי בהלם מהביקורת הרצחנית שהוטחה בי ובנבחרת אחרי הפסדים. זה היה קשה, למרות שבמבט לאחור זה אחד הדברים הטובים שקרו בחיי.
אבי לימד אותי שבצמרת הרוח נושבת חזק. אתה רוצה להיות חבר של כולם? תישאר בבינוניות. אל תטפס גבוה מדי, לא תמשוך אליך אש. אני רואה מה קורה עכשיו בצמרת המשטרה, ורואה שזה אותו הדבר בכל תחום.
מפכ"ל המשטרה יכול לטעון מעכשיו ועד עולם, שאין קשר בין התלונה שהוגשה נגד ניצב אורי ברלב, לבין מועמדותו למפכ"לות. אבל התלונה הייתה רדומה שנתיים במגירות מח"ש. תראו מה קרה בצה"ל, מרגע שנפתח המרוץ לרמטכ"לות.
אברהם הירשזון היה יכול להמשיך לעשות בכספי קופת חולים והסתדרות העובדים הלאומית כבתוך שלו עד עצם היום הזה, אלמלא מונה לשר אוצר. מי היה מעז להתלונן נגדו במשטרה, כל זמן שהוא היה יו"ר הסתדרות עובדים לאומית? מצד שני, קשה לסרב להצעה להתמנות לשר אוצר. אז עכשיו קל לו בכלא צלמון.
את השחיתות לא המציאו אתמול. אשר ידלין היה מהאנשים החזקים במדינה בשנות ה-70. שלט בחברת העובדים, שהייתה אז הגוף הכלכלי החזק בישראל, שאיגד את כל מפעלי ההסתדרות בתקופת שלטון מפא"י. רק הוזכר שמו כמועמד לנגיד בנק ישראל, והחלה החקירה. התגלה שהוא מעל באמון, עמד למשפט והורשע.
כנראה שזהו הטבע האנושי. ללכת על כל הקופה, ולהתפלל שתצא מזה בשלום. בסוף תחושת הכוח מעבירה אנשים על דעתם, והם יוצאים מאזור הנוחות שלהם ונשרפים. בספורט לא מגיעים לבית סוהר, אבל אפשר ליפול חזק. תשאלו את עודד קטש מה ההבדל בין שחקן למאמן במכבי ת"א. תראו מה קורה לאורי מלמיליאן, גיבור בית"ר ירושלים שחזר הביתה. תזכרו איך נראתה הקדנציה הראשונה של דיויד בלאט, ואיך נראית הנוכחית. כנראה שאין קיצורי דרך, ולפעמים עדיף לא לטפס לשפיץ.

החלטת בית המשפט המחוזי, לחייב את ההתאחדות לכדורגל לקבל בחזרה את אייל ברקוביץ' לקורס מאמני פרו, מעמידה את ההתאחדות לכדורגל באור מגוחך. לא בגלל שבית המשפט הפך את החלטת בית הדין, אלא בגלל שההחלטה שומטת את הצהרות ההתאחדות, שועדות המשמעת, בית הדין העליון, ארגון המאמנים ואיגוד השופטים, כולם על פי טענת ההתאחדות, עצמאים ונפרדים מההתאחדות.
החלטת בית המשפט היא זמנית, אבל קובעת שבית הדין שהרחיק את ברקוביץ' מקורס המאמנים, חרג מסמכותו. הם לא היו מרחיקים אותו מקורס המאמנים, אלא אם האמינו שקורס הפרו וארגון המאמנים שייכים להתאחדות. לבית הדין של ההתאחדות אין סמכות להדיח אדם מקורס הפרו, בדיוק כמו שאינם יכולים להדיח אדם מקורס בישול.
את אייל ברקוביץ' אסור היה לקבל בכלל לקורס מחוסר התאמה, אבל זה עניין נפרד. כמאמר רבנו גרשון: מי שהולך לישון עם כלבים, שלא יתפלא כשהוא מתעורר עם קרציות.

כולם כבר מסכימים שהעונש שמוטל על קבוצות בגין התנהגות אוהדים, לא הגיוני ולא עובד. עונשים קולקטיביים מטבעם פוגעים בחפים מפשע ולא מזיזים לעבריינים, שבדרך כלל אינם נתפסים. עובדה שג'קי בן זקן הצליח לתפוס את מי שזרק שלט על הקוון, וזה לא פתר את אשדוד מעונש. אז למה להשקיע מאמץ בתפיסת החוליגנים?
הכדורגל חי בבועה, כי בתחומים אחרים על ענישה קולקטיבית הולכים אפילו לכלא. בית המשפט הרשיע חיילי צה"ל שנהגו ב"נוהל שכן" או ב"נוהל ילד", ושלח אותם למאסר. אם אין להעניש אדם על פשעי חברו, למה מענישים את בית"ר ירושלים על פשעי כמה פושטקים, שספק בכלל אם הם אוהדים? האם על בית הדין של ההתאחדות לא חלים אותם עקרונות שיפוטיים שחלים על מערכת המשפט במדינה?
להרשיע קבוצה באחריות שילוחית למעשי אוהדיה, זה כמו לאלץ ילד פלסטיני לפרק חבילה שחשודה כחבילת נפץ. לראש עיריית שכם אין אחריות שילוחית למעשי ילדים שזורקים אבנים, ולבית"ר ירושלים אין אחריות למעשי כמה מטומטמים, שבאים לפרוק את יצריהם במגרש כדורגל.
ומה אשמים יתר האוהדים, שסוגרים להם את האצטדיון? ומה אשמים אוהדי הקבוצות היריבות, שנענשים על לא עוול בכפם, בזמן שבתי משפט משחררים גם את אלו שנתפסו בעונשים מגוחכים? ולמה שההתאחדות תתאמץ למצוא פתרון הגיוני לבעיה, כאשר יש את מי להרשיע בכל מקרה?

חברת א.ד.י מערכות נתנה חסות למכבי ראשל"צ לעונה הקרובה. למה אני נותן לא.ד.י. חסות במדור שלי? כי לפני מספר שבועות עודדתי חברות לתת חסות ראשית לקבוצות, במקום להיות נותן חסות עשירי בקבוצה גדולה. אין לי מושג אם א.ד.י. מערכות נתנה את החסות עם, או בלי, קשר למה שכתבתי. בכל מקרה מברוק.

כנסו, כנסו:

יצחק רומם: חבל שאני לא יכול לשבת איתך מול הטלוויזיה ולהראות לך איך אפשר לסגור את סופו שחורציאניטיס. כשהוא מקבל את הכדור, השחקן היריב עומד מאחוריו! כש"המקרר" מקבל את הכדור, זה אבוד. אין כוח בעולם, כמעט, שימנע ממנו לדרוס את השחקן שמאחוריו ולקלוע. למה שהשומר שלו לא יעמוד לפניו, בינו לבין הכדור, וימנע ממנו לקבל את הכדור? סופו לא מספיק זריז כדי לברוח לצדדים לקבל את הכדור? אני מדבר מניסיוני. אגב, אני הוא זה שהציע בעונה שעברה, אחרי ההפסדים של מכבי, למכור את השחקנים של מכבי בחצי מחיר ולקנות את פרטיזן בכפול ממה שהם עלו, ועדיין להישאר עם עודף.

מליניאק: למרות שאני זוכר לך חסד נעוריך, זה שיש לך רעיון טוב אחד, לא אומר שכל הרעיונות שלך טובים. לא חבל שאתה לא יושב לידי בשידורי הטלוויזיה, כי הרעיון החדש שלך הוא קשה לביצוע וגם לא יעבוד מול שחקנים שמבינים קצת כדורסל. אני לא מזלזל בניסיונך, אבל גם לי יש כמה שעות מגרש. לא תאמין, אבל חלומו של כל שחקן גבוה הוא שיאמצו את הרעיון שלך וישמרו לפניו. שמעת על התקפת משולש? מעמידים שחקן באזור קו העונשין. אם השומר של סופו שומר לפניו, השומר של השחקן בהיי פוסט חייב לבוא לעזור, כדי שסופו לא יקבל מסירה קשתית. סופו נועל את השומר שלו לפניו, הכדור הולך לשחקן החופשי בהיי פוסט (איזור קו העונשין), השומר שלו יוצא אליו והכדור הולך פנימה לדאנק. אם לא הבנת תבוא לראות איתי טלוויזיה.

שלמה סלמן: דרכך לאימא של טוטו תמוז: אנא ממך, אל תוציאי אנרגיה על חולי הנפש האלה, שמקללים את הבן שלך. המקום המתאים עבורם זה מקום סגור. ואתה, אריה, איך אתה לא כותב אף מילת בקורת על החולים האלה ולא על הנהלת הקבוצה?

מליניאק: אני לא כותב על הגזענים שמקללים שחקנים, כי זה בדיוק מה שהם רוצים. לקבל פרסום. לגנות גזענות ביציעים, זה כמו לכתוב על החמאס בעיתון ישראלי. ממש מזיז להם.

עדיין אין תגובות

דצמ' 10 2010

מליניאק ברביעי 1.12.10 – כריסטיאנו רונאלדו כשרוני, אבל ערס

בשנות ה-60 החלום של חבר שלי היה לקנות חיפושית פולקסווגן מודל 65'. הוא לא הפסיק לדבר על החלום, עד שקנה חיפושית 65'… בשנת 98'.מיסיאו בסטון היה חלק מנבחרת החלומות של מכבי ת"א שהגיעה לשלושה גמרים אירופיים (2004-2006) וזכתה בשני גביעים. אבל בסטון לא היה מגיע למעמדים כאלה, אלמלא שיחק ליד סופרסטארים כמו שאראס, אנתוני פרקר וניקולה וויצ'יץ'. מאז הוא בקושי שיחק ב-נבא ובקבוצות סוג ג' באירופה.

 

 

 

גם בשיאו בסטון היה שחקן התקפה בינוני, שתרם את ההגנה והחסימה. לזכותו, אלו נתונים שלא תלויים באחרים, ונשמרים כל זמן שהוא בכושר. לחובתו, אין ספק שאפילו בכושר בינוני, בסטון היה יכול לעזור לבני השרון בדקות הסיום נגד מכבי ת"א, כששון ג'יימס יצא ב-5 עבירות. ההכרזה על החתימה פורסמה לפני כמה ימים. מעניין איזה סידורים חשובים היו לו, שדחו את הנסיעה לישראל ליום אחרי המשחק?

 ***************

 

לפני מספר חודשים הודה סמי בכר, שופט הכדורסל מס. 1 בישראל, ואחד הבכירים באירופה, בהעלמות מס, שילם וסגר את התיק בכופר. באירופה הוא המשיך לשפוט במשחקים גדולים. בישראל העניקו לו את מדליית השיפוט בגמר הגביע בחדר ההלבשה, כדי לא לבזות את הטקס.

יהיה מי שיהיה איש העסקים שנעצר, שני דברים ברורים: מעתה יש לליגה ספונסר נוסף מס הכנסה. ואם ההאשמות יתבררו כנכונות, האיש לא יוכל להיות בעל קבוצה או לכהן בשום תפקיד רשמי בשום מוסד ספורט. את העניין הזה היו כבר חייבים להסדיר מזמן בתקנוני ההתאחדויות והאיגודים אחרי הנסיון הכושל עם ארקדי גאידמק, וגם במנהלת הליגה בכדורסל. המנהלת היא אמנם התארגנות פרטית כביכול, אבל נהנית ממיליונים של כספי ציבור, וחייבת לעמוד באמות מידה של ניקיון ציבורי.

 ******************************

 

מאמנים לא נבחנים רק בביצועים, אלא גם ביחסי הציבור שלהם. לא במקרה יש צפיפות גדולה ליד עמדות הפרשן במשחקי הכדורגל והכדורסל, כי קבוצה שמחפשת מאמן, פונה בדרך כלל למי שמצוי בתודעה של הבעלים והמנהלים שלה.

פרשן לא עושה לעולם טעויות, כי הוא מפרשן את המשחק מהסוף להתחלה. אם הוא פולט שטות, היא נשכחת כי אינה כתובה. העצות שלו נראות תמיד הגיוניות, אבל לא צריכות לעמוד במבחן התוצאה. ואם זה מצליח, הוא תמיד יכול לתת מחמאה למאמן, שהבין סוף-סוף מה הוא צריך לעשות, ואימץ את העצה החכמה שלו. (והיו לו הצלחות עם קבוצה בינונית), כי הוא משקיע 95 אחוז מהכסף בשחקנים, ואת מה שנשאר במאמן. האמת הייתה הפוכה, מאמנים מצוינים אבל מסכנים ופריירים, נאלצו לעבוד אצל קופל מחוסר ברירה בגרוש וחצי, והם שעשו את קופל גדול. לא ההיפך.

 הניצחון של אשדוד בחיפה, הבליט זה מול זה את עופר ברקוביץ' מאמן אשדוד הותיק, ואבי אבן הצעיר מחיפה. אבן, בעונה הראשונה שלו כמאמן ראשי של קבוצת בוגרים, קיבל קבוצה מסודרת עם תקציב גדול. ברקוביץ', עם 15 שנות ניסיון כמאמן ראשי בקבוצות רבות, קיבל (שוב) ברגע האחרון קבוצה שהתחברה יש מאין.

ברקוביץ' כבר במאזן 3:4 עם נצחונות על נתניה, בני השרון וחיפה, ואבן עדיין מקרטע עם 5:2. זה לא אומר שאבן לא מוכשר, אבל בליגה בה מכבי ת"א בורחת לכולם בצמרת (ההפסד לבני השרון עדיין לא משמעותי), ושתיים מתשע הנותרות יורדות, בעצם כולם יכולים לנצח את כולם. בליגה כזאת קובע הניסיון, אבל למרות בעלי קבוצות לא חוששים לבצע ניסיונות עם מאמנים, כי הם יודעים שבסופו של דבר, אם ירצו הם יישארו בליגה גם אם יסיימו אחרונים.,שתחנוך ותכוון את אבי אבן ותקל עליו את הנחיתה, לפחות בעונה הראשונה. אבל רוזן התרשם כנראה מהרזומה של אבן כעוזר של פיני גרשון, אולי מיכולת הסקאוטינג שלו, ולקח את הסיכון.

הכל יכול עוד להתהפך, אבל הגיע הזמן שמנהלים ובעלי קבוצות יתנו קצת יותר כבוד לניסיון וליכולת מוכחת, זאת למרות שגם אותי מינו להיות מאמן ראשי בקבוצת צמרת כבר בגיל 26. זה היה מכורח הנסיבות, כשדור שלם של מאמנים צעירים נשאב לואקום, שהשאיר אחריו דור שלם של שחקנים ותיקים, שפרש ולא פנה לאימון.

 ********************************

אחרי שהרס את פורטוגל, אחת הנבחרות המוכשרות בעולם, צעק על שחקנים ובעט כל כדור שהגיע אליו מ-40 מטר (ואח 

 

"כ הפיל ברוב חוצפתו את התיק על המאמן), כריסטיאנו רונאלדו בדרך לעשות אותו דבר גם לריאל מדריד.

אמנם מוריניו יותר חזק מקרלוס קירוש, ואין ויכוח על הכישרון של רונאלדו, אבל שום קבוצה לא תיבנה סביב שחקן שהדבר היחיד שמעניין אותו זה כמה שערים הוא יבקיע, ואיך הג'ל יושב על הפריזורה שלו, כדי שדוגמניות יעמדו אחרי המשחק בתור ביציאה מחדרי ההלבשה. כריסטיאנו רונאלדו הוא הערס הכי מוכשר בעולם.

 

 

 

כנסו, כנסו:  

 

 

  

 

 

 

 

ד"ר דן וינר: ביום א' 28.11.10 שודרה בערוץ 2 בצרפת (ערוץ 146 בהוט), תוכנית הבידור הפופולארית "שיהיה כבר יום א'". אורח בתוכנית היה לואיס פרננדז, מאמן נבחרת ישראל בכדורגל, שהוא פטרון קרן התרמות לילדים חולי סרטן.

בשיחה שנמשכה כחמש דקות, נפרשה הקריירה שלו כשחקן נבחרת צרפת, וגם ציינו שכיום יש לו פינה מצליחה ברדיו בענייני כדורגל. אף מילה על ישראל. האם הבחור מתבייש בתפקידו כמאמן הלאומי שלנו? אני התביישתי.

 

 

מליניאק: כשאני מזפזפ מדי פעם בטעות לערוצים תלת ספרתיים, אני שואל את עצמי מי צופה בהם? אז עכשיו הבנתי, וטוב שכך. האמת, סיפור מדהים, אבל קשה לי שאבי לוזון יקרא לפרננז לבירור. יותר סביר שפרננדז יזמן את לוזון לבירור. ניראה שהוא עושה כאם מה שהוא רוצה. הבעיה שזה לא מצליח, רק עולה הרבה כסף.

 

 

 

 

 

 

מיכאל מירין: כל הזמן מדברים על חמישה שחקנים שעזבו את מכבי חיפה. אני זוכר את דקל קינן, טישיירה, שלומי ארבייטמן, בירם כיאל. מי החמישי?

  

 

 

 

 

מליניאק: החמישי שמכבי חיפה איבדה זה הקהל.

  

 

 

 

 

דני קורט: שמע, אני באמת לא מצליח להבין את מוריניו. למה בסופר קלאסיקו עם סגל שחקנים לא פחות טוב מברסה, ואפילו עולה על ההרכב שהיה לו באינטר באפריל האחרון. ראינו שלשחק פתוח מול בארסה זה לא עוזר. גם חוס הידינק בעונת 2008-2009 בחר לשחק סגור מול בארסה, ולא עלה לגמר הצ'מפיונס רק בגלל ההחלטות השוניות במחלוקת של השופט הנורבגי. פשוט מעצבן שכולם אוהבים את בארסה בגלל משחקם האטרקטיבי והמהיר שלהם. אפשר וצריך לעצור את בארסה.

  

 

 

 

 

מליניאק: אני לא יודע למה כל כך חשוב לך לעצור קבוצה נהדרת כמו ברסה. אבל לא הבנתי ממך, מה הטענות של למוריניו. אני לא יודע אם הוא בא במגמה לסגור את המשחק, או שהקבוצה שלו נלחצה לאחור בניגוד לתוכנית המשחק שלו, כי הם פחדו לחטוף רביעייה, ובסוף חטפו חמישייה. מה אתה אומר לי, שעדיף בונקר ולגנוב גול? אני מוכן לקבל את השיטה הזאת, בתנאי שמדובר בקבוצה שאני אוהד, שזו הדרך היחידה שלה לנצח. במקרה של ריאל מדריד, נדמה לי שהם חזקים מדי בשביל לשחק בונקר.

 

 

עדיין אין תגובות

ינו' 14 2011

איך השריפה בכרמל קשורה להתאחדות לכדורגל?

לשריפה בכרמל אין קשר לספורט, אבל אצלי הכל מתקשר איכשהו לספורט. זוכרים את השופטים שנשלחו לפני שבועיים לשפוט בסקוטלנד? שפטו במשחק אחד ובישראל קמה מהומה. איך מעזה ההתאחדות לשבור שביתה של שופטים בסקוטלנד?

האמת, שאין סיבה שנדחוף את אפנו לכל סכסוך. מצד שני, אם ההתאחדות הסקוטית מבקשת עזרה, ניתן לה. למה שניכנס לשיקולים של סכסוך בין ההתאחדות לשופטים בסקוטלנד. למיטב זכרוני, כששופטי הכדורגל בישראל איימו בשביתה, והועלתה הצעה להביא שופטים מחו"ל, היא זכתה לתשואות. לאיש ממגני שבירת השביתה בסקוטלנד, לא היה איכפת ששופטי הכדורגל בישראל יזכו לתנאים הוגנים. מה שחשוב, שמחזור ליגה בישראל לא יידחה, וכל האמצעים מקדשים את המטרה. כולל שבירת שביתה.

 

ואיך זה קשור לשריפה בכרמל? זו לא הפעם הראשונה שההתאחדות לכדורגל מעורבת בשבירת שביתה. לא בסקוטלנד, אלא בישראל. לא שביתת שופטי כדורגל, אלא שביתת כבאים. כשבאים היום לכבאים בטענות, שהם לא הרימו צעקה ודרשו תוספת כוח אדם וציוד, שוכחים שהם כן צעקו, איימו ושבתו. הבעיה ששברו להם את השביתה. מי? בין היתר, הקבוצות וההתאחדות לכדורגל.

ב-22.2.06 עמד משחק הגביע בין מכבי נתניה למכבי פ"ת בסכנת ביטול. השחקנים והשופטים היו מוכנים לפתיחת המשחק, אבל מפקד משטרת נתניה הודיע שתנאי הרישיון לקיום משחק מחייבים רכב כיבוי אש במגרש. במכבי נתניה ידעו תקופה ארוכה שהכבאים שובתים, אבל המשחקים האחרונים התקיימו בקומבינות כאלו ואחרות. הפעם לא נשלחה כבאית, ושחקני פ"ת והשופטים כבר ירדו מהמגרש. אבל כשההתאחדות נתנה ארכה של 45 דקות, אנשי נתניה והמשטרה מצאו פיתרון יצירתי. כבאית פרטית הגיעה לקופסה, הקהל הריע והמשחק יצא לדרך. חדי העין הבחינו ש"הכבאית" היא בעצם ביובית, מיכלית לשאיבת ביוב. אשר אלון, הבעלים של מכבי נתניה, הבהיר לאחר המשחק: "לא רק שזו כבאית, הצינור שלה אפילו ארוך יותר…".

 

ואכן צינור ארוך יותר איים על ליגת הכדורגל שלנו באוגוסט 2009. שוב סכסוך עבודה, שוב כבאים, שוב איום על השבתת הליגה. הפעם עמדו במוקד המפגש בין בית"ר ירושלים להפועל ת"א בטדי, ולמחרת מכבי חיפה נגד קזינו זלצבורג באצטדיון רמת גן.

אף אחד לא ייקח סיכון לשחק עם ביובית במגרש של עשרות אלפי אנשים, לכן הופעל נשק יום הדין – הפוליטיקאים. במצבים כאלו סילבן שלום מקבל טלפון מבאר שבע, מוני הראל מפעיל את חיים רמון, רוני בראון מקבל איתות מבית"ר ירושלים וההתאחדות לכדורגל מהלכת אימים על שר הספורט, וכולם בערימה מתנפלים על שר האוצר.

כפי שאתם מבינים, המחזור התקיים כסדרו וגם מכבי חיפה שיחקה נגד זלצבורג. הייתה רק בעיה קטנה: הכבאים התקפלו. התקשורת מחאה כפיים, כי לשבור שביתה זה בסדר, אבל רק במקום שכואב לנו, כאן בישראל.

את התוצאות ראינו השבוע בכרמל. מדינת עולם רביעי, עם צי ביוביות, נאלצת לבקש חיזוק מאזרבייג'אן ופליסטין. רק חבל שהסופרטנקר לא יכול להישאר פה לחיזוק לקמפיין הבא.

 

מאז שאימנתי באולם הפחים, יש לי פינה חמה בלב להפועל חולון. קבוצה שמדרדרת ניהולית, אבל בעזרת הקהל ממשיכה להתגלגל קדימה במגרש. את חולון מנהל היום עו"ד חגי שבתאי. יו"ר רביעי העונה, שקיבל מועדון במצב כלכלי קטסטרופאלי, ומגייס עכשיו ספונסרים ואנשי עסקים.

הנצחון על הפועל ירושלים הוא סוג של נס. ההנהלה הקודמת השאירה בור בבנק, והתחייבויות לשחקנים מהתקופה שמיקי דורסמן היה המאמן.

הידעתם שבריאן טולברט שיחק חודש ראשון ללא תשלום? מתנדב. יש עדיין דברים כאלה. מעכשיו צריך לשלם גם לו, ויש גירעון בתקציב ובעיית תזרים. אם התקשיתם להבין מה עושה מורן רוט, שהיה יכול למצוא קבוצה גדולה יותר, בקבוצה שעתידה הכלכלי לוט בערפל? התשובה: 800,000 שח עלות שכר. ההנהלה הקודמת אולי קיוותה שדורסמן ישתתף במימון, אבל כשהבהיר שהוא רק מאמן, מינו את דני פרנקו. ? עיריית חולון אמורה להעביר 850,000 שח. התמיכה הקטנה ביותר של עירייה בכל הליגה, וגם זה יגיע רק מינואר. רכישת כרטיסים ומנויים החזיקו את הקבוצה עד עכשיו. עו"ד שבתאי מחכה לכסף מהמנהלת. 1.1 מיליון שקלים. מתוך זה התקבלו 150,000. מתי תגיע היתרה? יו"ר חולון מוטרד. אבנר קופל אמר לו: "הכסף שאתה מצפה מהמנהלת זה רק בונוס. אל תבנה על זה. המנהלת בכלל לא חייבת להעביר לך את הכסף". יגיע הכסף, או לא?

האמנם? בתחילת העונה נפסל אולם הפחים. קופל הבטיח שידאג לאולם חלופי, וחולון שיחקה בראשל"צ. בחולון הבינו שהכל כלול. על חשבון המנהלת, כסיוע לקבוצות חלשות. לפני כמה ימים נחת שם מכתב. המנהלת מודיעה שמההעברה הקרובה יקוזזו 30,000 ₪ עבור שכירת אולם בראשל"צ. בשביל חולון זו מכה.

המנהלת: לא לקופל ולא לאף אחד, אין סמכות לממן אולם עבור שום קבוצה.

- אם הוא הבטיח משהו שלא בסמכותו, זו לא בעיה של חולון.

שילמנו את השכירות והאבטחה כעזרה, אחרת חולון לא הייתה שורדת. לא הייתה הבטחה שנממן.

בינתיים פרנקו עושה נפלאות, אבל מאיפה יגיע הכסף

המנהלת: קופל התכוון לומר שקבוצות לא צריכות לבנות תקציב על העברת המנהלת, אלא על מכירת כרטיסים וספונסרים. מי שבונה על הכסף שלנו לתשלום משכורות, יש לו בעיה. חולון תקבל 120,000 שח בכל חודש, כמו כולם.

עדיין אין תגובות

ינו' 14 2011

איך יקבע שופט כדורגל, אם המגרש מתאים לקיום משחק?

מאת: admin נושאים: כללי, ספורט

 

כשהייתי ילד שיחקתי כדורגל בשכונה, וחלמתי להיות נחום סטלמך. בסוף השתמשתי בראש למטרות יותר מועילות מנגיחה, והתדרדרתי לכדורסל. אחת הסיבות שהבריחו אותי מהכדורגל היה מזג האוויר. נכון שגם כדורסל שיחקו בימים ההם במגרשים פתוחים, אבל לפחות היו מפסיקים או דוחים משחק אחרי שטפטפו כמה טיפות גשם. 

אלי חכמון החליט בשבת להצטיין, ומשך 22 שחקנים ומעט צופים לסיוט שהסתיים רק אחרי 45 דקות. דרור קשטן ואלי גוטמן, שלא מסתובבים במגרשים מאתמול, קבעו שלא היה טעם להתחיל במשחק. 

מעולם לא הבנתי למה חייבים לשחק כדורגל בגשם. גם לא בטמפרטורות שיורדות למינוס 15, או מגיעות ל-40 בצל. כשהפועל ת"א שיחקה נגד לוקומוטיב מוסקבה זה ניראה בעיניי כהתעללות. אילו היו מאלצים פליטים סודנים לשחק בחום של 40 מעלות, הם היו פונים לועדת זכויות האדם בזנבה. לשחקני כדורגל אין את הפריבילגיה הזאת.

אייל ברקוביץ' היה צריך לספוג עונש על ההתפרצות שלו כלפי השופט. השאלה, למה בכלל ילדים שיחקו בחום 35 מעלות? טמפרטורה אפשר לפחות למדוד. גשם שוטף זו סתם מכה. גם לשחקנים וגם לצופים. עד היום אני לא שוכח לדני קורן, את הפסקת המשחק של הפועל רמת גן לעכו, ביתרון 1:6, כמה דקות לסיום. המשחק החוזר נגמר ב-0:0, ורמת גן לא עלתה ליגה.  האם השופטים הם רובוטים? לוקחים כדור ובודקים אם הוא קופץ בבוץ. אולי יבדקו אם המוח של ראשי איגוד השופטים קופץ בבוץ? כשאין טעם לקיים משחק, אז לא מקיימים, גם אם הכדור קופץ. מה כל כך דחוף לקיים משחק כדורגל בישראל? שום קבוצה ישראלית לא משחקת באירופה, ולכן לא יוטל עליה עומס. בישראל גם אין יותר משלושה ימי גשם רצופים, לכן אין בעיה למצוא מועד חלופי. אפילו הצבא המפואר שלנו, דוחה לפעמים מבצעים בגלל מזג אוויר. אז משחק כדורגל אי אפשר לדחות? גם כך הכדורגל שלנו גרוע, למה להוסיף על זה בוץ?

 

מאחר שהשופט קובע אם לקיים משחק על פי שיקול דעתו, אז הנה אני מציע לשופטים יופי של קריטריון לקיום או לביטול משחק: אם אתה נותן לבן שלך לצאת במזג אוויר כזה מהבית ולהסתובב בחוץ עם גופיה, תקיים את המשחק. בכל מצב אחר, אל תקיים. נכון שזה פשוט?

עדיין אין תגובות

ינו' 14 2011

למה ה-NBA קנתה את ניו אורלינס הורנטס?

 
 

אחרי שייתמו ימי האבל על אבי כהן ז"ל, אחד מפורצי הדרך של הכדורגל הישראלי, אסור שנשכח את השיעור: תאונות דרכים לא מבחינות בין עשיר לעני, בין מפורסם לאדם מן הישוב, בין חזק לחלש, בין דתי לחילוני. כשאתה נכנס למכונית סיכונים מותר לקחת רק במגרש, אתה משתמש בנשק קטלני. כשאתה עולה על אופנוע, אתה נכנס לשדה קרב. נהגו בהתאם.

 

ממשחקים אמיתיים בסכום אפס אין חזרה. אם יש ספק, אין ספק. אם אתה לא בטוח ששמרת מרחק מספיק, שמור מרחק גדול יותר. אם אתה לא יודע מה המהירות המותר, סע הכי לאט שאתה יכול. , לא בכביש. כי חיי אדם אינם משחק. כשמכונית אשמה בתאונה, רוכב הקטנוע נפגע. וכשרוכב הקטנוע אשם בתאונה, גם אז הוא נפגע.

  ביום בו נקבע מותו של אבי כהן, קרתה שריפה ברכבת דוהרת. הרוגים אין. הניסיון מוכיח שהסברים ותירוצים יהיו מגבעתיים עד ירושלים. כי גם שבוע אחרי תאונת האופנוע, שנתיים וחצי אחרי שאסרו על יבוא "קסדות חצי", עדיין מותר למכור אותן בכל חנות לאביזרי רכב. תדאגו שלא אתם תהיו הקורבנות הבאים.  
  
  חשוב להבין ש"הליגה" שייכת בעצם לבעלי כל הקבוצות. ולמה שבעלי הקבוצות יממנו רכישת קבוצה בצרות? כי מכירה של אחת הקבוצות במחיר נמוך, תוריד את ערכן של היתר. עד היום כל מי שקנה ומכר קבוצה ב-נבא, הרוויח הרבה כסף, כי שווי הקבוצות רק עולה. היו שקנו קבוצות והעבירו אותן לעיר אחרת. הפעם היה חשש שלא יימצאו קונים, או שהמחיר שיוצע יהיה נמוך. הליגה הפגינה חוסן פיננסי.
   

ניראה לכם שההתאחדות לכדורגל הייתה קונה את בני סכנין, או שמנהלת הליגה בכדורסל תקנה את חולון? ולמה שבעלי נתניה או אשקלון בכדורסל, יממנו את רכישת הפועל חולון, אם שש קבוצות ויתרו בקיץ החולף על הזכות לשחק בליגה הזאת?לפעמים אני תוהה מה גורם לקבוצות חלשות ב-נבא להמשיך לשחק ברצינות, למרות כשאין להן מטרה. בליגה בה משחקות 30 קבוצות, ומחצית מהן רצות לאליפות המחוז, מה מחזיק במתח את היתר? מה גורם לקבוצה כמו סקרמנטו, לשחק עד סוף העונה ברצינות, למרות שמה-נבא אין ירידות?

  פעם קבוצות נבא היו מפסידות בכוונה בסוף העונה, בשביל לסיים במיקום נמוך ולזכות בזכות בחירה גבוהה בדרפט. כשדיויד סטרן קלט את הבלוף, הליגה סגרה את הפרצה באמצעות הלוטריהגרלה בין הקבוצות שסיימו במאזן הגרוע ביותר, שנותנת אמנם יתרון לקבוצות בעלות המאזן הגרוע, אבל לא מבטיחה שהן יבחרו את השחקנים הטובים ביותר. אפשר רק לדמיין מה היה קורה בישראל בליגה שלא היו ממנה ירידות. קבוצות היו משחררות שחקנים ומפטרות מאמנים באמצע העונה.
 
 

 נקבעו ההרכבים למשחק האולסטאר של ליגת על בכדורסל והשמחה רבה. לראות את ההרכבים ולהתגלגל מצחוק. כך נראית נבחרת הכוכבים הישראלים, בליגה שכל קשר בינה לבין כדורסל הוא מקרי בלבד. 7 מתוך 12 השחקנים הם רכזים: ארז כץ, מורן רוט, שמוליק ברנר, מאיר טפירו, גל מקל, דרור חג'ג', יוגב אוחיון. כן ישותפו: קלע אחד יהוא אורלנד, סנטר אחד – עידו קוזיקרו, ושלושה גארדים – ליאור אליהו, אלישי כדיר וגיא פניני.

 

  
 נבחרו גם ארבעה מאמנים: אפי בירנבוים ועודד קטש (התבקש להביא נעלי ספורט למקרה שאחד הרכזים ייפצע), דיוויד בלאט ודן שמיר. האם לעופר ברקוביץ' לא מגיע מקום ברביעייה? המשחק שהיה אמור להתקיים ב-12 בינואר, הוקדם ביום אחד, אולי כדי שהוא ייערך בתאריך יפה – 11.1.11. ומה דעתכם על משחק אולסטאר גם בכדורגל? יש לי אפילו הרכב מוכן לנבחרת הכוכבים הישראלים: לירן שטראובר, ניר דוידוביץ', מאיר כהן, איתי ארקין, אוהד כהן, טברטקו קאלה ואריאל הרוש. מאמנים: שורה אובארוב וקובי בלדב (למקרה שמישהו ייפצע).

כשקוז'יקרו ייכנס לבעיית עבירות, מקל, רוט וחג'ג' ייצרו פירמידה, וישמרו על שחורציאניטיס. במנהלת הליגה יגידו שזה ההרכב שבחרו אלפי גולשים, אבל מי שקבע את כללי הבחירה זו המנהלת, שקיבל את ההרכב שמגיעה לה. אפשר לבחור לפי תפקידים, אבל זה כנראה מסובך מדי.

 בכל העולם יש קבוצות בצרות כלכליות, אבל הליגה נותנת לקבוצות ליפול. ברצלונה הסכימה לאחרונה לשאת על החולצות סמל של קרן השקעות מקטאר, כדי לכסות גרעון של 400 מיליון יורו. גם ריאל מדריד בחובות של מאות מיליונים, האחים גלייזר נאלצים למכור את מנצ'סטר יונייטד, בשל חובות. אז מה יגידו אזובי קיר? שיח'ים מהמפרץ הפרסי מתעניינים מדי פעם ברכישת קבוצה מהפרמייר ליג, אבל לא שמעתי שליגה תקנה קבוצה בצרות. לא בפרמייר ליג, לא בבונדסליגה ולא בישראל.

ובמעבר חד לליגת הכדורסל המקצוענית ה-נבא, שהעבירה את קבוצת ניו אורלינס הורנטס לבעלותה. בתרגום לעברית, הליגה רכשה רת הקבוצה. ההורנטס הפכו בכך לקבוצה הראשונה בהסטוריה, שנמצאת בבעלות ה-נבא, ובעצם לקבוצה הראשונה בבעלות ליגה כלשהי. הנהלת הליגה חששה שבעל הקבוצה ג'ורג' שין, יסגור אותה אחרי שהפסיד 83 מיליון דולר, ולכן העדיפו לשלם 300 מיליון דולר, ומינו נציג שיחפש לה קונה. בהעדפה רוכש שישאיר את הקבוצה בניו אורלינס, כדי שזו לא תנדוד בפעם השנייה לעיר אחרת.

עדיין אין תגובות

ינו' 14 2011

מליניאק על פיטורי אבי נמני

מאת: admin נושאים: כללי, ספורט

קראתי פעם דו"ח חקירה של תאונת דרכים. מכונית עקפה על קו הפרדה רצוף, והתנגשה במכונית שבאה ממול. החוקר הסביר שהנהג היה בעצם מת ברגע שיצא לעקיפה, הוא פשוט עדיין  לא ידע את זה.

        אני נמני פוטר אתמול ממכבי ת"א. לא נעים, אבל,תודה לאל, כולם בריאים. למרות שהפיטורים התרחשו אחרי התבוסה 3:0 למכבי חיפה, גורלו של נמני נחרץ באמצע נובמבר. הוא פשוט לא ידע את זה.

     לתאר את פיטוריו של נמני כרעידת אדמה, זו היסחפות. כי רעידת אדמה אי אפשר לחזות, והיא מחריבה הכל. ההחלטה לפטר את המנג'ר לא נפלה אתמול, אלא אחרי שני הפסדים רצופים לעכו וקרית שמונה. כשהרוב הדומם פתח את פיו וקרא לנמני להתפטר, החלה הספירה לאחור.

       אבי דרש שגולדהאר ישקיע כסף והרבה, אבל דווקא הון העתק שהושקע בקבוצה חרץ באופן פראדוכסאלי את גורלו. אחרי 100 מיליון שקלים, כשאין תוצאות ואין דרך, הדרך היחידה היא הביתה. ואולי הגיע הזמן להבהיר פעם ולתמיד מה זה מנג'ר, מה סמכויותיו ומה אחריותו. העמימות יכולה לשמש כסת"ח אבל גם להטיל אחריות כוללת.

       ביום כזה צריך להעלות על נס את אלו ששכבו על הגדר, כדי שהמהלך יהיה בכלל אפשרי.

  1. אלכס שניידר, ששרף עשרות מיליונים, שעזרו לגולדהאר ללמוד מניסיון של אחרים, ולהבין מה קורה, כשמשאירים את המפתחות לנהג בלי נסיון.
  2. לוני הרציקוביץ', ששילם מחיר כבד בכסף, בעסקים, באיומים על ביתו ושלומו, בניסיון נאיבי להפוך את בלומפילד להיכל תרבות. מי יודע לאן היה מתדרדר, אלמלא חילץ אותו שניידר מהברוך.
  3. ניר קלינגר, שביצע את המדיניות של הרציקוביץ', או שהדיח את נמני וטל בנין ביוזמתו. בכל מקרה, קיבל כמה שנים לחשוב על מעשיו בגלות קפריסין.
  4. מנויי מכבי ת"א בשערים 1 ו-2, שקמו אחרי ההפסד לקרית שמונה, שאגו במקהלה "נמני הביתה", וסימנו לגולדהאר שאפשר לזוז: הרוב יעמוד מאחוריו והקומץ ישתוק. מרגע שקו פרשת המים  נחצה, ההדחה הייתה שאלה של זמן, ואפילו ניצחון בחיפה היה רק דוחה אותה.
  5. חברת התעופה "אייר קנדה", שהרחיקה את גולדהאר אלפי קילומטרים מכאן, למקום ממנו יוכל לפטר את נמני בלי לשים את נפשו בכפו. לזכותו של גולדהאר, הוא נתן לנמני (ולעצמו)  שנת התאקלמות, לפני ששחרר את הכסף הגדול.

  ואסור לשכוח שלפעמים גם אנשים טובים עם המון כסף, אינם מבטיחים הצלחה. זה מה שיפה בספורט (לא כשזה קורה בקבוצה שלך).

  לתגובות: arie@maliniak.co.il   

 

 

עדיין אין תגובות

ינו' 20 2011

על הקשר שבין התפטרות אהוד ברק לבלגן בהפועל טביב

ביום שני, 17 בינואר 2011, התפטר אהוד ברק ממפלגת העבודה. באותו בוקר התפטר גם אורי מלמיליאן מאימון בית"ר ירושלים. מה הקשר? סתם צירוף מקרים בין אירוע פוליטי לספורטיבי. אבל היום הזה החזיר אותי 34 שנים לאחור.
את ה-7 באפריל 1977 כולם זוכרים. שני אירועים, פוליטי וספורטיבי, שום קשר ביניהם. ב-22:00 מכבי ת"א ניצחה את מובילג'ירג'י וארזה וזכתה לראשונה בגביע אירופה בכדורסל. שעה וחצי אחר כך, כשאוהדי מכבי ת"א קפצו לבריכה בכיכר מלכי ישראל, הודיע יצחק רבין על התפטרותו מראשות הממשלה.
בסדנאות שאני מעביר למנהלים, אני נותן להם לפעמים לכתוב תוכנית: איך להרוס את העסק שלהם עד היסוד ובמהירות המקסימאלית. אחרי שהם מוודאים שלא השתגעתי, המנהלים כותבים תוכנית מפורטת לחיסול העסק: לקנות ביוקר, למכור בזול, להעסיק אנשים לא מוכשרים, להציב אותם בתפקידים הלא מתאימים, ועוד.
כשהם מסיימים אני מבקש מהם לעבור על הרשימה, ולבדוק מה מתוך הפעולות שרשמו הם מבצעים כבר עכשיו. האנשים נדהמים להיווכח, איך במו ידיהם הם הורסים יום-יום את העסק שלהם.
נזכרתי בתרגיל הזה כששמעתי שאהוד ברק התפטר ממפלגת העבודה, בבוקר בו פורסם שמוני הראל שלח הצעה לאלי טביב, שימכור לו את חלקו בהפועל ת"א. לכאורה אין קשר בין הדברים. במציאות, אלי טביב בהפועל ת"א, כמו אהוד ברק במפלגת העבודה, מתנהלים כמו שני סוסים טרויאנים.
ברק הוא כפיל ושותף של ביבי נתניהו. ליכוד לכל דבר. כאילו נשלח להרוס את מפלגת העבודה מבפנים. כמו קבלן הריסות שעובד על פי תוכנית, לא השאיר אבן על אבן. גם אלי טביב הביא איתו לוולפסון נכסים: דה סילבה, אביחי ידין, כסף. אבל עושה הכל כדי להשאיר אחריו חורבן. שחקנים נמכרים, ההנהלה משותקת, משכורות לא משולמות למרות שעשרות מיליונים אמורים להגיע מאופ"א.
מוני הראל לא צדיק. רחוק מזה. במקרה הטוב הוא טיפש, אבל הפועל ת"א היא הבית שלו. בשביל טביב הפועל ת"א זה ביזנס ופרסום. קונה, מוכר. סוחר. גבי קצרה בתפקיד שירי וייצמן. טביב חושב שהוא עובד על כולם בעיניים. יצא מפגישת ההודנה אצל שטרן חלובה, הודיע שפותחים דף חדש, נעלם במיאמי, סגר טלפונים ולא חתם על צ'קים. בתרגום לצרפתית: סבוטאז'.
הפועל תל אביב מצליחה בינתיים להפריד איכשהו בין הבלגן במשרדים ליכולת במגרש, אבל ברור שלא לעולם חוסן. כאשר הקבוצה לא תהיה שווה כלום, החצי של טביב או הראל יהיה שווה חצי מכלום. בערך כמו השווי של מפלגת העבודה או העצמאות.

לאחר פיטוריו של אבי נמני, הודיע גם יוסי מזרחי על התפטרותו. אחריו הלך גם העוזר איציק עובדיה. נימני ביקש ממזרחי להישאר, אבל יוסי התעקש לעזוב. למה? אם עוזר רואה את עצמו שותף לכשלון, ומתפטר יחד עם המאמן, אין בעיה. אבל הסיבה העיקרית ל"לויאליות" שמפגינים עוזרי המאמנים היא תדמיתית.
עוזר שלא עוזב יחד עם המאמן המפוטר, נחשב בתת התרבות שלנו למשת"פ של ההנהלה. הוכחה שהוא חפר תחת המאמן בעודו בתפקיד. עמי נאווי היה עוזרו של אלעד חסין שפוטר, לקח את התפקיד וזכה לביקורת רבה. אגב, גם חסין הואשם בחתירה תחת המאמן הקודם, אבי אשכנזי. משל הגונב מגנב פטור.
גם אני חשבתי פעם שעוזר צריך להתפטר יחד עם המאמן, בין אם הוא פוטר או התפטר. להישאר "לויאלי". אח"כ שיניתי את דעתי. במקרה היחיד שפוטרתי, השארתי לעוזר שלי את ההחלטה, כי לסיפור יש גם צד שני. לעוזר המאמן יש משפחה, שלפעמים עוברת לגור איתו הרחק מהבית. הדירה שלו מושכרת, הילדים בגנים ובבית ספר, האישה במקום עבודה חדש. למה צריך להעביר את כולם בחזרה, רק בשביל להישאר לויאלי למאמן?
גם במקרים בהם נותנים למאמן לבחור את עוזרו, העוזר לא עובד אצל המאמן אלא במועדון. מה בנוגע ללויאליות למועדון, או להתאחדות כשמדובר בנבחרת? ואם מדברים על לויאליות, תראו לי מאמן אחד שהתפטר, כאשר פיטרו את העוזר שלו.

עדיין אין תגובות

ינו' 26 2011

על התפטרות מולי קצורין והחסות של טורקיש איירליינס ליורוליג

 

 כולם יודעים מה צריך לעשות. אפשר להעלות רעיונות חדשים. השאלה מי יצליח לרתום את כולם איתו. זה הגיע למצב שהצעות שהרוב תמך בהן, נדחו רק בגלל שקצורין הציע אותן. כשהוא איים בהתפטרות אם לא יקבלו את הדרישות שלו, כולם קפצו על ההזדמנות וסירבו לכל בקשה או ההצעה שלו. שיילך.

קצורין צדק כשרצה לנהל את הענף עם סמכויות, אבל לזה היה צריך לדאוג מראש. גם הוא, גם שי שני, יו"ר איגוד הכדורסל, שאוכל לקרדה פעם שנייה ברציפות. אחרי שצביקה שרף לא אושר ונסע לרוסיה, מינוי המחליף היה חייב להיות סגור הרמטית.

פדיחה לדוגמא: רונן גינזבורג, בחור נהדר ומאמן מצוין, היה עוזר של מולי והחליף אותו בנימברוק. אילו היה מאמן קבוצה בישראל, הוא היה מינוי מצוין למאמן נבחרת הנוער. אבל למנות מאמן שעובד שצ'כיה לנבחרת נוער, זה לא רציני. מאמן הבוגרת מכיר את השחקנים, ועובד בפגרת הקיץ. מאמן נבחרת נוער חייב להעביר מחנות אימון בסופי שבוע, ולראות שחקנים כל השנה בקבוצות. מה יהיה עכשיו?

בכל מקום בו יתנגשו מקצוענים ועסקנים, העסקנים ינצחו, כי זה קרב ההשרדות שלהם. פוליטיקה בספורט רעה כמו כל פוליטיקה, אבל לא מבטלים רע ע"י רע אחר. ומי שבא בטענות לקצורין, שהתפטר מאיגוד הכדורסל רק אחרי שהבטיח לעצמו מקום עבודה חדש באלבה ברלין, מגזים גם הוא. כי לכל מטבע יש שני צדדים, וגם אם מולי נפל לבור אותו כרה לעצמו, לאיגוד הכדורסל יש אחריות לא פחותה לכשלון, אם לא יותר מזה. אם כולם יצאו בשן ועין, זה עדיף על צד אחד חוגג והשני מובס. אחרי הכל, כולנו חיים באותה ביצה קטנה, והחיים נמשכים.

הקדנציה של מולי קצורין הסתיימה באיחור של 5 חודשים. היא לא הייתה צריכה להתחיל מלכתחילה. קצורין הוא איש מקצוע מהשורה הראשונה, אבל התנאי הראשון להצלחה בתפקיד כזה הוא יחסי אנוש. ובפחות מחצי שנה הוא הספיק לריב עם כל מה שזז. מי שכל העומד מצדדיו ומאחוריו הוא יריב בפוטנציה, חי על זמן שאול.

  

 

 

 

 

 

בשביל שמשהו יהפוך ל"תופעה", הוא צריך לחזור על עצמו כמה פעמים. מחזוריות. לופ. למשל, שמתי לב שלפני שאני הולך לחדר כושר, אני מתעייף. או שקבוצות שמנצחות את מכבי ת"א, מפסידות אחר כך כמה משחקים ברציפות.

היום כבר ידוע שהעונה הקשה ביותר, היא העונה שאחרי אליפות. נכון שמכבי חיפה בכדורגל יכולה לקחת 3 אליפויות רצופות, ומכבי ת"א בכדורסל 30 בלי קושי. אבל כאשר קבוצה כמו הפועל חולון או גליל עליון בכדורסל לקחו אליפות מפתיעה, הן התרסקו בעונה שאחריה. בכדורגל זה קרה להפועל רמת גן והכח. הפועל כפר סבא ירדה ליגה אחרי האליפות ב

 

לפני 20 שנה בערך, שמתי לב שמיקי ברקוביץ' "נקלע" בכל חודש ינואר לתקופה גרועה. בפברואר הוא היה יוצא מזה, ובמאי לוקח עוד תואר אליפות. בשלב מסוים התקשורת אפילו נתנה לתופעה שם: "ינואר השחור", והמשבר קיבל גושפנקא רשמית. -1982.

 אם לא שמתם לב, זו העונה הרביעית שהעולה החדשה לליגת על בכדורסל, מסיימת את עונתה הראשונה בליגה בצמרת. משום מה זה מפתיע בכל פעם מחדש. מכבי חיפה, הפועל חולון, ברק נתניה, ועכשיו אשדוד.  אשדוד הפסידה השבוע לבני השרון, וזאת הייתה כמעט הפתעה. אז כדאי לשים לב לעוד תופעה: בעונה שאחרי העלייה בסערה, אותן קבוצות כמעט מתרסקות. לאשדוד יש לעבור העונה חצי גמר גביע ואולי פיינל פור. המבחן האמיתי יהיה בעונה הבאה.

 

 

 מאז שחברת "אלקטרה" החליפה את "עלית" כנותנת החסות הראשית של מכבי ת"א בכדורסל, שמה של החברה מופיע בכל אזכור של שם הקבוצה. באתר ליגת "לוטו" בכדורסל, באתר היורוליג ובכל הפרסומים, מכבי ת"א מופיעה בשם המלא כולל שם הספונסר. השאלה, למה היורוליג לא מופיעה בשמה המלא?

 

 

 

 

 

 

כי ליורוליג קוראים ליגת "טורקיש איירליינס", ובישראל לא אוהבים בימים אלה שום דבר שקשור לטורקיה ולטורקים. את הפרסומות של חברת התעופה הטורקית על השלטים בצידי הפרקט אי אפשר למנוע, אבל תארו לעצמכם שהכרוז בנוקיה היה פותח את הצגת השחקנים בליגת "טורקיש איירליינס". היורוליג הייתה חוטפת בכל שבוע שריקות בוז ממושכות.

אני מודה שבכל שבוע החסות של "טורקיש איירליינס" ליורוליג מרגיזה אותי מחדש. איך יתכן שחברת תעופה טורקית נותנת חסות לליגה אירופאית, ולא "אייר פרנס", "בריטיש איירוווייס" או "סוויס". למה לא "אל-על"?

 אז נכנסתי לאתרים של החברות, וגיליתי למה. לאל-על יש צי של 39 מטוסים מסוגים שונים. וכמה לדעתכם שי ל"טורקיש"? 154. החסות ליורוליג היא ההוצאה הכי קטנה שלהם לפרסום. שימו לב: הטורקים מאמצים את קובי קריאנט תמורת 6 מליון דולר! בחודש שעבר הם החתימו את הטניסאית מספר 1 בעולם, הדנית קרוליין ווז'ניאקי, שתפרסם את מחלקת העסקים של "טורקיש". עוד 3 מיליון דולר הושו בהסכמי חסות למנצ'סטר יונייטד (3 מיליון יורו) וברצלונה (3 מיליון יורו)!. ההסכם עם היורוליג הוא הנמוך מכולם  1.8 מיליון יורו. ולנו יש את עומרי כספי.

עדיין אין תגובות

פבר' 12 2011

על שירי הנאצה והשואה של אוהדי הפועל ת"א

לאוהדי הפועל ת"א יש דימוי תרבותי-ברנז'אי. זמרים, מלחינים, סלבס. לכן קשה לתת לעובדות לקלקל את הסיפור. האמת שלהפועל ת"א יש גרעין אוהדים מגעיל ומכוער, שמתחזים לצפוניים-אנרכיסטיים, מהפכנים בשקל ותשעים, שהסתתרו פעם במרומי היציע באוסישקין מאחורי הדימוי החנוני סוציאליסטי, והמטירו משם קללות ונאצות שלרוב האוהדים האמיתיים היה קשה לשמוע.

4,000 אדומים נתנו ביום שני תצוגה מדהימה בהיכל הספורט, אבל לחלאה יש אינרציה משלה, והקומץ כבר מזמן לא קומץ. גם אני מקלל לפעמים, ובמדינת ישראל מותר לקלל ולגדף. אף אחד לא צריך לקבל אישור מקבוצה להיות אוהד שלה. כל פרובוקטור מתחיל יכול ללבוש חולצה אדומה או צהובה, לשיר שירי שואה.

יש אוהדים שבאים למגרש רק לריב עם שוטרים, ומתגרים בהם עד שעוצרים אותם. אז יורדים עוד יותר נמוך, לשירים על אהובה תומר, ומצליחים להרגיז את כל המדינה, וזה בכלל כיף אדיר. כי רוב אוהדי הפועל ת"א ששרים את שירי השואה והנאצה, לא מייחסים חשיבות למילים שיוצאות להם מהפה. הקומץ מלחין, וכולם חוזרים במקהלה. הבעיה שזה יוצר מיאוס אצל הקהל הרחב, ופוגע באנשים טובים שהקימו את הפועל ת"א מכלום והעלו אותה 4 ליגות.

 

גם אם המטרה של המקללים באדום היא רק למשוך תשומת לב, את הנזקים שהם גרמו, גורמים ועוד יגרמו, יהיה קשה לתקן. . זה לא נוגד את החוק. זו בסך הכל הדרך הקלה והזולה לתפוס כותרות. ולכן כבר כמה שבועות אני מתלבט. לא אגיב לשירי נאצה נגד נצ"מ אהובה תומר ז"ל, יש בזה סוג של הסכמה. כן אגיב, אני עושה יחסי ציבור לחלאות. כששוטרים מנסים להפסיק את זה, כדי שאנשים נורמאליים יוכלו לבוא למגרש כדורגל או כדורסל, זו חגיגה בשביל הבריונים. מעכשיו יש להם חשבון גם עם המשטרה.

לנצח את מכבי ת"א בכדורסל אי אפשר, אבל לנצח את האוהדים שלהם בטריבונות בהיכל הספורט אפשר ואפשר. הצהובים ישירו שירי הלל לשמעון מזרחי, האדומים יענו בשירי נאצה. להפועל ת"א יש הרבה אוהדים עם כסף, אבל איש מהם לא ישים גרוש על קבוצה, בשביל לשבת אח"כ במגרש ולשמוע את האוהדים שלו שרים במקהלה שירי שואה. הפועל ת"א בבעיה גדולה.

 

עדיין אין תגובות

פבר' 12 2011

על מכירתו של אלרואי כהן להפועל ת"א במיליון יורו

 

שתי ידיעות הופיעו אתמול במדור הספורט: הגדולה: הפועל ת"א רכשה את אלרואי כהן תמורת 800,000 יורו. הקטנה: יובל אבידור ישוחרר ממכבי ת"א. לא צוין סכום. ככה זה בחיים, סיפורים מתחילים בקול תרועה רמה בשער, ומסתיימים בקול ענות חלושה בעמוד 17 למטה.

הצעתי פעם לאבי התערבות. הוא סירב והסביר שבכל התערבות יש טיפש ומנוול. אני לא רוצה להיות טיפש ולא מנוול. תמצא פרייר אחר להתערב איתו. במכירה של שחקן ישראלי במיליון יורו, יש אחד טיפש ואחד מנוול. בדרך כלל הקונה הוא הטיפש. פעם קוראים לטיפש מיץ' גולדהאר, ופעם אלי טביב ומוני הראל. זה לא אומר שאיזי שרצקי הוא מנוול אלא חכם.

שאלו פעם את עופר פליישר למה המשכורת שלו גבוהה בהפועל ת"א גבוהה כל כך, והוא הסביר: אם יש טיפשים שמתעקשים לשלם לי, למה שלא אקח? אז הוא לקח. הרבה כסף, פלוס ערבויות של מרכז הפועל. כעבור שלוש שנים הפועל ת"א נמחקה, ומרכז הפועל כמעט קרס בגלל שנאלץ לשלם את חובותיה.

 

יעקב שחר קבע פעם מדד לתשלומים בכדורגל: אין שחקן ישראלי ששווה שכר של יותר מ-100,000 דולר בעונה. זה לא הפריע לו לקחת 3 אליפויות. לגבי מחיר הכרטיס, הדבר היחיד שחשוב הוא הסיכוי למכור את השחקן לקבוצה רצינית באירופה. כי בישראל רק שני קוני למל מהפועל ת"א, מוכנים לשלם סכום כזה.

 

מחירו של שחקן נקבע על פי שני פרמטרים: מקצועי – התרומה שלו לקבוצה, וכלכלי – המחיר שיהיה ניתן לקבל עבורו בעתיד. אין שחקן כדורגל ישראלי ששווה מיליון יורו. גם לא חצי מיליון. אלא אם הקונה מאמין שיקבל עבורו יום אחד בוחטה באירופה. זה שיש טיפשים שמוכנים לשלם 5 מיליון שקלים עבור שחקן שלא שיחק 20 משחקים בליגת על, לא אומר שהוא שווה את הסכום הזה.

 מיליון הוא מילת קסם. מיליון זה המון. בכל מטבע, אבל ההבדל בין מיליון יורו למיליון דולר הוא 35 אחוז. לקבוצות כדורסל קל לסכם עם שחקנים אמריקנים שכר בדולרים, כי בסופו של דבר הם ייקחו את הכסף לארצות הברית. יש גם ישראלים ששמחים לקבל שכר בדולרים, כי זה פי 3.7 משקלים. אבל שום שחקן אירופי לא יהיה מוכן לקבל שכרו בדולרים, כי זה עבורו 35 אחוז קנס. על בעלי הפועל ת"א נפלו מיליוני יורו מהצ'מפיונס ליג, והצליחו למכור את דגלאס דה סילבה לזלצבורג במיליון וחצי יורו, רגע לפני שהברך שלו התפרקה. אבל שימו לב שטביב והראל ישלמו לאיזי שרצקי עבור אלרואי כהן לפי ערך של מיליון יורו, אבל לשחקן ישלמו 120,000 דולר?

 

 

? האם רונן קצב יקבל את העמלה שלו בדינר ירדני

עדיין אין תגובות

פבר' 23 2011

הפיכה ספורטיבית, עכשיו

אני לא מומחה גדול בפרוטקשן, ואת כל הידע שלי בנושא רכשתי, לשמחתי, רק מצפייה בסרטים. זה מתחיל ב"איש הרע" שנכנס לחנות, הורס מדפים ומפזר את הסחורה. אחריו נכנס "האיש הטוב", מלטף את בעל החנות, עוזר לו לקום ולנגב קצת לכלוך. אז מביט עליו במבט מלא אמפטיה ושואל בקול דק: למה לך לריב עם המשוגע הזה? תן לו מה שהוא רוצה.

   כשלימור לבנת נכנסה לתפקידה, היא קיימה שורה של שיחות עם אנשי ספורט. בין היתר נפגשה עם אלכס גלעדי, חבר הועד האולימפי הבינלאומי והישראלי, שהציע לה לא להתערב בענייני מוסדות הספורט בישראל. במיוחד לא להתעסק עם הועד האולימפי הישראלי, כי התערבות המדינה תגרום להשעייה של ישראל ממוסדות ותחרויות בינלאומיים.

    לבנת מינתה מאז ועדה בראשות השופט עזרא קמה, שהמליצה לעשות סדר בענף ההתעמלות ובספורט בכלל, היועץ המשפטי לממשלה דרש להשעות את  צבי ורשביאק ממועצת ההימורים, מאחר שפעל, לטענתו, בניגוד עניינים חמור. המדינה מתערבת, מעט ומאוחר, ואף אחד לא השעה אותנו משום מוסד בינלאומי.  

   ביום שני התקיים בועדת החינוך והספורט בכנסת דיון, בהצעת חוק טוהר המידות. אלכס גלעדי הגיע, כמו תמיד, עם חליפת האיומים שלו, והציג מכתב מהחברים שלו בועד האולימפי הבינלאומי, כדי להלך אימים על חברי הועדה. הסטת הדיון מטוהר המידות לסכנה שבהתערבות המדינה, רק מוכיחה על מי שבדיקת טוהר המידות מטרידה אותו. מי שטוהר מידות ומנהל תקין עומדים לנגד עיניהם, היו צריכים לברך על כל התערבות, כולל של המדינה, כדי להבטיח ניהול נקי ומקצועי של הספורט.

     המכתב שהביא אלכס גלעדי מהועד האולימפי, מזכיר לי מכתבים שהייתי מבקש מאבי לכתוב למורה, כשלא התחשק לי ללכת לבית הספר. ישראל מעניינת את הועד הבינלאומי כמו השלג בבחריין. הילדים של סדאם חוסיין וצ'אושסקו היו מעורבים בהתאחדויות הספורט בארצם, ולא שמעתי שהועד האולימפי השעה את רומניה ועיראק.

    כשנוח לגלעדי, הוא מפעיל את נשק יום הדין, כדי לספק מטריה אווירית לצבי ורשביאק. יו"ר הועד האולימפי, שהורשע בשעתו במהילת סיליקון בחלב של תנובה, וגרם לחברה נזק של מאות מיליונים, מעז ברוב חוצפתו להתייצב בכנסת, ולדרוש מכל מי שהורשע בעבירה שיש בה קלון, ילך הביתה.

    אדם שמכבד את עצמו, לא צריך לחכות שבית משפט יקבע שיש קלון במעשיו, אלא ללכת הביתה. כי כשהוא עומד בראש הועד האולימפי, הוא עצמו משיט קלון על כל הספורט בישראל. בזה אלכס גלעדי לא מטפל. הוא מעדיף להיות שותף של ורשביאק לניהול הועד האולימפי, ולטפל, שומו שמיים, ב"התערבות המדינה" בענייני טוהר המידות.

    אסור לעשות הכללות. פה ושם יש אנשים טובים, אבל הספורט בישראל הוא מושחת. רוב "נבחרי הספורט" נבחרו בהליכים שלא יהיו מקובלים היום אפילו במצרים ובטוניס. אחרי שקדאפי ייפול, צבי ורשביאק, בשאר אל אסד והמלך עבדללה, הם השליטים האחרונים באזור ששולטים למעלה מ-10 שנים.

    גם אני נגד התערבות המדינה בכל תחום, כולל הספורט. אבל יש דברים שהמדינה לא רק זכותה, אלא חובתה, להתערב בהם. למשל, קביעת קריטריונים להתנהלות הספורט. כשעסקן (רענן ורשביאק יו"ר איגוד ההתעמלות) מחליט שנבחרת ישראל לא תשתתף בתחרות גרנד פרי בהתעמלות בחולון, המדינה חייבת להתערב. בלי להיכנס לפרטים, ברור שהסיבה האמיתית לבלגן בהתעמלות היא שחולון שייכת להפועל ו-ורשביאק הוא מכבי. באמצעות השליטה בענפים קטנים כמו התעמלות וג'ודו, ורשביאק הקטן מבטיח את שליטתו של ורשביאק הגדול בכל מערכת הספורט.

    ענף ההתעמלות הוא קרקס. ליתר דיוק, ההתעמלות היא ספורט, והשיפוט בענף הזה הוא קרקס. מי שבא לתחרות בלי שופט-חבר שנותן לו ציונים גבוהים, עדיף שלא יבוא בכלל. אז למה שהמדינה לא תתערב כדי שהשיפוט יהיה הוגן? אם בכדורגל נתפסו שופטים שמוכרים משחקים, ושופטי כדורסל לא שילמו מיסים, למה שהמדינה לא תקבע קוד אתי? ממה בדיוק הדאגה? ניראה לכם שמשרד הספורט יקבע מי ישפוט במשחק העונה בשבת?

   כל מדינה "מתערבת" בחיי האזרחים כשהיא גובה מס, כשהיא מעמידה לדין, מממנת בניית אצטדיונים ואיגודים, ומחוקקת חוקים ותקנות. הגיע הזמן שהמדינה תגביל כהונה של בעלי תפקידים בספורט לשתי קדנציות. מובארקים וקדאפים לא חסרים פה. הדיקטטורה האחרונה שתתקיים במזרח התיכון היא שלטון החונטה שמנהלת את מערכת הספורט בישראל. הגיע זמן להפיכה, אפילו במחיר של השעיית ישראל לשנה-שנתיים מתחרויות בינלאומיות. זה לא יעלה לנו ביותר מדי מדליות וגביעים, בהם אנחנו לא זוכים ממילא.

    מכבי ת"א תמשיך בכל מקרה לשחק ביורוליג, שהוא ארגון מסחרי. כל הנבחרות בכל הענפים נמצאות ממילא בדרג ב'. לא לחכות להשעייה, אלא לגזור על עצמנו השעיה מרצון. להעיף את ראשי כל מוסדות הספורט, לקיים אסיפות כלליות ובחירות דמוקרטיות, להעמיד אנשי מקצוע בראש האיגודים, לנקות את האורוות ולהתמקד בספורט. למי שלא זוכר, היוונים גזרו על עצמם ליגת כדורסל ללא זרים, שנתיים לפני שאירחו את אליפות אירופה בפיראוס. הם זכו ב-1987 באליפות ובנו כדורסל לשנים.

עדיין אין תגובות

מרץ 10 2011

פרצופה של המדינה

הייתי מעדיף לכתוב את הטור הזה לפני חודשיים, אילו היה מתנהל דיון ציבורי רציני על מועמדותו של שמעון מזרחי לפרס ישראל לספורט. אבל כאשר הדיון מתנהל במחתרת, לא נותר לי אלא להגיב לאחר מעשה. זה יוצר תחושת מחטף, ופוגע בטעם הטוב שצריך ללוות זכייה בפרס גדול כזה. ביום כזה חובה לפתוח בברכות. מכבי ת"א בכדורסל, ששמעון מזרחי הוא היו"ר שלה, היא התופעה הבולטת בספורט הישראלי לדורותיו. נקודה. אלא שהיא זכתה כבר פעמיים בפרס ישראל: טל ברודי כשחקן, ורלף קליין כמאמן. מי שהיה צריך לקבל את פרס ישראל לספורט, הוא מועדון הכדורסל מכבי ת"א. שמעון מזרחי הוא דמות שנויה במחלוקת, ואת הביקורת שיש לי עליו ועל דרך התנהלותו, אני משמיע יותר מ-30 שנה. לצערי קולי קורא בדרך כלל במדבר, מה שמוכיח שהשדות שפרחו פעם בכדורסל הישראלי נרמסו. וכשמציינים לשבח את התוצאות, אסור לשכוח את הדרך הדורסנית. ספק אם שיקול זה עלה בכלל בוועדת הצ'ירלידרס. אני חושב שהפרס מגיע למועדון, כי להצלחה של מכבי ת"א היו שותפים רבים, שחלקם מדיר רגליו מהיכל הספורט. אחת הסיבות הוא שמעון מזרחי. אי אפשר לבוא בטענות לקבוצה שזוכה בעשרות תוארים שנה אחר שנה, אבל פעם היו פה מכבי ת"א ועוד 10. היום יש מכבי ת"א – עם הפסד אחד ו-19 נצחונות ב-25 הפרש מ-20 משחקים, ואחריה בני השרון עם 7 הפסדים. צודק שמעון מזרחי, אסור לקיים פיינל פור. גם לא סיבוב שלישי. צריך לסיים את העונה עכשיו, ולצאת לפגרה של חצי שנה. מכבי שתמשיך לאירופה, כי זה מה שנשאר. אילו דיויד פדרמן היה מוביל את מכבי ת"א ב-40 השנים האחרונות, אני מאמין שהתוצאות היו לא פחות טובות, רק בלי התנפלויות על שופטים, בלי לחטוף כל שחקן רק בשביל שלא יגיע ליריב, ואולי היו עוד כמה מועדונים שהיו נותנים למכבי ת"א קצת פייט, שיעזור לה באירופה. ולא שכחתי את האיומים להחרים את הליגה בישראל, ולעבור לאדריאטית. יואב גלנט, שאת זכויותיו בהגנה על בטחון ישראל אי אפשר למנות, נפסל מכהונת רמטכ"ל, בגלל שלא אמר אמת בוועדה לבניין ערים. שמעון מזרחי, שהצהיר שלא ידע במה עוסק מוני פנאן, זוכה בפרס ישראל. פרצופה של המדינה.

עדיין אין תגובות

מרץ 18 2011

עוד על הענקת פרס ישראל לשמעון מזרחי

      ניראה שהטור שלי נגד הבחירה בשמעון מזרחי לחתן פרס ישראל, פרץ סכר של כעס ותסכול. יש כבר עצומות באינטרנט. מעניין. הטענה של מזרחי, שאין עניין במדינה שיש עליו קונצנזוס מלא, היא לא רצינית. מישהו התנגד לבחירה ברלף קליין או ביענקלה חודורוב? אם  יש לו תשובה לביקורת, שיענה.  אגב, גם הבחירה בטל ברודי לחתן פרס ישראל, קיבלה רק ברכות. עד לשבוע שעבר, כשהתברר שהוא המליץ ואישר את הבחירה בשמעון מזרחי, בלי לציין שהוא בניגוד עניינים.  כאילו שמישהו היה צריך הצהרה של ברודי, בשביל לדעת שהוא חבר דירקטוריון. מוזר, אבל היום כבר לא מצאתי את שמו ברשימת חברי הדירקטוריון באתר האינטרנט של מכבי ת"א.

    עוד טענה מופרכת: אי אפשר להעניק פרס ישראל למועדון מכבי ת"א, כי הבחירה היא אישית. בדקתי את רשימת זוכי פרס ישראל, ומצאתי שם את: יד שרה, קרן קיימת לישראל, יד ושם, התיאטרון הקאמרי, התזמורת האנדלוסית אשדוד, תיאטרון הבימה, התזמורת הפילהרמונית, אקדמיה בצלאל. שאמשיך? פרס ישראל מוענק על תרומה לספורט בי-ש-ר-א-ל, ולא רק על תוצאות, אלא לאנשים שמעבר לפועלם מהווים גם דוגמא ומופת בהתנהגותם ובהתנהלותם. לא יעלה על הדעת שבפרס ישראל להפרחת הגליל, יוענק למי שייבש את הנגב. מי שלקח את מכבי ת"א לשחק בליגה האדריאטית, נלחם למען פטור ממס הכנסה לשחקנים זרים, וקיפוח השחקנים הישראלים, לא יכול להיות חתן פרס ישראל. מי שהמציא את הנוהג הפסול, לשבת למאמנים על הראש ולהפריע להם בניהול המשחק,  מי שמתנפל על שופטים ושולחנות מזכירות, האיש שדפק למיקי ברקוביץ' חוזה ב-נבא, והרחיק מיד אליהו את שמלוק, רלף קליין ועוד רבים טובים, האם הוא ראוי לפרס ישראל?

חשבתי ששר החינוך גדעון סער הוא אדם רציני. שלא יתלכלך בשטויות. כשסער מינה את טל ברודי לעמוד בראש הועדה, מה הוא חשב, שברודי יציע את אברהם פלדה? סער האמין שברודי יהיה השכפ"צ, והוא יקבל קרדיט על בחירה בשמעון מזרחי לפרס ישראל. הוא טעה פעמיים. במקום להכניס את שמעון מזרחי לקונצנזוס, טל ברודי רק הוציא את עצמו מהקונצנזוס.  כי אם התוצאות הן חזות הכל, אפשר היה לצרף לוועדה גם את שופט הכדורסל ההולנדי פיטר ואן דר ויליגה. אחרי הכל, גם הוא היה שותף  בזכייה של מכבי ת"א בגביע אירופה.     בשנים הבאות מקצי שיפורים: ועדה בראשות רענן ורשביאק, תבחר בצבי ורשביאק. ועדה בראשות משה הראל, תבחר במוני הראל. ועדה בראשות עמוס לוזון, תבחר באבי לוזון. וועדה בראשות בתיה סהר, תבחר ב… גדעון סער.      

   מקובל לשמור בסוד עד יום העצמאות, את שמות המתמודדים שלא זכו בפרסי ישראל. אבל כשירות לקוראי המדור, לא אחזיק אתכם במתח. שני המתמודדים שהפסידו לשמעון מזרחי: עמנואל שפר, בן 87, המאמן היחיד שהביא את נבחרת ישראל למונדיאל (מקסיקו 70'), ולרבע הגמר האולימפי (מקסיקו 68'). מיכה שמבן, בן 92, שהעמיד דורות של שחקני ומאמני כדורסל וכדורעף, והתרוצץ במגרשים כשבכדור היה עדיין חור. ככה זה בהפועל, העיקר ההשתתפות.

 

עדיין אין תגובות

מרץ 23 2011

סופו של טייקון הספורט?

   הטלנובלה הבלתי נגמרת – "האיש החזק בספורט" בכיכובו של צבי ורשביאק, קיבלה לאחרונה תפנית. היועץ המשפטי לממשלה הינחה את שרת הספורט ושר האוצר, שלא לחדש בינתיים את כהונתו של צבי ורשביאק במליאת מועצת ההימורים, עד שיסתיים הליך השימוע שהוא עובר.

        הועד האולימפי ומועצת ההימורים הם מוקדי הכוח בספורט. ורשביאק הוא שר הפנים, החוץ והאוצר גם יחד. נכון שההשפעה של מרכזי הספורט במועצת ההימורים ירדה, אבל כפי שתראו מיד,   יש להם השפעה על החלטות חשובות מאוד. למשל, לאן ילכו כספי קרן המתקנים. בפתח תקווה בונים לקהל של 2,000 איש אצטדיון ל-16,000, בזמן שבאר שבע משחקת עדיין בוסרמיל. למה?  

     גם בנס ציונה בנו אצטדיון. לא רחוק משם, בראשון לציון, יש אצטדיון לא רע. ההקצבה לבניית אצטדיון בנס ציונה, אושרה ע"י מועצת ההימורים ממש לפני סוף עונה, בה קבוצת הכדורגל של נס ציונה ירדה לליגה בה לא מאשרים תמיכה. עם או בלי קשר, צבי ורשביאק גר בנס ציונה.

     מועצת ההימורים אישרה תחילה תמיכה של  5 מיליון שקלים, אבל חזרה בה. האצטדיון הושלם ממקורות עצמיים של עיריית נס ציונה, אבל היא לא ויתרה ותבעה את מועצת ההימורים. הוצע לעירייה להתפשר על מחצית מהסכום, אבל היא החליטה ללכת עד הסוף. בתצהיר שהוגש לבית המשפט טענו צבי ורשביאק וראש העיר יוסי שבו, ש-ורשביאק לא היה קשור למימון בניית האצטדיון.  אלא שבבדיקה שערך משרד מבקר המדינה בעיריית נס ציונה, התגלו כמה מסמכים שהפכו את הקערה על פיה.

    בניגוד לתצהירים מופיעים בסיכום שתי ישיבות שהתקיימו בעיריית נס ציונה פרטים מפתיעים. לדוגמא: בסיכום דיון שנערך בלשכת ראש העיר ב-18.12.96 בנושא האצטדיון, נכתב במפורש "צבי ורשביאק יפנה למועצת ההימורים, לקבלת מימון חלקי". במכתב נוסף שהוציא מנכ"ל העירייה עמיקם נגר-לוי, נכתב בסעיף ג' של סיכום פגישה מ-6.5.98: "באחריות צביקה ורשביאק לפעול להשגת מימון מועצת ההימורים בהסתמך על אישור ו. משנה".

    על עובדה אחת אין חולק: צבי ורשביאק, באמצעות חברה משפחתית, מונה למנהל פרויקט הקמת האצטדיון וקיבל בתמורה מאות אלפי שקלים. לא ידוע על אצטדיון נוסף ש-ורשביאק ניהל את הקמתו, לפני או אחרי פרויקט נס ציונה. לאחר שהמסמכים נחשפו, עירב מבקר המדינה את היועץ המשפטי לממשלה, וזה קבע ש-ורשביאק פעל בניגוד עניינים חריף, והודיע שיצטרף כצד למשפט.

     לפני הדיון בבית המשפט נמחקה התביעה והעירייה ויתרה למעשה על 5 מיליון שקלים  שלטענתה היו מגיעים לה. על פי חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, זומן ורשביאק לשימוע  אצל היועצים המשפטיים של משרדי הספורט והאוצר, בעניין חידוש כהונתו במליאת מועצת ההימורים. במקרה, או שלא, הסתיימה בינתיים הקדנציה שלו במליאת מועצת ההימורים, אבל הועד האולימפי ניסה לקבוע עובדות בשטח, ובחר בו לכהונה נוספת. היועץ המשפטי התערב, והורה לשרי הספורט והאוצר, לעכב את אישורם לחידוש חברותו של ורשביאק במועצת ההימורים, עד שתינתן ההחלטה בשימוע.

      פסילה של יו"ר הועד האולימפי מחברות במועצת ההימורים בשל ניגוד עניינים חמור, עלולה לפסול אותו בהמשך גם מכהונת יו"ר הועד האולימפי. לכן הוא מנהל קרב הישרדות וטוען, בין היתר, שחלה התיישנות על מה שקרה לפני יותר מ-10 שנים. האירוע אכן התרחש מזמן, אבל המסמכים התגלו רק לאחרונה.

     גם הטענה שהוא לא נכח בחדר, בזמן שהועדה דנה באישור ההקצבה לאצטדיון בנס ציונה, היא ניסיון לגרור את הדיון לדרך צדדית וחסרת חשיבות. יש חברים בוועדה שזוכרים שהוא היה בחדר, יש שזוכרים שהוא לא היה. מה שחשוב זה שניגוד העניינים בו היה נגוע לא נבע מהשתתפות בישיבה, אלא מעצם התפקיד שהוטל עליו – להשיג מימון לפרויקט אותו הוא ניהל, ממועצת ההימורים בה היה חבר, ועוד תמורת תשלום. אם הוא השיג את המימון בלי להיות נוכח בחדר הישיבות, זה לא מוריד מחומרת המעשה. ואם הוא לא פעל להשגת המימון, עבור מה הוא קיבל את התשלום מעיריית נס ציונה?    

עדיין אין תגובות

אפר' 16 2011

יואל לביא, תעלה ליציע

ברכות לאליצור רמלה על הזכייה המשולשת. הזכייה בגביע אירופה, אליפות וגביע המדינה, מביאים כבוד לעיר, לכדורסל הנשים, לכדורסל בכלל ולספורט הנשים. מצד שני, יש בזכייה הזאת משהו בעייתי. יואל לביא, ראש העיר, מרשה לעצמו להתערב בניהול המשחקים, וזה בעיניי בלתי נסבל.

המאמן עדן ענבר טוען שזה לא מפריע לו, אבל אותי זה משכנע בערך כמו שגלעד שליט יספר שהוא אוכל סושי לארוחת צהריים. ראש עיר שנותן הוראות למאמן הוא ליצן. ראש עיר שזוכה בגביע אירופה ונותן הוראות למאמן הוא צרה צרורה. כי הצלחה היא מודל לחיקוי, ויש כבר לא מעטים שמפריעים למאמנים בניהול המשחק.

כששמעון מזרחי התחיל בנוהג הפסול של ישיבה על כסא ליד אוזנו של המאמן, אמרו שלא צריך לעשות מזה עניין. זה רק שמעון. נסו להזיז עכשיו את אלדד אקוניס או דני קליין מהאוזניים של דן שמיר ועודד קטש. שטח משוחרר לא יוחזר.

אני לא חושש שיונה יהב ורון חולדאי ייתנו בזמן המשחק הוראות לאלישע לוי או לדיויד בלאט. הם לא יעשו את זה גם אחרי המשחק. אבל יש ראשי ערים שדווקא ישמחו לייעץ למאמנים. הבעיה שכדי לממש את זכותם זו, הם ישתמשו בכסף ציבורי, כמובן. אני מבין בכדורסל קצת יותר מראש עיריית רמלה, אבל אילו הייתי ראש עיר (רעיון לא רע בכלל), לא הייתי מעז לתת למאמן עצה ובטח לא הייתי מתערב בפסקי זמן.

לא הכסף הציבורי הוא העניין. יואל לביא מביא גם תורמים וזה מצוין. ההתערבות של ארקדי גאידמק היא אסון

, למרות שהוא שם הרבה כסף מכיסו. שהמאמן ינהל את המשחק, וראש עיר ינהל את העיר. יואל, תעלה ליציע.

 

עדיין אין תגובות

אפר' 16 2011

עוד טיעונים נגד הענקת פרס ישראל לשמעון מזרחי

מי שקורא את טיעוני הצדדים בעתירה שהוגשה לבג"ץ, בדרישה לפסול את הענקת פרס ישראל לעו"ד שמעון מזרחי, עלול לחשוב שמדובר במערכון של "ארץ נהדרת", בהבדל אחד: שמעון מזרחי הרבה יותר מוצלח מהחיקוי שלו, מריאנו אדלמן.

שמעון מזרחי טוען שהעתירה הוגשה בחוסר תום לב ובחוסר ניקיון כפיים. למה? כי העותרים לא גילו שהם אוהדי הפועל. אתם הבנתם את זה? טל ברודי איש מכבי ת"א, שהמליץ להעניק את פרס ישראל לשמעון מזרחי, יו"ר מכבי ת"א, נהג בתום לב ובנקיון כפיים. אוהדי כדורסל שעתרו נגד ההחלטה, לוקים בחוסר תום לב ונקיון כפיים, כי לא הכריזו שהם אוהדי הפועל. די בטענה הזאת כדי לשלול ממזרחי את הפרס, על פי הודאתו. אצל חתן פרס ישראל המדינה זה מכבי. כל היתר אויבים ופסולים לעדות. איפה השב"כ כשצריך אותו? מעניין שכאשר טל ברודי, מכבי ת"א טהור, קיבל את פרס ישראל, אף אוהד הפועל לא עתר לבג"ץ. הבעיה היא לא עם אוהדי הפועל, אלא עם יו"ר מכבי.

עוד טענה מגוחכת: "באי כוחם של העותרים הם "מייצגים סדרתיים". ואללה? ומה אורך הסדרה? "זו עתירתם השלישית כנגד הענקת פרס ישראל בארבע השנים האחרונות". ממש עותרים סדרתיים. למיטב זכרוני עו"ד יהודה רסלר כבר הגיש עשרות עתירות, ולא שמעתי שבית המשפט העיר לו שהוא עותר סדרתי.

לפחות על דבר אחד אפשר להסכים: פרס ישראל לרשלנות יוענק למגישי העתירה. מכל הטענות החזקות נגד הענקת הפרס למזרחי, בחרו העותרים להתרכז בטענה שמזרחי הוא חבר אישי של טל ברודי. זו טענה קלה להדיפה, שמשחקת לידי המשיבים. ברודי ומזרחי לא יוצאים לבלות ביחד, אבל הם היו חברי דירקטוריון במכבי ת"א במשך שנים, עד 2007. מאז ברודי פעיל במכבי ת"א, אמנם לא כחבר דירקטוריון. מזרחי לפחות עקבי: הוא לא ידע במה מוני פנאן עוסק, וגם לא חבר אישי של טל ברודי. באמת מקוממת, אבל איך לא מזכירים בעתירה שעו"ד שמעון מזרחי מוביל בימים אלו, עם מנהלת הליגה, מאבק נגד שחקני הכדורסל הישראלים! איך יכול אדם שדואג להוריד את מספר הישראלים בכל חמישייה נתונה משניים לאחד! להיות חתן פרס ישראל? בזכות חתן פרס ישראל הזה יהיו בעונה הבאה בכל רגע נתון, שמונה זרים פטורים ממס במגרש, ורק שני ילידים בני גזע נכחד, שישלמו כמובן מס מלא.

גם פרקליטות המדינה תרמה את חלקה בפיליטון, כשטענה שאי אפשר לבוא בטענות לחברי הועדה שפעלו בהתנדבות. אפשר לחשוב שחברי ועדה שמקבלים תשלום נגועים בשחיתות. את רוב הנזקים בספורט גורמים אנשים שפועלים בהתנדבות, ועוד צריך להגיד להם תודה על הזמן היקר שהקדישו. נראה שבפרקליטות עצמה עובדים בהתנדבות.

 

 

כנראה שהויכוח אם סביב השאלה, האם יש ביחסים בין שמעון מזרחי לטל ברודי כדי לשלול את היותו של מזרחי ראוי לפרס, יימשך עוד זמן רב. לפחות אפשר להסכים על דבר אחד: היחסים בין ברודי למזרחי שוללים משר החינוך גדעון סער, את היותו ראוי למנות חברי ועדות.

 

 

עדיין אין תגובות

יולי 27 2011

שחקן ערבי בבית"ר ירושלים, השטות הזאת מיצתה את עצמה.

לא יודע מה יש בבית"ר ירושלים, שמושך לשם אנשים סהרוריים. מי שמלווה או משקיע מיליוני דולרים במועדון אלים ופושט יד ורגל, הוא אדם הזוי. עם בעלי קבוצות-אוהדים אין לי ויכוח. השקעה  בקבוצה שאתה אוהד, יכולה להיות חסרת הגיון. רובי שפירא היה אוהד שרוף שנסחף.  גאידמק, אגיאר, יאמר, אלכס שניידר, מיטש גולדהאר וגם שני הקונילמלים שהקיפו בשבוע שעבר את המגרש בטירוף באימון הבכורה של בית"ר ירושלים, לא הכירו את הקבוצות שקנו עד שבועיים לפני העסקה. פתאום יש להם הסברים מנומקים, למה הם קשורים נפשית למועדון.

      עכשיו מתחיל ריטואל הקליטה. קרציות תקשורת שמתפרנסות מטיפוסים כאלה, יתחילו בקרוב ליחצ"ן את שני הג'וקרים החדשים, ויעשו מהם ים של כסף. ועל פי הנוהל הקבוע, טרם חלף שבוע מהנחיתה בטדי וכבר עלתה שאלת מיליון הדולר: האם יהיה שחקן ערבי בבית"ר ירושלים?

     איך זה קורה שתמיד בעלי הון משמאל, משקיעים כסף במעוז הימין ומאמינים שהם יחנכו את הקהל האלים והגזעני להיות סובלני ומתון. אני רוצה לראות פעם אחת את מרטין מוסקוביץ', מיליונר שמממן עבור "עטרת כוהנים" רכישת  בתים של ערביים במזרח ירושלים, קונה את בני סכנין כדי לנסות לאלף את הקהל שלהם לעמוד דום ולשיר "התקווה" לפני משחקים. זה יותר חשוב משחקן ערבי בבית"ר.

      הגיע הזמן לרדת מהשטות הזאת. האם בכל יתר הקבוצות כבר משחקים שחקנים ערביים? האם לבת של העיתונאי ששאל את אדלר ולוין את השאלה הזאת, יש כבר חבר ערבי? האם אתם מכירים איש תקשורת יהודי אחד, שמשכיר את הבית שלו לערבים? ומה יוכיח שיתוף שחקן ערבי בבית"ר? ש"לה פמיליה" הצטרפה לליגה הערבית?

    שחקן ערבי בבית"ר זה רעיון מטופש שהמציאו עיתונאים אוהדי הפועל, כדי להוכיח שוב ושוב את תורת הגזע של היציע המזרחי.

  לתגובות: arie@maliniak.co.il

 

עדיין אין תגובות

יולי 27 2011

המלווים ברינה, בדמעה יקצורו. בית"ר ירושלים

להבדיל מדורסמן, גומא אגיאר לא רצה את הכסף בחזרה. הוא רצה את המועדון. זה מה שהוא הצהיר מהיום הראשון שהגיע: אני מוכן להיות ספונסר, כדי להפוך בסוף לבעל הקבוצה.

     אגיאר הציל את בית"ר ירושלים מחורבן.  מנוולים לקחו ממנו את הכסף, כשידעו שמצבו הנפשי מעורער. כשהבית בוער לא בודקים את הקרמיקה באמבטיה. ההתנהלות של אנשי בית"ר ירושלים היום, מוכיחה שכנראה לא הייתה להם מראש שום כוונה להעביר אליו את הבעלות, אלא אם לא תהיה ברירה אחרת. הבעיה שהם גם לא התכוונו להחזיר לו את הכסף. הם יעשו כל תרגיל כדי להימנע מכך.

     היום, כאשר נמצאו שני פריירים חדשים שיממנו את המועדון, אגיאר הפך פתאום למטרד. גומא, כך הרגיע "גורם בבית"ר ירושלים" לפני כמה ימים, הוא בסך הכל פנצ'ר בגלגל. פנצ'ר? האיש הזה, שהציל את בית"ר ירושלים מקריסה, הפך פתאום למטרד. פנצ'ר. הוא לא יקבל  את הקבוצה ולא את הכסף.

     גם אם האיש לא 100 אחוז בסדר, זו עדיין לא סיבה לנפנף אותו לכל הרוחות. הפנצ'ר האמיתי הוא לא גומא אגיאר, אלא בית"ר ירושלים. המועדון הזה הפך בשנים האחרונות לתקלה הכי גדולה בליגה. אחרי שמקזזים את הגזענות, האלימות והמשכורות המיותרות שנכפו על יתר קבוצות הליגה, בגלל הצורך להתמודד עם הטירוף של ארקדי גאידמק, התרומה של מועדון הכדורגל של בית"ר ירושלים לליגה היא בערך מינוס.

     לא שאגיאר הוא צדיק. גם אותו הייתי שואל אותה שאלה שהייתי מפנה לדורסמן: בשביל מה הלווית לבית"ר מיליונים? חשבת לקבל את הכסף בצירוף ריבית? קיווית שיגלו בטדי מרבצי נפט? אם אתה רוצה לקנות קבוצה, תחכה שהיא תהיה פנויה.

  אין  רכישה בצורת הלוואה, ואין הלוואה בצורת השקעה, ואין חסות במסווה של רכישה. מי שמתחכם מפסיד הכל. המלווים ברינה, בדמעה יקצורו!    

עדיין אין תגובות

יולי 27 2011

החגיגה סביב פיני גרשון, הזכירה למיקי דורסמן הלוואה שנתן לחולון

    מיקי דורסמן תובע מהפועל חולון להשיב לו 4 מיליון שקלים שהלווה, כך לטענתו, לקבוצה. דורסמן הלווה / השקיע את הכסף במועדון משיקולים שלי קשה להבין. אדם שמלווה כסף מאמין שיקבל אותו בחזרה, עם או בלי ריבית. קבוצת ספורט בישראל אינה עסק מרוויח, ולכן מי שנותן כסף לקבוצה כמו חולון, יודע שהוא לא יקבל את הכסף בחזרה מחלוקת דיבידנדים, כי רווחים לא יהיו.

     במקרה הטוב יגיע בעל בית חדש עם כוונות טובות, שיסכים לקבור כמה מיליונים מסיבות ששמורות איתו. אם וכאשר ינחת יצור כזה, הוא יהיה מוכן להשקיע כסף בשחקנים ובמאמן, כדי לעשות כמה עונות יפות. הדבר האחרון שמשקיע כזה ירצה, זה להשקיע כסף כדי לכסות את החובות של הפועל חולון לבעל הבית הקודם.

     מיקי דורסמן הוא לא טיפש. כשהוא השקיע הרבה כסף בקבוצה בעונת האליפות, זה היה בעיקר מתוך דאגה למיקי דורסמן המאמן. ההימור הצליח והוא זכה באליפות, אבל קריירת האימון שלו לא המריאה, וזאת בלשון המעטה. לא בחולון ולא במועדונים אחרים.

  ראשון לציון החתימה את מיקי דורסמן, כי המנהלים שלה האמינו כי במקרה שהקבוצה לא תצליח, היא יאלץ להכניס את היד לכיס כדי לעזור לעצמו, ויביא שחקנים לראשל"צ. דורסמן לא הצליח, וגם לא הסכים להכניס את היד לכיס, ובצדק.

      השאלה, למה דורסמן הלווה כסף לחולון, גם כשהוא לא היה המאמן? ההערכה שלי:  באמצעות ההלוואה הוא אולי חשב להשאיר לעצמו פתח לחזור לקבוצה, אם וכאשר יתחיל להיות שוב מעניין באולם הפחים. לא מזמן הציעו לו לקנות את הקבוצה כאשר המערכת הייתה  בסכנת קריסה, והוא לא היה מעוניין. עכשיו כשפיני גרשון הגיע והביא איתו כמה משקיעים, החגיגה באופק וזה הזמן לחזור, אלא שעכשיו ההנהלה הנוכחית לא מעוניינת בו.  

     דורסמן גם גרם למועדון הכדורסל בחולון נזק כלכלי כבד, כאשר מסר את מחלקת הנוער הרווחית, שהכניסה למועדון חלק ניכר מתקציבו, לידידו טובי שוורץ, שפשוט השתלט על עסק, שמכניס מדי שנה מיליוני שקלים לכיסו הפרטי, במקום שהכסף ילך למימון הפועל חולון. לנזק הזה אין כיסוי בשום סעיף בשום חוזה.  

עדיין אין תגובות

אוג' 13 2011

כשהפרס הוא עונש והעונש הוא הפרס, הליגה לא ליגה.

רעיון לחידת טריוויה: באיזו ליגה אפשר להכריז על האלופה עוד לפני שהעונה נפתחה, קבוצה אחת משחקת בכלל במדינה אחרת, בכל מחזור קבוצה אחת חופשית ולא משחקת, ובסוף העונה שום קבוצה לא יורדת? לליגה לאומית.

1. ליגת הקריקט במיקרונזיה

2. ליגת הקורקינט ב-בורקינה פאסו

3. ליגת על בכדורסל בישראל

אחלה ליגה תהיה לנו העונה. ישחקו בה 11 קבוצות, כי לא מצאו בכל מדינת ישראל 12 שמסוגלות לארגן תקציב של 5 מיליון שקלים, וזה אחרי שהוחלט להחזיר לליגה את עירוני אשקלון, למרות שירדה.

שוב מחזירים קבוצה שירדה. שוב קבוצה שיכולה לשחק בליגה אומרת: לא, תודה! איזה מין פרס הוא עלייה לליגה, שלא רוצים לשחק בה? בליגה רצינית קבוצות מוכנות להיהרג בשביל להישאר, אנשים בוכים, רצים עם הדגל. חלום שהתגשם! תראו מה היו הפועל פתח תקווה וכפר סבא מוכנות לעשות, בשביל לשחק בליגת על בכדורגל. כשהעונש הוא פרס, והפרס הוא עונש, הליגה היא לא ליגה.

הפועל ת"א ויתרה על זכותה לעלות. את אשקלון, כמו את עירוני רמת גן בעבר, החזירו לליגה ממנה הייתה אמורה לרדת. אי אפשר למצוא 12 קבוצות שמסוגלות לאסוף תקציב מינימום. זה אומר שהתקציב של מכבי ת"א, גדול מתקציבן של כל היתר ביחד! ורק אבנר קופל ממשיך לשחק אותה קומישנר דה לה שמאטה. 

מצד אחד, להוריד בפניו את הכובע, איך הוא הצליח להוציא ממפעל הפיס 34 מיליון שקלים על כלום. מצד שני, על מה ישחקו כאן העונה? (עדיין נותר מספר מצומצם של כרטיסים לפיינל פור). יוצא שליגת על בכדורסל תהיה בנויה מקבוצה אחת שבכלל לא שייכת לפה, ותשלח למשחקים נגד נתניה וגלבוע את ההרכב השלישי שלה, כי חתן פרס ישראל לקח את החבר'ה שלו לשחק בליגה היוגוסלבית, בטענה שלא נותנים לו לשתף מספיק זרים.

מנהלת ליגת על היא קרקס נודד, ואין לי גם טענות לחברות מסחריות שמעדיפות לשים שלט במשחק של מכבי ת"א, במקום להעניק באותו סכום חסות ראשית לקבוצה. עד שזה לא ישתנה (ולהערכתי המצב רק ילך ויחמיר), לפחות שאבנר קופל יפסיק להסתובב כמו טווס בחליפות. העסק שלו מת!

כקומישנר של ליגת קבצנים, הוא לא חייב להופיע במגרשים במכנסים עם חורים, אבל אפשר להודות שהניסיון נכשל. הגיע הזמן להחזיר את הליגה לאיגוד הכדורסל, והמנהלת צריכה להיות ועדת השיווק באיגוד. לא יותר.

3 תגובות

ספט' 15 2011

למה מכבי ת"א בכדורסל מפרקת את ההצלחה של העונה שעברה?

אני מנסה להבין מה קורה במכבי ת"א בכדורסל ולא מצליח. אחרי 3 עונות נוראות בהן הפכה לתחנת רכבת לאינספור זרים שמתחזים לשחקנים, שהצליחו להפסיד עם תקציב של 20 מיליון דולר תואר אליפות וגביע לקבוצות שתקציבן 1.5 מיליון, שינו בעלי מכבי ת"א בעונה שעברה כיוון, ועם תקציב שפוי, הרכב ישראלי וזרים טובים, הביאו דאבל בישראל וגמר אירופי. למה הם עושים העונה פניית פרסה, אחרי ההצלחה הספורטיבית והתדמיתית. שעמום?

 

יש מהלכים שנכפו על הקבוצה, כמו הבריחה של ג'רמי פארגו והפציעה של דורון פרקינס. אבל דווקא אירועים כאלה צריכים לתת מוטיבציה להמשיך ולבנות שלד קבוע ויציב לאורך זמן. החתימו את ליאור אליהו, גיא פניני. מאצ'באן לא גדול, אבל חתום ל-4 שנים. מצוין. פתאום החתימו את תיאו פאפאלוקאס בן 35, את פרמאר רק לחלק מהעונה. עכשיו רוצים לשלוח את ריצ'רד הנדריקס, זר לא יקר שהוכיח את עצמו מעל לציפיות והמאמן רוצה אותו, לספרד. לפנות כסף למחליף לפארגו. אם פארגו היה נשאר, הוא לא היה עולה מיליון דולר? מה היה ההיגיון בהצטרפות לליגה האדריאטית? המשחקים הללו מיותרים, או לפחות אינם מחויבי המציאות. אמנם מדובר ב-2 מיליון יורו שמכבי תקבל עבור ההשתתפות. סכום נכבד לכל הדעות, השאלה, מה המחיר שהקבוצה תשלם על ההרפתקה?

לשחק ב-3 ליגות לא מומלץ. הרפתקה דומה כבר הסתיימה בכישלון. זה עלול לשחוק חלק מהאוהדים שיוצפו בעשרות משחקים שרובם חסרי ערך ספורטיבי. אילו היו נשארים באותו הרכב בערך, משחקים בעוד ליגה ומשלשלים 2 מיליון יורו לקופה, ניחא. אבל כמו שזה ניראה, בסופו של חשבון ההרפתקה תסתיים במינוס בבנק, כי בשביל להשתתף בשלוש מסגרות צריך להחתים עוד שחקנים, חלקם חתומים רק לחלק מהעונה, חלקם כגיבוי למקרה שההשבתה ב-אנ.בי.איי. תסתיים. מה הרעיון?

 

ההסבר שלי לבעיה הכספית: יש כנראה בור לא קטן, שנוצר מהוצאתו של רענן כץ מהבעלות על מכבי ת"א. כץ קיבל 7 מיליון דולר עבור חלקו, המון כסף לעסק שתקציבו 20 מיליון דולר, אבל למיטב ידיעתי וזכרוני התשלום התבצע מתוך תקציב המועדון. חלק מהבור נסחב כנראה עד היום. עוד משהו שאסור לשכוח: על פי הפרסום הרשמי, מכבי ת"א החליטה לשחק באדריאטית לא משיקולים כספיים, אלא כמחאה נגד הדרישה לשתף יותר ישראלים ופחות זרים בליגה הישראלית. זה החטא וזה עונשו.

 

עדיין אין תגובות

ספט' 22 2011

בשביל לפרק את הריכוזיות בספורט, לא צריך שום ועדה

מאת: admin נושאים: כללי

 ממשלת ישראל הגיעה למסקנה המתבקשת, שהעדר תחרותיות במשק מסבה למשק ולאזרחים נזקים כבדים. גם המחאה החברתית היא תוצאת לוואי של אותה תופעה. כשאין תחרות רבים חשים שאינם שותפים במשחק, המחירים בשמיים ואין סיכוי שהמצב ישתפר. מסקנות הועדה למניעת הריכוזיות במשק התקבלו ללא מחאה כלשהי, אפילו מצד הטייקונים שנפגעו קשה. גם להם ברור שמצב בו 10 טייקונים שולטים בשוק, קונים את המנהלים הכי טובים, משלמים להם משכורות עתק, ושולטים גם בתקשורת, מצב כזה לא יכול להימשך.  אפשר היה להחמיר קצת במסקנות, ואפשר היה להקל קצת. בגדול, הטלת מגבלות ופגיעה בחזקים, הם צעדים שאין מהם מנוס. לא שמעתי שמישהו בא בטענות למישהו מחברי הועדה לעידוד התחרותיות במשק, שהמסקנות נועדו לבוא חשבון עם טייקון זה או אחר. אף אחד לא חושד בפרופסור קנדל, שיש לו משהו נגד יצחק תשובה, כי הוא נאלץ עכשיו למכור את אחזקותיו בחברת הפניקס או בחברת דלק. לא ראיתי אפילו ציוץ קטן בטוויטר נגד שר האוצר, שיש לו חשבונות אישיים עם נוחי דנקנר.עכשיו תגידו מה ההבדל בין קונצרן איי.די.בי. לבין מכבי ת"א בכדורסל? ההבדל היחיד שנוחי דנקנר, ששולט בשופרסל, סלקום, נשר מלט, נייר חדרה ועוד עשרות חברות ענק, אפילו לא חולם לשלוט בשוק כפי שמכבי ת"א שולטת ב-40 השנים האחרונות. התקציב של מכבי יותר גדול מכל יתר הקבוצות ביחד! היא קונה כל שחקן שהיא רוצה (כול שחקנים שהיא לא צריכה,רק שלא ישחקו בקבוצות אחרות). למכבי ת"א יש אפילו השפעה על כללי התחרות, כדי שהשליטה שלה לא תיפגע, ואחד התנאים החשובים הוא, שלא תהיה אפילו קצה של תחרות.

אני כמעט היחיד שיוצא נגד הקונגלומרט, אבל במקום להתמודד עם הטענות שאני מעלה, מתנפלים עליי בטיעונים דביליים. אם למישהו יש שיטה ליצור שוויוניות ותחרותיות, בלי להחליש את החזקים, שיקום. לא שמעתי שמישהו בא בטענות ליצרנים קטנים של גבינות, שמתלוננים ששופרסל לא נותן להן שטח במדפים, שבמקום להתבכיין ילמדו מתנובה איך להצליח. לכולם ברור שכשאין תחרות כולנו אוכלים גבינות יקרות מדי, ושחייבים לעשות משהו. אבל מי שמציע להטיל מגבלות על מכבי ת"א, כדי שתהיה תחרותיות מינימאלית בליגה לכדורסל, הוא עוכר ישראל.

שמעתי את אלפרד אקירוב אומר לפני כמה ימים, שהוא לא מסוגל לעשות עסקים לכן עבר לעסוק בנדל"ן בחו"ל. מה עשו מכבי ת"א בכדורסל? אותו דבר. רק היו דיבורים על הגבלת מספר הזרים שהם יכולים לשתף, והם הלכו לעשות עסקים בליגה האדריאטית. למה לא מפרקים את הריכוזיות גם בתחום הספורט? כי האנשים שמנהלים את הספורט כבר עשרות שנים, מגינים על חלקת אלוהים הקטנה והרקובה שלהם, ואילו שרי החינוך והספורט לדורותיהם, מתחלפים לפני שמספיקים לעשות משהו.
 
 בספורט, שנשמת אפו היא התחרות, אין תחרותיות. מכבי ת"א אלופה 40 שנה ברציפות בכדורסל, שתי קבוצות מראשל"צ שולטות בכדוריד, אותן ארבע קבוצות מובילות בכדורגל. למה? כי ההתאחדות לכדורגל, איגודי הספורט והועד האולימפי מנוהלים בידי אנשים שממונים ונשלטים ע"י אדם אחד או שניים, שאחר כך שולטים במוסדות הספורט כבתוך שלהם. אבי לוזון קובע מי יאמן את נבחרת ישראל, ושמעון מזרחי דואג שישחקו בכל קבוצה זרים במספר שמתאים למכבי ת"א.  לא צריך להיות גאון בשביל להבין מה נדרש לעשות. לא צריך עוד ועדה. אפשר להחיל את המלצות הועדה להגברת התחרותיות במשק, גם על הספורט, או ליישם המלצות ועדה שאני עמדתי בראשה. המלצנו על מינוי דירקטורים חיצוניים לכל מוסד ספורט שירצה לקבל תמיכה מהטוטו או מהמדינה. הכי פשוט בעולם: רוצים כסף ציבורי? תנו לציבור למנות נציגים שידאגו לאינטרס של כולם. כל אינסטלטור שמנפיק את העסק בבורסה, נדרש לצרף להנהלה שלו נציגים מטעם הציבור, אז איך איגוד כדורסל או התאחדות לכדורגל, יכולים להימנע מצירוף נציגי ציבור. הקבוצות הקטנות בליגה הספרדית (הלוואי עלינו קטנות כמו ולנסיה וסרגוסה) מתארגנות נגד השליטה של ברצלונה וריאל מדריד, וכשאני מעלה דרישה לתחרותיות זה נחשב לבגידה במולדת.חובה להטיל מגבלות על מכבי חיפה בכדורגל, מכבי ת"א בכדורסל והפועל ראשל"צ בכדוריד, כדי שגם קבוצות מנתניה ופתח תקווה יוכלו להתחרות. ומי שלא מתאים לו? שישחק איפה שהוא רוצה.

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

תגובה אחת

נוב' 08 2011

המלך הוא עירום. על עודד קטש בירושלים

לכובע שלי שלוש פינות

 1. עודד קטש:

 

 

אני יודע מה זה להיות מאמן, כשהקהל והתקשורת יושבים לך על הראש. אתה מאבד את הסמכות, כי לשחקנים ברור שהצ'אנס שלהם להינצל, זה להפסיד ולהפיל את האשמה עליך. גם להנהלה ברור שאם הם לא יעשו משהו, האוהדים יגיעו אליהם. 

אז למה הנהלות לא מפטרות מאמנים? כי אף אחד לא רוצה להיות האיש הרע, וזה גם עולה הרבה כסף. דני קליין רדף אחרי עודד קטש שנים, וניהל איתו מו"מ גם כשהיה תחת חוזה בגלבוע. מי ש"חייב" להחתים מאמן "בכל מחיר", החתים אותו אחרי עונת אליפות ושילם כל מחיר. קליין לא נתן לעובדות לקלקל לו את הסיפור, ונתן לקטש צ'אנס נוסף אחרי עונה כושלת. לתת עוד צ'אנס זה בסדר, אבל בשביל להצליח במועדון בו כשלו פיני, צביקה, אפי, וארז, צריך להיות קצת יותר משחקן עבר מוכשר. מתי דני קליין יבין, שכוס קפה עם ארז ופיני ב"כפית", לא הופך אף אחד למומחה בכדורסל.

 

קטש היה בזמנו שחקן מצוין ובחור מקסים. מה לזה ולאימון? אבי נמני עבר סיוט עד שהבין את זה. לפני 7 שנים, כשקטש התמנה למאמן הגליל, ניהלתי כמעט לבד, כרגיל, מערכה נגד שאר העולם. מנהלי הגליל טענו בתצהיר לבית המשפט! שאם קטש לא יאמן, ילדים יפסיקו לשחק והכדורסל בגליל ייסגר. 

מרוב דאגה לעתיד הכדורסל בגליל, אוחיון וקטש ארזו את הפקלעך ונדדו לגלבוע. לכדורסל בגליל, תודה לאל, שלום. אגב, גם הכדורסל בגלבוע המשיך להתקיים, אחרי שקטש עזב אחרי עונת אליפות. לא נעים, לא נורא.

ההתעקשות שלי בזמנו, לא לאפשר לקטש לאמן ללא תעודה אל הייתה על רקע אישי. חתיכת נייר לא משנה הרבה, אב אימון זה לא חלטורה, אלא דרך חיים. אחרי שלקח שנים לעשות סדר בתחום, אסור לתת לכל מערכת ההסמכות להתפרק, ועוד בשביל מי? אני שייך לדור מאמנים שהיו מוציאים בכל קיץ אלפי דולרים, ונוסעים להשתלמויות בכל העולם. אם היינו מלקטים שם איזו תובנה, בדל תרגיל או שיטת אימון, היינו מאושרים. כשאני שומע שבחור צעיר, שלא אימן בחייו קבוצת ילדים, מתעקש לא ללמוד אלא אם יסללו לו שביל קיצור, לאיש כזה אסור לתת לאמן, ולו בגלל שהוא משמש מודל לחיקוי לאחרים.

מאמן הוא לא סוג של שחקן משופר, כמו שמטוס אינה מכונית משודרגת. לא חשבתי שקטש הוא מאמן גרוע, אלא שבהוויה שלו הוא לא מאמן. ספק אם היה פונה לאימון, אילו היה לו משהו יותר מעניין או מכניס לעשות לאחר הפרישה. אין לי ספק שהיום, אחרי 7 שנות אימון, הוא מבין מה היה חסר לו בתחילת הדרך. רק שעכשיו המצב קשה יותר.

 

2. הנהלת הפועל ירושלים:

 

אני מנסה להבין מה קורה בירושלים, ולא מסוגל. אפשר לטעון שאין ישראלים, אבל עמית שמחון, שקרע את ירושלים לגזרים השבוע, חתם שם בעונה שעברה רק בגלל קטש, ולא קיבל דקת משחק. אורי קוקיה, שיכול לתת ריבאונד ולחימה בקבוצה הכבויה, לא קיים. כאילו שעוד שלשה של בראדלי, תציל את המולדת. אני מנסה (ולא מצליח) להבין את הדיבורים על אנרגיות, לא התחברנו, לא נכנסנו למשחק. ממתי כדורסל הפך למדע בדיוני? האם השחקנים יודעים מה הם אמורים לעשות? על מה עובדים באימונים, ומה הקשר למה שניראה במשחק?

 

אימון זו דרך חיים, לא עוד עיסוק לשחקן אחרי הפרישה, כי אין לו משהו יותר מעניין לעשות. חלק מהבעיות של הפועל ירושלים ומכבי ת"א, נובעות מכך שהמאמנים שלהן היו בנבחרות בזמן שהקבוצה נבנתה. כשמאמן שנוכח פיזית בישיבות הנהלה, זה לא דומה להתייעצויות ליליות בטלפון. אני מזכיר עוד כותרת מעונה שעברה, מנוסחת בשיא העדינות: ירושלים טעתה כשלא החתימה את אריק שיבק. הניסוח היה צריך להיות: גם אם דני קליין האמין שזה ישתלם שיווקית, רק עיוור וחירש שעבר כל כך הרבה טראומות, מוותר על מאמן יסודי כמו שיבק.

 

קורה שטועים, אבל הטפטופים של גורמים שמקורבים להנהלת ירושלים בימים האחרונים לתקשורת, שהם מצפה מקטש שיתפטר, הם בגדר שערורייה. למה הם מטפטפים? בשביל שהם לא ייצאו הרעים שמפטרים. בשביל שקטש ייקח על עצמו את כל הכשלון. בשביל שהוא לא יעמוד בלחץ, יתפטר, ויוותר אולי על חלק מהפיצויים? עודד, אל תתפטר בשום אופן. רוצים? שיפטרו אותך. גם אם לא הצלחת, עשית את הכי טוב שאתה יודע. מי שטעה, שישלם. 

 

 

3. התקשורת:

 

מי שמשך הכי הרבה תשומת לב במשחק הביזיון נגד אשקלון, היה בחור שעמד ביציע עם שלט "קטש תתפטר". נער אחד עם שלט קטן, קיבל מבמאי השידור קלוז-אפ אחרי כל החטאה / איבוד כדור ירושלמי, או תפיסת ראש של קטש. עודד ידע שיש עליו מצלמה קבועה, שמחכה לכל הבעת כעס, ואולי זו אחת הסיבות שהוא ניראה אדיש יותר מבדרך כלל. המופע הכאילו אדיש של עודד הוא גם בעיה. איך אפשר לצפות משחקנים שיזנקו על כדורים אבודים, כשהמאמן עומד בחיבוק ידיים, תרתי משמע.

הילד עם השלט הוא הדפני ליף של מלחה. כמו שהוא לא מבין למה בדיוק המאמן צריך ללכת הביתה, גם היא לא מבינה מה קרה שההמונים הולכים אחריה, למרות שספק אם היא בכלל יודעת מה כתוב בדו"ח טרכטנברג. ילד אחד עם שלט קטן מספיק כדי לצעוק מה שרוב הפרשנים, הכתבים והמומחים יודעים, חששו להגיד במפורש: המלך הוא עירום. גם יתר בית המלוכה הוא פיקציה. הצד החיובי הקטן היחיד עד עכשיו, מזל שגומא אגיאר לא בארץ.

2 תגובות

נוב' 27 2011

הגיע הזמן שהספורט יחזור להיות "רק ספורט"

סוף-סוף הסתיימה השביתה ב-NBA. האם אפשר היה להגיע לאותן תוצאות גם בלי שביתה? כנראה שלא. לפעמים פותחים במלחמה, רק בשביל לגמור את התחמושת שפג תוקפה. האם אפשר היה לסיים את ההשבתה בזמן קצר יותר? בודאי שכן. מדובר בבעלי קבוצות מיליארדרים, שקונים קבוצות ספורט מקצועניות כצעצועים, ומשלמים מיליוני דולרים לעונה לשחקנים, שלא תמיד שווים את הכסף שהם מקבלים. בשורה התחתונה, אין בארצות הברית הצדקה כלכלית וספורטיבית ל-30 קבוצות כדורסל מקצועניות, ועכשיו בעלי הקבוצות יגלו שהסיבה להפסדים שלהם עד היום לא הייתה לא רק שכר השחקנים, אלא ניהול גרוע.

מהזווית הישראלית, טוב שההשבתה ב-NBA. הסתיימה. היא הביאה גל של פליטים לאירופה, ושיבשה את כללי המשחק. קבוצות יורוליג שהחליטו לא להיות חלק מהקרקס, ולא החתימו שום שחקן NBA, לא ייפגעו עכשיו. קבוצות שהחתימו פליטים, אבל רק לעונה שלימה, בתנאי שהשחקנים ייקחו סיכון גם עליהם ויפסידו עונה אם ההשבתה תסתיים, הרוויחו. היו קבוצות, ומכבי ת"א אחת מהן, שהאופק שלהם הואעצים  ניצחון במשחק הקרוב, שיתמודדו עכשיו עם מצב מסובך. אמנם מכבי לא ירדה לרמה של בולוניה, שניסתה להביא את קובי בריאנט לכמה משחקים, אבל עכשיו היא תישאר ללא רכז מוביל. פליימייקר הוא לא עוד שחקן, וכאשר המחליף שלו הוא בן 34 ואתה משחק בשלוש מסגרות, זו בעיה כפולה. פרמאר היה אחראי ישירות לפחות לשני נצחונות גדולים ביורוליג, ופאפאלוקאס, שמעכשיו הופך לשחקן משמעותי במכבי, לא שיחק נגד מילאנו אפילו דקה. ללא פרמאר יוגב אוחיון וטל בורשטיין יכולים לצפות שילחצו אותם יותר.

פרמאר עוזב וגם עומרי כספי לא יגיע בינואר. מהתגובות של מכבי ת"א אפשר היה להבין שהם לא בטוחים שהם צריכים אותו. העמדה שלו עמוסה, צירוף של כספי היה עלול לפגוע בכימיה ולקחת דקות מאליהו, בלו ופניני, ולעלות הרבה כסף. בסופו של דבר אילו השביתה הייתה נמשכת, מכבי ת"א לא הייתה יכולה להרשות לעצמה שעומרי לא ישחק אצלה, וקבוצות אחרות לא היו יכולות להרשות לעצמן שכספי כן ישחק אצלן. מצד שני, לאירופה היה מגיע גל שחקנים הרבה יותר טובים מפרמאר וכספי, והתרומה היחסית שלהם הייתה יורדת.

אז תודה לדיויד סטרן, לשחקנים ולבעלים, שירדו מהעצים הגבוהים שטיפסו עליהם. שחקנים לא שווים עשרות מיליונים, והגיע הזמן שאוהדים יפסיקו לקנות כל זבל שמוכרים להם, והספורט יחזור להיות מה שהוא אמור להיות: רק ספורט. 

עדיין אין תגובות

דצמ' 14 2011

פיקוח על בעלי קבוצות, להגן עליהם מפני עצמם

אם תדפדפו קצת ממדורי הספורט לעמודי הכלכלה, תגלו שבעלי קבוצות, וגם חברות שמעניקות חסויות לקבוצות כדורגל וכדורסל, נכנסו לאחרונה לקשיים, ומחפשות הסדרי חוב עם נושים. השחקנים והמאמנים יכולים, לכאורה, להמשיך לעבוד בשקט. הם נהנים מהגנה של הבקרה התקציבית. בעל בית שלא ישלם, יקנסו אותו ויחלטו לו בטחונות. בפועל, קבוצות דוחות תשלומים, ונשארות בחיים.

השבוע מלאו עשר שנים לטרגדיה הגדולה בספורט הישראלי מעולם: רובי שפירא, הבעלים של הפועל חיפה, שם קץ לחייו. אין ספק ששפירא הרוויח כסף בעסקים והפסיד אותו בכדורגל. בית"ר ירושלים הייתה  אחת הסיבות לקטסטרופה הפיננסית של ארקדי גאידמק. לגאידמק היו אינטרסים. את רובי הניעה אהבה נטו למועדון. שניהם שילמו עד הגרוש האחרון.

תקרת שכר תבטיח לא רק תחרות הוגנת בין הקבוצות ואת שכר השחקנים, אלא תגן על המועדון מפני בעלים חסרי אחריות, ולא פחות חשוב – תגן  על הבעלים מפני עצמם.

עדיין אין תגובות

דצמ' 14 2011

רבנים לא יקבעו מתי ישחקו כדורגל

      בשבוע שעבר טיפלתי במחאת רבני פתח תקווה, נגד פתיחת אצטדיון הכדורגל החדש בשבתות. קבלתי, הרבה תגובות, גם מחילוניים וגם מדתיים, כולל מ"המחותנים" עצמם. אז למען הסר ספק, אין לי דבר נגד דת ולא נגד דתיים. יש לי הרבה נגד רבנים, שמנסים לקבוע  כללים ואורח חיים לאנשים שאינם דתיים, ולא רק בספורט. אם הרבנים יפסיקו לבדוק מתי משחקים כדורגל, אני לא אבדוק כמה בתי כנסת יש בפתח תקווה. הביקורת על גודל האצטדיון בפתח תקווה מקובלת עליי מאוד. למיטב זכרוני היה אמור לקום בפתח תקווה אצטדיון בקיבולת של 10,000 מקומות בערך, שזה בערך פי ארבעה מהדרוש למכבי והפועל פ"ת.

       אני לא מאמין שהגדילו את האצטדיון בפ"ת בגלל שיו"ר ההתאחדות גר שם. זה לא מתקבל על הדעת. אבל המתקן הזה יהיה מלא אולי 4-5 פעמים בעונה. לא נורא. לפני 20 שנה היה שטפון ענק בנחל איילון. נתיבי איילון נסגרו לכמה שעות, וכולם התנפלו על שר התחבורה איך יתכן שלא מושקעים מאות מיליונים בהעמקת הערוץ. מאז לא היה אפילו שיטפון אחד באיילון, וגם סגירה של כמה שעות אחת לכמה שנים אינה בגדר אסון. אותו דין לגבי 2000 מתוך 10,000 אוהדים של בית"ר ירושלים, מכבי והפועל ת"א, או מכבי חיפה, שיגיעו פעמיים בשנה במקרה הקיצוני, ויישארו מחוץ לאצטדיון. מה קרה? זה שווה השקעה נוספת של עשרות מיליונים בהרחבת אצטדיון בפתח תקווה? 1,500 איש שמגיעים בדרך כלל למשחקי ליגה בפתח תקווה, ניראים גרוע יותר ככל שהאצטדיון גדול יותר. להוציא 200 מיליון שקלים על אצטדיון שהוא לא אצטדיון לאומי, כאשר כל תקציב הספורט של ישראל הוא 80 מיליון, זו הגזמה פראית.

      ולעניין השבת. אני אישית מעדיף להיות עם המשפחה בשבת, אבל יש אלפים שמעדיפים כדורגל בשבת. עו"ד לינצר, ששלח בשבוע שעבר לעירייה את מכתב הדרישה   לסגור את האצטדיון בשבת, טוען שהוא אוהד מכבי פ"ת ונמנע ממנו לצפות במשחקיה. לא מדויק. מכבי פ"ת משחקת חלק ממשחקיה באמצע השבוע, ומעניין מתי הוא הלך לאחרונה למשחק באמצע השבוע. לעמוד על זכות שאתה לא מתכוון לממש, זה לא רציני. וגם הטענה שהיכל נוקיה סגור בשבת היא לא מדויקת. מפגש בטניס בין רוסיה לישראל התקיים בנוקיה בשבת. מצידי שההתאחדות תעביר את כל המשחקים לאמצע השבוע, לא הרבנות. וגם אם נמנע מאדם דתי לראות משחק כדורגל, שלא יתלונן. זה המחיר הכי קטן שהוא נדרש לשלם, כשהוא בוחר באורח חיים מסורתי או דתי. יש מגבלות הרבה יותר חמורות מ-ויתור על משחק כדורגל בשבת, ואני לא רואה בכך אסון. אסון זה כאשר אדם חילוני מרמת גן, שאין ידו משגת לקנות מכונית (יש כאלה), לא רואה את בניו  חודש, כי הוא לא יכול לנסוע באוטובוס בשבת לטבריה. אז בבקשה להירגע.      

   

עדיין אין תגובות

ינו' 05 2012

24 שעות לפני כולם. דעה ל"חדשות הספורט"

       שמעו סיפור: בראש הועד האולימפי עומד צבי ורשביאק, שהיה גם נציג הועד האולימפי איפה שמחלקים כסף – במועצת ההימורים. לפני 8 חודשים קיבלו שרי הספורט והאוצר את המלצת היועץ המשפטי לממשלה, והדיחו את ורשביאק מהמועצה, מאחר שפעל תוך ניגוד עניינים חמור.

    ורשביאק  לא ויתר ועירער לבג"צ. בנוסף, גם העביר החלטה שלא ימונה לו ממלא מקום, כדי לא לפגוע בסיכויי הערעור שלו. זו הייתה החלטה מטומטמת. היא כמובן לא עזרה לו בערעור, והדבר היחיד שקרה:  לועד האולימפי כבר 8 חודשים אין נציג במועצת ההימורים.

     כשנוחי דנקנר רוצה להעלות את שכרה של הבת שלו, שעובדת באחת החברות שבשליטתו, הוא חייב לדווח לבורסה. אבי לוזון נאלץ למנות ועדת איתור, כדי למנות את בן אחותו, גיא לוזון, למאמן הנבחרת האולימפית. אבל לדרבי יש חוקים משלו: מי לדעתכם יחליף את צבי ורשביאק במועצת ההימורים? אחיו, רענן ורשביאק.

עדיין אין תגובות

ינו' 09 2012

למרות החקירה, אבי לוזון צריך להישאר

את אבי לוזון אפשר לצריך להרשיע ללא משפט בסעיף אחד: טיפשות. ומאחר שעל טיפשות אין עדיין עונש בישראל, הוא חף מפשע, עד שיוכח אחרת. האיש הזה לא מבין את מגבלות תפקידו. הוא ממנה מאמנים לנבחרת, למרות שאינו סמכות מקצועית. את גיא לוזון לאולימפית, שזה מינוי נגוע, אפילו אם הוא מאמן ענק. יש ל-לוזון מה להגיד על השיפוט במגרשים, למרות שהוא לא מבין יותר מאוהד. יש לו רעיונות לבית הדין של ההתאחדות, למרות שהוא מוסד שיפוטי, נפרד כביכול, מההתאחדות.

יורם אוברקוביץ' נאשם בזמנו בארבעה סעיפים, הורשע בשלושה, יצא לסוללת המיקרופונים והמצלמות, והודיע שההרשעה שלו הייתה בעניין טכני (רישום כוזב במסמכי תאגיד!), וחזר לתפקידיו כאילו כלום. צבי ורשביאק, הורשע בזמנו כמנהל מחלבה, במחדל שגרם נזקים של מאות מיליונים ל"תנובה". לאחרונה הושעה ממועצת ההימורים, כי פעל תוך ניגוד אינטרסים חמור. זה לא הפריע לו להוציא הודעה, שהוא פורש ממועצת ההימורים מרצונו, וקופת השרצים לא מונעת ממנו להמשיך בתפקידו כיו"ר הועד האולימפי. אבנר קופל נחקר ברשות המסים בחשד להעלמות מס חמורות. הוא לא חשב אפילו להשעות את עצמו מתפקיד יו"ר מנהלת ליגת על. רשות המסים הודיעה לאחרונה שהתיק הועבר לפרקליטות. קופל, ברוב חוצפתו, הכריז ש"החקירה דועכת", והציג את מועמדותו ליו"ר איגוד הכדורסל.

האינסטינקט אומר לצעוק: תשעה את עצמך. יו"ר התאחדות לא יכול להמשיך בתפקידו, אחרי שנחקר בחשד להטיית משחקים. אבל אז נזכרתי שרוב אישי הציבור שנחקרים, לא מוגשים נגדם כתבי אישום, ורובם יוצאים בסוף זכאים. מה שכן, נגרם להם נזק נפשי וכספי גדול. מצד שני, יש גם צד שני. אנשי ציבור שמורשעים לא שמים קצוץ על אף אחד. היועץ תקשורת שלהם מוציא הודעה, והם חוזרים לעניניהם כאילו כלום.

ההיגיון אומר שאבי לוזון לא טיפש עד כדי כך, שידבר עם משבץ שופטים. שהרי בסוף הוא צריך גם לתדרך את השופט ששובץ, שישרוק לאן שצריך. אבל הגיון זה החוק ה-18, ואנחנו בכלל בחוקה אחרת. אז למה שהוא ישעה את עצמו מתפקיד יו"ר ההתאחדות? בגלל חקירה? איפה חזקת החפות שאמורה לעמוד לכל חשוד עד שהורשע? האם ראש הממשלה, אהוד אולמרט, השעה את עצמו בעת שנחקר? להיפך, הוא היקשה על החוקרים בכל דרך שהיה יכול. מצד שני, במדינה בה אפשר לשמוע בחדשות של שמונה, מה אומר באותו רגע נחקר, החשודה העיקרית היא המשטרה! אבי לוזון צריך אמנם ללכת הביתה, אבל מסיבות שונות לגמרי.

 

עדיין אין תגובות

הבא »